Anmerkungen zum Coronavirus, Covid-19, SarsCoV2 und Umgang damit Teil 2 - Kollateralschäden

Corona, Covid19, SarsCoV2 - Anmerkungen Teil 3 - Impfung, lockdown, Inzidenz ... - Sabeth schreibt

Seriöse Quellen-, Infosammlung zum IfSG, dem Ausnahmezustand, dem internen Strategiepapier des BMI, der einseitigen Berichterstattung in/durch Medien (Meinungsbildung ...), den graverienden ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/03/corona-covid19-sarscov2-anmerkungen-teil-3-impfung-lockdown-inzidenz.html

Dritte Erweiterung zu Corona, Covid19, Pandemie, Impfung, Maßnahmen, Grundrechte, Demokratie ... weitere, aktuelle Anmerkungen und Quellensammlung.

update 23.01.2021

Zum unten verlinkten Urteil des AG Weimar vom 11.01.2021

Das Inkaufnehmen der sogenannten Kollateralschäden der Maßnahmen, der Bauernopfer, ist global durch nichts zu rechtfertigen, absolut unverantwortlich, unethisch, ohnehin unsolidarisch und unverhältnismäßig.

Siehe im Gerichtsurteil insbesondere die Begründung unter III., 1., die Zeilen 21 (gesamter Absatz), 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34 u. 35: Grundimmunität, Impfung ...

Siehe zum Kontaktverbot, Grundrechten sowie lockdown und Verhältnismäßigkeit die Zeilen 40, 41, 43, 45, 47, 50, 51, ganz besonders Zeilen 55 u. 57 u.a. zum Strategiepapier des BMI, der vorsätzlich beabsichtigten Panikmache, Zeile 59: Kollateralschäden.

Und ganz besonders hervorgehoben seien die Zeilen 63 bis 80 des Gerichtsurteils von Weimar - zu den Kollateralschäden, Folgeschäden der Corona-Maßnahmen, insbesondere des nicht wirksamen lockdowns.

Zitat aus der Urteilsbegründung (ganz am Ende des Urteils):

"[...] d. Nach dem Gesagten kann kein Zweifel daran bestehen, dass allein die Zahl der Todesfälle, die auf die Maßnahmen der Lockdown-Politik zurückzuführen sind, die Zahl der durch den Lockdown verhinderten Todesfälle um ein Vielfaches übersteigt. Schon aus diesem Grund genügen die hier zu beurteilenden Normen nicht dem Verhältnismäßigkeitsgebot. Hinzu kommen die unmittelbaren und mittelbaren Freiheitseinschränkungen, die gigantischen finanziellen Schäden, die immensen gesundheitlichen und die ideellen Schäden. Das Wort "unverhältnismäßig" ist dabei zu farblos, um die Dimensionen des Geschehens auch nur anzudeuten. Bei der von der Landesregierung im Frühjahr (und jetzt erneut) verfolgten Politik des Lockdowns, deren wesentlicher Bestandteil das allgemeine Kontaktverbot war (und ist), handelt es sich um eine katastrophale politische Fehlentscheidung mit dramatischen Konsequenzen für nahezu alle Lebensbereiche der Menschen, für die Gesellschaft, für den Staat und für die Länder des Globalen Südens."

https://openjur.de/u/2316798.html

Farbliche Hervorhebungen habe ich vorgenommen.

AG Weimar, Urteil vom 11.01.2021 - 6 OWi - 523 Js 202518/20 - openJur

Tenor Der Betroffene wird freigesprochen. Die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Betroffenen hat die Staatskasse zu tragen. Gründe I. Am 24.04.2020 hielt sich der Betroffene in...

https://openjur.de/u/2316798.html

Über die ignorierten Kollateralschäden von Lockdowns

Über die ignorierten Kollateralschäden von Lockdowns Eingeschränkte Schulbildung, steigender Alkoholkonsum Auf einer Seite lesen Maßnahmen gegen die Pandemie müssen gegen die negativen Folgen ...

https://www.heise.de/tp/features/Ueber-die-ignorierten-Kollateralschaeden-von-Lockdowns-4993947.html

Corona-Maßnahmen, Kollateralschäden, Ethik - Meine Rede - schon seit letztem Frühjahr (2020). Regierungen haben das wissentlich in Kauf genommen, zugelassen, durch die vollzogenen Maßnahmen deren Folgen zu verantworten. Diesen Folgeschäden wurde nicht vorgebeugt, nicht angemessen begegnet, sie wurden nicht abgewendet, sondern durch lockdown verschärft. Wissentlich.

Warum die Wirksamkeit des Lockdowns wissenschaftlich nicht bewiesen ist

Warum die Wirksamkeit des Lockdowns wissenschaftlich nicht bewiesen ist Der fehlende Effekt des Lockdowns im Frühjahr in Deutschland Die fragwürdigen Vorhersagen aus Modellierungsstudien Auf eine...

https://www.heise.de/tp/features/Warum-die-Wirksamkeit-des-Lockdowns-wissenschaftlich-nicht-bewiesen-ist-4992909.html

Corona-Krise: Rechtsphilosoph über die Einschränkungen

Die Debatte um die Verhältnismäßigkeit der Anti-Corona-Maßnahmen in Deutschland wird immer intensiver geführt. Am Wochenende forderte Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) im Interview...

https://www.sueddeutsche.de/politik/grundrechte-coronavirus-lockerungen-1.4892342

Publizist Prantl zu Corona-Maßnahmen - "Nicht die Beschränkung ist der Normalzustand"

Der Bundestag komme in der Pandemie viel zu kurz, kritisierte der Publizist und Jurist Heribert Prantl im Dlf. Die Grundrechte müssten auch in Notzeiten Leuchttürme bleiben. Er sorge sich, dass man

https://www.deutschlandfunk.de/publizist-prantl-zu-corona-massnahmen-nicht-die.694.de.html?dram:article_id=492285

Ausnahmezustand, lockdown-Verlängerung - Dank an Heribert Prantl für das abermalige Nennen, Anmahnen der durch lockdown, Corona-Maßnahmen eingschränkten und verletzten Grundrechte. Kollateralschäden, IfSG, Parlament, Demokratie, BVerfG

MONITOR auf den Punkt: Einschränkungen der Grundrechte während der Corona-Krise

"Die Corona-Krise ist keine Blankovollmacht fürs Durchregieren und Grundrechte sind kein Luxusartikel unserer Verfassung." MONITOR-Redaktionsleiter Georg Restle kommentiert die Einschränkungen de...

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/video-monitor-auf-den-punkt-einschraenkungen-der-grundrechte-waehrend-der-corona-krise-100~_cid-1779992_compage-9_sortNewestFirst-true.html

Verteidigung der Freiheit in Zeiten von Corona

Gastbeitrag von René Schlott Die Kombination aus dem Titel "Mehr Diktatur wagen" und dem Autorennamen "Thomas Brussig" verhieß eine Satire. Vielleicht eine künstlerische Provokation, um das ...

https://www.sueddeutsche.de/kultur/brussig-corona-diktatur-rki-mutante-1.5202051

Unentbehrliche Beschreibung, Benennung des regierungspolitisch produzierten Missstands und dessen Ursachen. Danke. - Vernunft und Verantwortung vs. Panikmache, Propaganda, Demokratieabbau: IfSG ...

Pandemie-Bekämpfung - Demokratie statt Technokratie

Deutschland muss aufpassen, wegen der Coronakrise nicht zu einer Technokratie zu werden, wie es so mancher fordert, sagte Historikerin Franziska Augstein im Dlf. "Technokraten würden nicht unbedingt

https://www.deutschlandfunk.de/pandemie-bekaempfung-demokratie-statt-technokratie.694.de.html?dram:article_id=492519

Unbedingt hörenswert: Franziska Augstein im Deutschlandfunk zu Technokratie, Demokratieabbau, Autoritarismus, Überwachung, Kontrolle - Corona-Maßnahmen der Bundesregierung.

Kritik der Expertokratie - Gefährdet die Macht des Wissens die Demokratie?

Ob Klima oder Corona: Unwissen gefährdet die Demokratie - so heißt es. Der Soziologe Alexander Bogner sieht die größere Gefahr in der Macht wissenschaftlicher Expertise. Denn die überlagere de...

https://www.deutschlandfunkkultur.de/kritik-der-expertokratie-gefaehrdet-die-macht-des-wissens-100.html

Weiteres Problem in sogen. Demokratie: Expertokratie. Dazu Alexander Bogner, Gespräch im Deutschlandfunk Kultur, Sendung Sein und Streit vom 16.05.2021 - "Gefährdet die Macht des Wissens die Demokratie?"

update 17. Februar 2021

Von wegen "links". Corona Covid19: Staat - Macht - Gewalt

Autoritarismus und Gehorsam, meine Rede bereits seit Frühjahr 2020. Mehrheitsbevölkerung (?) diffamiert Kritiker pauschal zu Covidioten. Medien als Katalysator, statt Gegengewicht. Propaganda, Panikmache

Und ich bin immer noch überzeugt, dass es bei #ZeroCovid und #NoCovid nicht um Schutz vor einem Virus geht, sondern um die einzige Möglichkeit, global, zeitgleich den CO2-Ausstoß drastisch zu senken. Pandemie als Mittel zum Zweck, inkl. globaler "Kollateralschäden": Bauernopfer.

"[...] Diese holzschnittartige Fehlanalyse begründet das illusionäre Ziel von null Ansteckungen. Die geforderten Maßnahmen, die zum Ziel von #ZeroCovid führen sollen, sind vage und ungeklärt. Was bedeutet die Stilllegung der "nicht dringend erforderlichen Bereiche der Wirtschaft" tatsächlich?

Ich habe am 18. Januar den Initiatoren via E-Mail mehrere Fragen gestellt, unter anderem auch folgende: "Was bedeutet das konkret? Werden Lebensmittelgeschäfte geschlossen, die Lebensmittelproduktion stillgelegt? Werden die Post, die Zustelldienste, die Müllabfuhr, die öffentlichen Verkehrsmittel, die Taxis, stillgelegt?" Eine Antwort kam prompt, ohne auf meine Fragen nur im geringsten einzugehen. Was also die Stilllegung tatsächlich bedeutet, welches Ausmaß sie annehmen muss, bleibt der Phantasie jeder einzelnen überlassen. So manche UnterstützerIn dieser Initiative rudern daher kräftig zurück. Statt null Infektionen schrieb etwa Klaus-Dieter Kolenda in Telepolis von einer "massive[n] Absenkung der Infektionszahlen" (Ist eine "Null-Covid-Strategie" sinnvoll, aber nicht durchführbar?).

Dass dies möglich ist, wird niemand bestreiten, vor allem wenn wir die massive Zerstörung des sozialen Lebens inklusive psychischer und physischer Leiden als weitere Kollateralschäden akzeptieren. Aber damit sind wir bei einer ganz anderen Diskussion. [...]

Ich fragte die Initiatoren: "Demokratie ist ein komplexer Begriff. Ist folgende vorläufige Definition ok? Die Menschen entscheiden per Abstimmung vor Ort. Was ist nun, wenn Belegschaften, BetreiberInnen von Kindergärten und Schulen usw. sich in demokratischen Prozessen gegen den radikalen Shutdown aussprechen, wenn sie dagegen stimmen?"

Ich bekam auch auf diese Frage keine Antwort. Offenbar wird unterstellt: Wenn sich die Beschäftigten im Sinne des Aufrufs entscheiden, dann ist dies offensichtlich Demokratie, wenn nicht, ist es eben keine. [...]

Dem Vertrauen, gerade jetzt würden die Massen sich mit Begeisterung dem totalen Shutdown anschließen, ja ihn mit Nachdruck fordern, liegt eine weitere naive, blauäugige Unterstellung zugrunde. #ZeroCovid kann nur der Staat mit repressiven Mitteln durchsetzen, keine Betriebsversammlung und kein BürgerInnenkomitee kann dies.

Im Grunde wird dies auch eingestanden. "#ZeroCovid nimmt den Staat in die Pflicht, das Wohl des Menschen vor das Wohl der Wirtschaft zu stellen - und den Staat in den Dienst der Menschen, nicht der Wirtschaft. Das ist am Ende linke Politik", formuliert der Erstunterzeichner Malte Göbel. Wenn der letzte Funken realpolitischen Verstandes nicht erloschen ist, dann ist klar, dann muss klar sein: #ZeroCovid könnte nur mit einem gnadenlosen Polizeistaat durchgesetzt werden.

Diese Kritik konnten die ProtagonistInnen des Aufrufs schlichtweg nicht mehr ignorieren. Also darf auf ihrer Homepage auch darüber diskutiert werden und es heißt ein wenig kleinlaut: "Um unterschiedliche Positionen aus dem Kontext der Kampagne abzubilden, ohne künstlich über Unterschiede in unseren Auffassungen hinwegzugehen, haben wir deshalb im Folgenden einige Thesen und Statements gesammelt." Befremdliche Naivität verknüpft sich mit Affirmation eines autoritären staatlichen Durchgreifens.

Ebenso wie der Begriff der Demokratie wird der Begriff der Solidarität jeden Inhaltes beraubt und ins Gegenteil verkehrt. Solidarität setzt im Kern verschiedene Betroffenheit voraus. Solidarität ist kein Ausdruck des eigenen, unmittelbaren Interesses. Seine eigenen hoch individuellen Bedürfnisse in den Vordergrund zu stellen, hat mit Solidarität nichts zu tun. Man ist solidarisch mit Menschen und ihren Bedürfnissen und Kämpfen, obwohl sie nicht unmittelbar die eigenen sind.

Wir sind solidarisch mit Black-Lives-Matter, obwohl wir keine Schwarzen und nicht von rassistischen Cops in den USA bedroht sind. Wir sind auch als Männer solidarisch mit dem Kampf polnischer Frauen für das Recht auf Schwangerschaftsabbruch, obwohl wir nicht schwanger werden können. Wir sind solidarisch mit den Streiks der Näherinnen in Bangladesch, obwohl ihre und unsere Lebenswirklichkeiten völlig verschieden sind.

Solidarität ist von der Einsicht getragen, dass es einen gemeinsamen Gegner gibt, auch wenn man aktuell von ihm nicht attackiert oder bedroht wird. Solidarität ist Ausdruck eines Verständnisses für die Mechanismen sozialer und politischer Herrschaft und der Einsicht in die Notwendigkeit, einer übergreifenden Widerstandsfront.

Jene Solidarität, die #ZeroCovid einfordert, ist schlichtweg dem Bedürfnis entsprungen, sich und seinesgleichen nicht infizieren zu lassen. Diese Art der Solidarität besitzt keine "über die blanke Überlebensangst hinausgehende Basis. (…) Eine Solidarität auf dem Standpunkt des Klasseninteresses (…) unterscheidet sich fundamental von der ‚neuen Solidarität‘ der pandemischen Gemeinschaft. (…) Die ‚neue Solidarität‘ ist im Sinne einer Verelendungstheorie von der Hoffnung geleitet, existentielle Not, Furcht und Elend wären in der Lage, politisch zu mobilisieren." (Obermayr 2020; 509ff)

Praktisch bedeutet die von #ZeroCovid geforderte Solidarität gerade nicht, sich als gesellschaftlich handelndes Subjekt zu konstituieren. Die Appellationsinstanz ist der Staat, der als verkörperte Vernunft endlich zum guten Herrscher wird. Und das soll, wie Göbel schreibt, "am Ende linke Politik" sein? [...]

Der Aufruf #ZeroCovid fällt in eine Zeit, in der die bedrohlich autoritären Züge des Staates und der mit ihm verbundenen Medien immer offensichtlicher werden. Es wurde bewusst Angst und Schrecken angesichts eines schwer fasslichen, unheimlichen Feindes geschürt. Jegliche Opposition und jeder Widerspruch wird als irrational, gefährlich, und unverantwortlich denunziert.

Die Kumpanei zwischen den autoritär agierenden Regierungen und der Tagespresse nehmen ein bedrohliches Ausmaß an. Es scheint, dass die traditionellen MedienmacherInnen die narzisstische Kränkung durch das Internet und die neuen sozialen Medien nie überwunden haben. Das Monopol der Zeitungen, Zeitschriften, des Rundfunks und der Fernsehanstalten auf die Verbreitung von Nachrichten ist endgültig Geschichte. Angesichts der Pandemie ist der heimliche Hass auf die sozialen Medien voll durchgebrochen.

Die Verächtlichmachung der sozialen Medien, keineswegs neu, wurde jedoch intensiviert und bewusst gegen Informationen und Meinungen im Internet eingesetzt, die die offiziellen Maßnahmen in Frage stellen. Der pauschale Vorwurf, dort trieben Corona-Leugner, VerschwörungstheoretikerInnen und Antisemiten ihr Unwesen, ist aus der Sicht der staatstragenden Medien funktional nötig. [...]

Die autoritär verordneten Maßnahmen dürfen nicht hinterfragt und auf die behauptete Wirksamkeit hin überprüft werden. Es finden unzureichende Evaluierungen und wissenschaftliche Untersuchungen über die Wirksamkeit der getroffenen Maßnahmen statt. Es wird bestenfalls ganz allgemein atmosphärisch behauptet: "Hätten wir nicht gehandelt, hätte es noch mehr Infektionen und Tote gegeben." Folgeschäden werden kleingeredet oder überhaupt geleugnet. Rechtsstaatliche Grundsätze und die Verfassung werden wissentlich ausgehebelt und mit der Notwendigkeit der guten Sache legitimiert. [...]"

https://www.heise.de/tp/features/ZeroCovid-und-der-autoritaere-Corona-Staat-5055823.html?seite=all

Farbliche Hervorhebungen habe ich vorgenommen.

#ZeroCovid und der autoritäre Corona-Staat

ZeroCovid und der autoritäre Corona-Staat Zeit eines bedrohlichen autoritären Staates Auf einer Seite lesen Wie bei dem vermeintlich progressiven Vorstoß Naivität mit dem Ruf nach autoritären ...

https://www.heise.de/tp/features/ZeroCovid-und-der-autoritaere-Corona-Staat-5055823.html

Danke für diese treffende Zustandsbeschreibung, Missstandsbenennung.

Buch über Seuchengefahr: Die nächste Vogelgrippe kommt bestimmt

Zu den seltsameren Phänomenen der hochentwickelten Welt gehören Reaktionen auf eine Seuchengefahr, die tatsächlich nur selten besteht. Die Menschen des neunzehnten Jahrhunderts hatten gute Grün...

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/buch-rezension-warten-auf-die-pandemie-von-carlo-caduff-15177280.html

"[...] In dieser Lage erlangt mikrobiologisches Wissen für Carlo Caduff eine zusätzliche Dimension als Prophetie, die von zukünftigen Gefahren handelt und dabei Ängsten der Gegenwart Ausdruck verleiht. Es ist diese Konstruktion der Gefahr, der Caduff nachspürt. [...] Die zusätzliche Dimension als Prophetie fordert dabei die Wissenschaft auf vielfältige Weise heraus: Sie sichert Aufmerksamkeit und Forschungsmittel, wie sie sonst kaum zu erlangen wären, (...) Die biopolitische Dimension der permanenten Bedrohlichkeit ist dabei offenkundig, erlaubt sie es doch, für das Eintreten von Worst-Case-Szenarien zu planen, obwohl es kaum Anzeichen für deren Eintreten gibt. [...] Aber die Geschichte der Grippeforschung ist eben nicht allein eine virologische. [...]"

Dr. Pürner: "Viele Menschen mit nachgewiesener Mutation sind völlig gesund"

Eine Virusmutation als Anlass zum verlängerten Lockdown, FFP2-Masken für die breite Bevölkerung und Rufe nach einer Zero-Covid-Kampagne. Seit dem Ausrufen der Corona-Pandemie haben sich die ...

https://www.epochtimes.de/gesundheit/dr-puerner-viele-menschen-mit-nachgewiesener-mutation-sind-voellig-gesund-a3446544.html

Weniger Patienten wegen Corona im Krankenhaus als bislang angenommen

DIE ZEIT - Hamburg (ots) - Die Anzahl von Personen, die wegen Corona im Krankenhaus behandelt werden müssen, wird nach Recherchen der Wochenzeitung DIE ZEIT überschätzt: Zwischen 20 und 30 Proze...

https://www.presseportal.de/pm/9377/4840896

Beim rki nimmt man es aus Gründen nicht so genau mit Doppeldiagnosen ...

Berliner Amtsärzte fordern Abkehr von Lockerungen nach Inzidenzwert

Berlins Amtsärzte fordern, Lockerungen nicht mehr an generelle Inzidenzwerte zu knüpfen. Es sei „nicht zielführend, Eindämmungsmaßnahmen an Inzidenzen von 20/35/50 " zu koppeln, heißt es in...

https://www.tagesspiegel.de/berlin/20-35-oder-50-nicht-zielfuehrend-berliner-amtsaerzte-fordern-abkehr-von-lockerungen-nach-inzidenzwert/26937634.html

"[...] „Diese Inzidenzen bilden nicht das wirkliche Infektionsgeschehen ab“, schreiben die Amtsärzte. Sie seien von Testkapazitäten und dem Testwillen der Menschen abhängig. „Dadurch kommt es zu Schwankungen, die nicht die infektiologische Lage widerspiegeln.“ Es sei ein Unterschied, ob Inzidenzen durch Cluster-Ausbrüche oder breite Durchseuchung zustande kämen und auch, welche Altersgruppen infiziert seien, argumentieren die Mediziner. Stattdessen schlagen sie vor, Maßnahmen nach den möglichen Konsequenzen einer Erkrankung auszurichten. Sie wollen „intensive Maßnahmen der Infektionsprävention“ für Alte und Kranke und gleichzeitig eine Abmilderung der Maßnahmen für andere Gruppen wie Schulkinder. [...] Aus dem Kreis der Amtsärzte hieß es, es sei ein gewaltiger Unterschied, ob eine Sieben-Tages-Inzidenz von 50 herrsche, alle Infizierten symptomfreie Kinder seien und die über 80-Jährigen schon durchgeimpft wären oder ob bei einer Inzidenz von 50 vor allem Risikogruppen betroffen seien. Demnach müsste man auch die politischen Maßnahmen entsprechend justieren. Sogenannte „NoCovid“-Strategien, wie sie von führenden Wissenschaftlern erarbeitet wurden, kritisieren die Amtsärzte scharf. Diese würden „den Lebenswirklichkeiten nicht gerecht“, heißt es. Diese Modelle würden andere Fragen der öffentlichen Gesundheit völlig außer Acht lassen. [...]"

Ich finde so einen globalen lockdown und weitere Corona-Maßnahmen ja auch sehr praktisch, lassen sich damit politisch doch gleich zwei fette Fliegen mit einer Klappe schlagen:

- die CO2-Emissionen sind weltweit (zumindest vorübergehend) deutlich gesunken

- vor allem aber ließen und lassen sich damit global all die nicht-funktionalen, unnützen, kapitalistsich nicht maximal gewinnbringend verwert- und ausbeutbaren Ballastexistenzen drastisch dezimieren.

Denn diese waren und sind es, die von den wirtschaftlichen, gesundheitlichen, sozialen und psychischen Folgen, den sogenannten "Kollateralschäden" der globalen politischen Coronamaßnahmen wissentlich (!) am härtesten, insbesondere auch existenziell vernichtend, tödlich getroffen wurden und werden.

So bekanntlich vor allem materiell arme sowie alte und chronisch kranke Menschen, gering und nicht-qualifizierte Tagelöhner, Geflüchtete, Kinder, Frauen, (alleinerziehende) Mütter und weitere vulnerable, benachteiligte, zumeist vielfach belastete, bereits versehrte, beschädigte, ausgegrenzte Menschen(gruppen).

Und die Vernichtung all dieser Menschen, Ballastexistenzen, ließ sich dabei weitgehend sauber, blutfrei, bürokratisch, nicht-militärisch, kostengünstig und dennoch weltweit effektiv erzielen. - Ein rundum gelungener Coup also. Überdies unter vehement verlautbarten Solidaritätsbekundungen eben jener, die diese Maßnahmen vollzogen sowie auch jener, die sie lautstark befürworteten und ihnen - in ihrem nur je persönlichen Interesse, zu ihrem nur eigenen Wohlergehen und aufgrund ihrer Angst um vorrangig sich selbst, denn mit den Ballastexistenzen solidarisiert man sich ja gerade nicht (weder jetzt noch zuvor) - allzu bereitwillig folg(t)en.

Wozu so ein Virus doch brauchbar ist ... .

-

Wieviele, nicht nur, aber gerade auch ältere, alte, chronisch kranke, pflegebedürftige und sterbende Menschen litten - nicht nur, aber auch in Deutschland - mit welchen Folgen verstärkt unter Einsamkeit, unter sozialer Isolation: wegen, in Folge der Coronamaßnahmen?

Jeder einzelne (!) Mensch, der wegen der Maßnahmen einsam sterben musste, ist einer zu viel, gleich, wie jung oder alt er war.

H i e r endet definitiv die Verhältnismäßigkeit, Vernunft und Verantwortung und jedenfalls meine Toleranz für die regierungspolitischen Corona-Maßnahmen bzw. deren nicht wiedergutmachbare, schädigende bis sogar tödliche Folgen - gleich, wo, in welchem Land: wenn es um basalste ethische Fragen, Themen, Bereiche geht: Geburt, Krankheit, Sterben.

Gerade hier hätte weltweit regierungspolitisch jeweils alles (!) möglich gemacht - statt verboten und unterlassen - werden müssen (durch bspw. Schutzanzüge, medizinischen MNS, Hygienemaßnahmen), um Solidarität tatsächlich zu leben, zuzulassen, regierungspolitisch zu fördern - und Mitmenschlichkeit, Mitgefühl, unentbehrliche, lebensnotwendige emotionale, soziale, existenzielle Unterstützung für nicht nur, aber insbesondere Bedürftige: Kinder, Kranke, Alte, Sterbende sowie weitere versehrte, benachteiligte, vielfach oft schon langjährig belastete Menschen.

Und das gerade durch direkten, realen, nicht-virtuellen sozialen Kontakt, regelmäßige, häufige Besuche, Belgleitung, praktische, unbürokratische, bedürfnisorientierte Unterstützung sowie insbesondere auch wohltuende, heilsame, nicht-sexuelle Berührung.

Die Würde des Menschen ist unantastbar?

Und wie intakt ist das (jedem Menschen angeborene) M i t g e f ü h l, die basale, intrinsisch motivierte Moral also, und wie ausgereift das je persönliche Differenzierungsvermögen, die Reflexionsfähigkeit und Persönlichkeitsreife zahlreicher Zeitgenossen eigentlich - bzw. warum nicht? Mit bekannten, wahrnehmbaren Folgen.

-

update 04.11.2020

Ihr könnt mich gerne für eine "Verschwörungsideologin" halten:

Es geht hier nicht um Schutz vor einem Virus, es geht darum, global die CO2-Emissionen schnell und drastisch zu senken - weil man keine andere Handhabe sieht.

Man (Regierungen) sieht keine politische Handhabe, weil der Widerstand durch insbesondere multinationale Großkonzerne, aber auch "Privatmenschen" zu groß wäre - sie würden Sturm laufen ... . Man könnte es global (!) nicht politisch zeitgleich und effektiv durchsetzen.

Möglich wird, ist das einzig durch eine Katastrophe - eine Pandemie, denn für die ist ja keine Regierung verantwortlich, aber es lässt sich damit Angst erzeugen und somit: Folgsamkeit, Fügsamkeit, Gehorsam. Die wenigen Widerständigen werden diffamiert, zum Schweigen gebracht.

Nein, Beweise habe ich für meine "Theorie" nicht, so blöde sind Regierungen und weitere Involvierte, Eingebundene auch nicht. Aber vielleicht gibt es in einigen Jahren solche Beweise. Mich überzeugt schon das vorliegende Faktenmaterial - bereits seit dem Frühjahr 2020, siehe blog: "Anmerkungen zum Coronavirus Teil 1".

Warum diese Art des Wirtschaftsumbaus, der CO2-Senkung nicht gut, richtig, schon gar nicht angemessen, verantwortungsvoll ist: Weil man wissentlich in Kauf nimmt, dass die Ärmsten dieser Welt infolgedessen krepieren. Weil man sie gerade nicht schützt - global nicht.

Solidarität ... und so.

Man nennt das übrigens Bauernopfer.

-

Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht

Foto: Sebastian Engels Prof. Dr. Roland Wiesendanger Seit mehr als einem Jahr sorgt das Coronavirus für eine weltweite Krise. In einer Studie hat nun der Nanowissenschaftler Prof. Dr. Roland ...

https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Kommt Sars-CoV-2 aus dem Labor?

Eine Innsbrucker Mikrobiologin stellt die Frage neu Die genaue Herkunft des schweren akuten respiratorischen Syndroms - Coronavirus Sars-CoV-2 - ist immer noch umstritten. Die Theorie zum ...

https://www.heise.de/tp/features/Kommt-Sars-CoV-2-aus-dem-Labor-5030073.html

Laborthese

Aufruf eines Physik-Professors - „Wissenschaft ist nicht politisch!"

Der renommierte Physiker Tobias Unruh beklagt eine Vereinnahmung der Wissenschaft durch die Politik im Zuge der Corona-Pandemie. Seine Kolleginnen und Kollegen ruft er dazu auf, sich dem zu ...

https://www.cicero.de/innenpolitik/physik-professor-wissenschaft-corona-politik-diskurs

Wider die regierungspolitische Vereinnahmung, Instrumentalisierung von Wissenschaft. Corona Covid19

Universität Hamburg: "Das schadet letztendlich der gesamten Wissenschaft"

Am Donnerstag veröffentlichte die Universität Hamburg eine Pressemitteilung: Der Universitätsprofessor Roland Wiesendanger habe in einer Studie den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet ...

https://www.zeit.de/hamburg/2021-02/universitaet-hamburg-corona-ursprung-studie-professor-falschinformation-berichterstattung

update 20.02.2021

Das eben ist das Bezeichnende, diese Umgangsweise - siehe bspw. den oben verlinkten Artikel vom 19.02.2021 in der ZEIT: "Das schadet  letztendlich der gesamten Wissenschaft" - dabei auch das mediale framing seit nunmehr einem Jahr - mit von der Regierungslinie (und ihren Hofvirologen ...) differenten Perspektiven, Einordnungen oder auch nur abweichenden, fundierten, seriösen Erkenntnissen, die den Horizont öffnen und ebensolcher Kritik:

all das wird nach wie vor diskreditiert, diffamiert, vorgeführt, ausgegrenzt, zum Schweigen gebracht.

Und ja, genau das befeuert die Skepsis, den Zweifel an proklamierter, vorgeblich zugrundeliegender Seriosität, Wissenschaftlichkeit, Sorgfalt, Verantwortung, Weitsicht, Umsicht und verstärkt den Eindruck von Propaganda (inkl. Panikmache).

Ein Übriges tut das interne Strategiepapier des BMI sowie der Demokratieabbau durch u.a. die Verschärfungen des IfSG.

Zur im ZEIT-Artikel genannten Desinformation siehe bspw. auch die Kontroverse um FFP2-Masken und die Stellungnahme der ECDC hierzu, siehe unten verlinkte Quellen.

EU-Gesundheitsbehörde zweifelt am Nutzen von FFP2-Masken

FFP2-Masken wurden zum Goldstandard der Pandemiebekämpfung erklärt. Die EU-Gesundheitsbehörde ECDC sieht jedoch keinen Mehrwert in der universellen Verwendung im Alltag. Viel wurde schon über d...

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-ffp2-masken-zweifel-100.html

Tagesschau - Portugal leidet unter dem Trend zur FFP2-Maske - Play SRF

Millionen Masken haben Frauen in portugiesischen Textil-Fabriken seit März vergangenen Jahres genäht - damit haben sie ihren Arbeitsplatz und ganze Unternehmen gerettet. Doch das Geschäft könnt...

https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/portugal-leidet-unter-dem-trend-zur-ffp2-maske?urn=urn:srf:video:5f6938e4-02ed-4db1-ab03-b00cd14b67db

SARS-CoV-2: Ist die Grundimmunität höher als angenommen?

Die weltweiten Reaktionen auf das neuartige Coronavirus gehen von der Annahme aus, dass das Virus ohne vorbestehende Immunität in die Bevölkerung gelangt ist, aber ist das tatsächlich der Fall? Und

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/10/14/sars-cov-2-ist-die-grundimmunitaet-hoeher-als-angenommen

Immunität nach Corona-Infektion? Neue Studien mit hoffnungsvollen Ergebnissen

Gibt es eine Chance auf Immunität nach einer Corona-Infektion? Gleich zwei Studien machen Hoffnung - auf Antikörper, die lange vorhalten. Studien zu Immunität und dem Coronavirus kommen zu ...

https://www.fr.de/wissen/coronavirus-immunitaet-covid-19-infektion-antikoerper-ansteckung-pandemie-forschung-wissenschaft-90104892.html

Coronavirus: Positiv getestet, aber nicht ansteckend

Bereits im März hatte sich Philipp Traxel mit dem Coronavirus infiziert, vermutlich bei einem Kurzurlaub in Paris mit zwei Freunden. Wenige Tage nach seiner Rückkehr bekam der 28-jährige Rheinl...

https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-test-ct-wert-umfrage-gesundheitsaemter-1.5057646

Ct-Wert, Quarantäne, Gesundheitsämter

Epidemiologe: No-Covid-Strategie illusorisch

In einem gemeinsamen Strategiepapier fordern namhafte Wissenschaftler eine "No-Covid-Strategie". Epidemiologe Klaus Stöhr nennt das "illusorisch". Er kritisiert außerdem, dass eine drastisch höhere

https://www.n-tv.de/wissen/Epidemiologe-No-Covid-Strategie-illusorisch-article22301171.html

Nein zu NoCovid, Nein zu ZeroCovid

Leserbrief und Stellungnahme zur NO-COVID Strategie

uni-muenchen.de

Warum die Forderung nach einem harten Shutdown falsch ist

Der Aufruf #ZeroCovid hat innerhalb weniger Tage eine enorme Resonanz erhalten. Weit mehr als 45.000 Menschen haben ihn unterzeichnet, in den Medien wurde er vielfach erwähnt. Viele meiner ...

https://www.akweb.de/bewegung/zerocovid-warum-die-forderung-nach-einem-harten-shutdown-falsch-ist/

update 03. Februar 2021

NO #ZeroCovid

"[...] Die Konsequenz, dass der Staat zu stärkeren polizeilich Maßnahmen greifen müsste, wird nicht ausgesprochen. Sollen die Polizei und Security-Dienste verstärkt werden? Soll es Internierungen in Quarantäne-Lagern geben? Der Aufruf wendet sich offensichtlich an den Staat. Aber dieser Staat sollte nicht in seiner autoritären Tendenz verstärkt werden. [...]

Der Aufruf läuft also genau darauf hinaus, das »Leben« weiterhin und radikal einzuschränken, bis die Zahlen sinken. (...) Aber das ist genau das, was nicht nur viel Leid erzeugt, sondern auch Ärger, Verzweiflung, Protest. [...]

Es hätte seit Februar 2020 genügend Gründe gegeben, die Politik von Bundes- und Landesregierungen zu kritisieren. Von Parlamenten in früheren Jahren erarbeitete Empfehlungen für Pandemien wurden nicht umgesetzt.

Die Parlamente waren nur wenig oder gar nicht an Diskussionen und Entscheidungen beteiligt oder haben sich temporär selbst aufgelöst. Einseitig wurden Religionsgemeinschaften begünstigt oder Demonstrationen kritischer Akteure benachteiligt. [...]

Der kulturindustrielle Öffentlichkeitsbetrieb erweist sich für die Praxis einer offenen demokratischen Diskussion offensichtlich als ungeeignet. [...]

Die gesellschaftliche Linke, die LINKE oder die Bewegungsorganisationen haben wenig getan, diese konventionelle Vorstellungswelt kaum angegriffen, Solidarität wenig organisiert (...)

Breite Willensbildung von unten, Ausbau der kommunikativen und kritischen Infrastruktur für demokratische Willensbildungs- und Entscheidungsprozesse, für neuartige Repräsentations- und Delegationsverfahren sollten Gegenstand weiter gehender Diskussion sein. [...]

Es stellt offensichtlich eine Herausforderung dar, demokratisches Entscheiden und Handeln auch in tiefen Krisen zu ermöglichen und zu sichern."

Anmerkung: Nicht nur "auch", sondern g e r a d e in Krisen.

"All die Naturwissenschaftler*innen, die uns in den vergangenen Monaten gelehrt haben, was es mit dem Virus auf sich hat, haben auch bestätigt, dass wissenschaftliche Erkenntnis selbst durch Erfahrung und Forschung immer wieder korrigiert werden muss und von einem »wissenschaftlichen Konsens« kaum die Rede sein kann. (...)

Eine Null-Reduktion ist nicht zu erwarten, der Aufruf sagt es selbst, es geht um Eindämmung. Aber wie diese verfolgt wird, wo die Grenze verläuft, ist nicht naturwissenschaftlich festgelegt.

Das hängt von den Kräften in der Gesellschaft ab; wir verhandeln gesellschaftlich, welche Zahl von Infizierten uns tragbar erscheint (...)

Der Rückgriff auf an sich geltende Naturgesetze erscheint mir eine autoritäre Gefahr zu beinhalten, wenn wir an mögliche weitere Pandemien oder an die noch weit größeren Herausforderungen ökologischer Krisendynamiken denken. Eine solche Unterwerfungshaltung sollte nicht eingeübt werden. Gesellschaftliche Verhältnisse, Demokratie und wissenschaftliches Wissen sollten in dieser kritischen Perspektive weiterentwickelt werden, so dass sie in und durch Krisen nicht außer Kraft gesetzt werden."

https://www.akweb.de/bewegung/zerocovid-warum-die-forderung-nach-einem-harten-shutdown-falsch-ist/

Farbliche Hervorhebungen habe ich vorgenommen.

Zur ZeroCovid-Kampagne

scharf-links.de

Autor Kehlmann setzt auf Eigenverantwortung in der Pandemie

Der Schriftsteller Daniel Kehlmann warnt in den tagesthemen vor einer weiteren Einschränkung der Bewegungsfreiheit. Im Kampf gegen die Corona-Pandemie müsse man neben Impfungen auf die ...

https://www.tagesschau.de/inland/kehlmann-tagesthemen-101.html

Danke. Nein zu NoCovid. Nein zum dauerhaften Ausnahmezustand, lockdown. Nein zu Autoritarismus, siehe auch IfSG u. Demokratieabbau, entsprechenden Maßnahmen, einhergehenden, global verheerenden Kollateralschäden. Vernunft, Verhältnismäßigkeit, Verantwortung statt Angst.

Ist die Corona-Politik in Schweden erfolgreicher als die deutsche Strategie?

Ist die Corona-Politik in Schweden erfolgreicher als die deutsche Strategie? Corona-Politik in Schweden Auf einer Seite lesen Aktuelle Covid-Sterblichkeit in Deutschland höher als in dem ...

https://www.heise.de/tp/features/Ist-die-Corona-Politik-in-Schweden-erfolgreicher-als-die-deutsche-Strategie-5021206.html

Schweden, ohne lockdown, als Vorbild - k e i n e höhere Sterblichkeit, Mortalitätsrate

Korrektur zum Telepolis-Artikel "Der schwedische Corona-Weg: Erfolg oder Misserfolg?"

Die Aussagen zur Gesamtmortalität haben sich fast nicht verändert, aber diejenigen zur Covid-Mortalität haben sich ins Gegenteil verkehrt Durch mehrere Zuschriften sehr aufmerksamer Telepolis-Leser

https://www.heise.de/tp/features/Korrektur-zum-Telepolis-Artikel-Der-schwedische-Corona-Weg-Erfolg-oder-Misserfolg-4987759.html

Keine Übersterblichkeit in Schweden.

Keine Übersterblichkeit durch Covid-19: Chef von Gesundheitsamt vergleicht Corona mit Grippe und Hitzewellen

René Gottschalk, Leiter des Frankfurter Gesundheitsamtes: „Die Bevölkerung muss sachgerecht informiert werden." Trotz einer „deutlichen Zunahme von Meldezahlen" gebe es „weniger schwere Erk...

https://www.berliner-zeitung.de/news/keine-uebersterblichkeit-trotz-corona-amtsarzt-fordert-diskussion-ueber-die-mittel-der-pandemie-bekaempfung-li.108672

K e i n e Übersterblichkeit durch Covid19, SarsCoV2.

Keine Übersterblichkeit trotz Covid

Keine Übersterblichkeit trotz Covid Höhere Todeszahlen Anfang 2021 nicht unwahrscheinlich Auf einer Seite lesen Tatsächlich erhöht sich mit der Alterung der Gesellschaft die Zahl der zu erwarte...

https://www.heise.de/tp/features/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid-5001962.html

Forscher: Corona-Todesrate ist wahrscheinlich geringer als 0,2 Prozent

Stanford Seit Monaten bewegt viele Menschen die Frage, wie groß das Risiko ist, an Covid-19 zu sterben. Eine Antwort darauf versucht jetzt der US-amerikanische Forscher John Ioannidis von der ...

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/forscher-corona-sterblichkeit-betraegt-023-prozent-li.111917

Neue Corona-Studie der WHO überrascht sogar Experten: So tödlich ist das Virus wirklich

Stanford-Professor John Ioannidis hat in einer Metastudie erneut die Sterblichkeit von Covid-19 untersucht - mit einem erstaunlichen Ergebnis. Ist die durch das Coronavirus verursachte Krankheit ...

https://www.merkur.de/welt/who-corona-studie-tote-uebersterblichkeit-infektion-pandemie-zr-90073439.html

Oft völlig überbewertet: Vorsicht bei Corona-Statistiken

Den größten Wert in Corona-Zeiten haben - neben Nudeln und Klopapier - wohl Zahlen. Auf einmal rufen Menschen, die mit Mathematik wenig und mit Statistik überhaupt nichts am Hut haben, mehrmals ...

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Oft-voellig-ueberbewertet-Vorsicht-bei-Corona-Statistiken-4701773.html

Fatale Fehlschlüsse: Bei Corona-Statistiken ist Vorsicht geboten

Die Sache mit den Zahlen ist heikel. Man weiß nicht immer genau, wo sie herkommen und wie allumfassend sie sind. Und dennoch vermitteln sie aufgrund ihrer scheinbaren Exaktheit ein Gefühl von ...

https://www.rnd.de/gesundheit/fatale-fehlschlusse-bei-corona-statistiken-ist-vorsicht-geboten-HSMVCGIPRWLVKBOSFEXQKPCIZI.html

auch hier nochmal: Hintergrundausleuchtung zu Corona-Statistiken

Ein herausragender Text, der bzgl. der nach wie vor "aktuellen" Umstände, Verhältnisse und ihrer Folgen so gehalt- wie wertvoll, analytisch und argumentativ exzellent ist.

Oliver Flügel-Martinsen über

Wissenschaft, Wahrheit, Erkenntnismodelle, Objektivität, Hegemonie, Machtverhältnisse, common sense, Beurteilungsmaßstäbe, Kritik u.a.m. in Bezug auf die Corona-Pandemie, Regierungsagieren, Gesellschaft ... .

https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748910688-181.pdf?page=1

Zeit der Pandemie, Zeit der harten Wissenschaften? Über einen fatalen Fehlschluss und die Perspektiven einer kritischen politischen Theorie der Pandemie

nomoselibrary.de

Weiche Zahlen, harte Maßnahmen?

1] Fallstatistiken spielen in der Corona-Krise eine entscheidende Rolle. Sie legitimieren die Kontaktsperre von Millionen von Bürgern und Bürgerinnen und den Lockdown des öffentlichen Lebens ...

https://soziopolis.de/beobachten/gesellschaft/artikel/weiche-zahlen-harte-massnahmen/

Womit politische Maßnahmen - vermeintlich - legitimiert werden und welche Absichten wessen dahinterstehen ... .

Zulassung von Corona-Impfstoff in der Kritik

Der Chef der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, Ludwig, kritisiert die Schnelligkeit der Impfstoff-Zulassung. Er spricht auch von "Druck von Seiten der Politik". "Dass wir diese ...

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfstoff-zulassung-kritik-ludwig-100.html

Der in oben verlinktem Text von Joel Glasman genannte Aspekt des Wettbewerbs ist u.a. hierdurch bestätigt. Corona-Impfstoff und vermeintliche Sicherheit, ausgeübter politischer Druck durch u.a. Jens Spahn ... .

Der Ausnahmezustand

In dem Beitrag zu Gottesdienstverboten auf der Grundlage des Infektionsschutzgesetzes, den der Göttinger Staats- und Kirchenrechtler Hans Michael Heinig soeben auf dem Verfassungsblog veröffentlicht

https://verfassungsblog.de/der-ausnahmezustand/

Halb voll ist eben auch halb leer: Studie zur Corona-Berichterstattung | MEDIENWOCHE

Anfang April kritisierte unser Autor die Corona-Berichterstattung: zu wenig Einordnung, zu wenig Recherche, zu behördennah. Nun liefert das Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft fög ...

https://medienwoche.ch/2020/07/31/halb-voll-ist-eben-auch-halb-leer-studie-zur-corona-berichterstattung/

Großartige, immens wichtige Arbeit - herzlichen Dank an Prof. Klaus Meier hierfür! Journalismus, Covid19-Berichterstattung, agenda setting, framing und Folgen für, in Gesellschaft ...

http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/11/06/zu_viel_zu_einseitig_wie_die_medien_ueber_corona_dlf_20201106_1008_3c326cbe.mp3

Link zur Sendung "Lebenszeit" des Deutschlandfunk vom 06.11.2020 - Ausdrückliche Hörempfehlung. Kritik an tendenziöser, einseitiger, regierungsnaher medialer Berichterstattung zu Covid19, Coronamaßnahmen - framing, agenda setting, Panikmache ...

Angst ohne Vision

uni-muenster.de - SuN, Bernhard Gill

Corona-Politik: Justiz auf Linie

Der Staat darf zur Bekämpfung der Corona-Pandemie inzwischen nahezu alles tun, was die Politikerfantasie fordert. Mit dem "Dritten Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage vo...

https://www.zeit.de/2021/05/corona-politik-verwaltungsgericht-grundrecht-lockdown-pandemiebekaempfung

Die Regierungsloyalität, Linientreue der deutschen Justiz - nicht nur, aber auch in Bezug auf Corona, Covid19.

Philosoph mahnt Merkel-Regierung: „Wir können nicht der gesamten jungen Generation sagen, dass..."

Er gilt als kritischer Begleiter der Pandemie von Beginn an: Der Philosoph Julian Nida-Rümelin will ein Umdenken in der Corona-Krise und ganz andere Maßnahmen. Experten mahnen immer wieder, dass ...

https://www.merkur.de/welt/corona-deutschland-merkel-julian-nida-ruemelin-massnahmen-junge-generation-strategie-zr-90057874.html

Ulrike Guérot: „Ja, ich möchte mit Christian Drosten über Freiheit diskutieren"

Berlin - Ulrike Guérot ist Politikwissenschaftlerin und gilt als linke Verfechterin der europäischen Idee. In der Vergangenheit hat sie sich für eine europäische Verfassung stark gemacht. Seit ...

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/debatte/interview-mit-ulrike-guerot-ja-ich-will-mit-christian-drosten-diskutieren-li.140941

"(...) dass wir viele Leben außerhalb Europas außer Acht lassen, um unsere eigenen Leben zu retten. Wenn es schon darum geht, Leben zu retten, dann darf der globale Maßstab nicht fehlen." - Soviel auch nochmal zu Solidarität und Verantwortung.

Bundesregierung leugnet Krankenhausschließungen inmitten der Pandemie | Die Freiheitsliebe

Seit etwa einem Jahr bestimmt die Corona-Pandemie medial und politisch alles. Man könnte meinen, der Gesundheitsschutz stünde plötzlich an erster Stelle und die Bundesregierung habe Abstand von ...

https://diefreiheitsliebe.de/politik/bundesregierung-leugnet-krankenhausschliessungen-inmitten-der-pandemie/

Was bedeuten soziale Freiheit und Solidarität in Zeiten des pandemischen Ausnahmezustandes?

Im folgenden Essay thematisiere ich die Tendenz zum totalitären Gesellschaftsumbau, welche mit dem aktuellen Ausnahmezustand einhergeht. Das Virus ermöglicht das Durchgreifen nach Sachzwanglogike...

https://anarchistischebibliothek.org/library/jonathan-was-bedeuten-soziale-freiheit-und-solidaritat-in-zeiten-des-pandemischen-ausnahmezusta

Explizite Lektüreempfehlung zu diesem Artikel.

update 30. Dezember 2020

Covidiot(en) trendet schon wieder auf Zwitscher und zu lesen ist da von, Zitat "Arschlöchern", "Asozialen", "Coronaleugnern", Rechtsextremisten, Nazis, Verschwörungsideologen ..., unter die all (!) jene subsumiert, so diffamiert werden, die sich kritisch zu Maßnahmen der Bundesregierung und zur Corona-Impfung äußern.

Solche Leute legen damit selbsttätig - unbewusst, unreflektiert - ihre Selbstgerechtigkeit, Ignoranz, Horizontenge, geistige Provinzialität demonstrativ offen, ihre Unfähigkeit, Widerspruch, Kritik und Diskurs zuzulassen, sich damit argumentativ auseinanderzusetzen.

Sie wähnen (nur) sich als moralisch auf "der richtigen Seite" stehend und meinen damit, das (moralische) Recht zu haben, sämtliche Widerspruchführende und Kritiker pauschal diffamieren, beleidigen, mundtot machen, mit Häme und Spott überziehen zu dürfen. Selbstbeschämend.

Drum als Anregung zur je persönlichen Horizontweitung und Selbstreflexionsanregung dieser herausragend brillante, gehaltvolle Artikel auf heise.de:

https://www.heise.de/tp/features/Meinungsvielfalt-ist-unabdingbar-4964695.html

Meinungsvielfalt ist unabdingbar

Medienkritik zum Corona-Journalismus - Teil 4 Zur Vollständigkeit einer Berichterstattung (siehe Teil 3 Halbe Wahrheiten sind keine) gehört die Vielfalt an Meinungen. Meinungsvielfalt ist ein ...

https://www.heise.de/tp/features/Meinungsvielfalt-ist-unabdingbar-4964695.html

Meinungsvielfalt, Medien (und deren Verantwortung, Sorgfalt, Funktion, Wirkung) Selektion, Information, Widerspruch, Demokratie (-verständnis und -praxis), Diskussionskultur vs. Paternalismus, Autoritarismus, Dogmatik - Corona, Angst. Herausragender, gehaltvoller Artikel. Dank an Timo Rieg hierfür. Ich könnte, würde den Artikel aufgrund der brillanten, fundierten Argumentation am liebsten vollständig zitieren, belasse es daher beim Verlinken.

Corona und die (radikale) Linke

untergrund-blättle.ch

update 23. Dezember 2020

Es geht nicht um "keine Maßnahmen", es geht um Verhältnismäßigkeit, Vernunft, Verantwortung in Bezug auf die Art, Dauer und die akuten wie langfristigen sozialen, gesundheitlichen, wirtschaftlichen, psychischen Folgen, die sogenannten "Kollateralschäden" der regierungspolitischen Maßnahmen.

Es geht um die viel zitierte Solidarität, die gegenwärtig und nicht erst "seit Corona" gerade nicht geleistet wird: mit all jenen, die erheblich, besonders vulnerabel sind:

materiell Arme, nicht-vermögende Alte, chronisch kranke und behinderte Menschen, Geflüchtete, Inhaftierte, Prostituierte, Obdachlose, Frauen, die häuslicher Gewalt ausgesetzt sind, Alleinerziehende u.a.m..

Und auch global sind es all jene - materiell arme Menschen, mehrheitlich sind das weltweit Frauen (und ihre Kinder) - sogenannt "Schwachen, Schwächsten", die im Rahmen der vollzogenen Maßnahmen gerade nicht - schon gar nicht angemessen, ausreichend, effektiv, präventiv - geschützt werden. Das Gegenteil dessen passiert. Seit Monaten und nach wie vor.

-

Der ewige Gärtner - Film in voller Länge | ARTE

Das Leben von Justin Quayle (Ralph Fiennes), einem Diplomaten im britischen UN-Hochkommissariat in Nairobi, gerät völlig aus dem Gleichgewicht, als seine Frau Tessa (Rachel Weisz) ermordet ...

https://www.arte.tv/de/videos/045540-000-A/der-ewige-gaertner/

Am 16. Dezember 2020 zeigte arte diesen Film - "Der ewige Gärtner". Arte, ich liebe euren Humor. ... :)

Wenn Impfen zu einer Frage der Solidarität oder Pflicht wird
Die falsche Richtung der Impfskepsis

untergrund-blättle.ch

Titel hierher

Auf der diesjährigen war oft die Rede vom neuen politischen Kino - man feierte Michael Winterbottoms „Road to Guantanamo" und bejubelte George Clooney als „politischen Hollywoodstar". Bei dies...

https://www.zeit.de/zuender/2006/13/vendetta

Krieg, Terror, Krankheit, Angst, Überwachung, Kontrolle, Gehorsam, Konformität ... Dystopie. Nur so. Zwischendurch. "V for Vendetta"

Anmerkungen zum Coronavirus, covid19, einhergehenden Maßnahmen und Folgen - Sabeth schreibt

update 01. September 2020 Zur Berlin-Demo vom 29.08.2020 gegen die Coronamaßnahmen der Bundesregierung und den aktuellen medial verlautbarten Reaktionen von Politikern und anderen ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2020/03/anmerkungen-zum-coronavirus-covid19-einhergehenden-massnahmen-und-folgen.html

Da dieser erste Teil sehr umfangreich ist, ich deshalb keine weiteren Einträge dort hinzufügen kann (bloghosting-Anbieter ermöglicht dies nicht), gibt es hier nun einen zweiten Teil.

Meinungsfreiheit verlangt journalistisches Gehör

Wenn Journalisten sich weigern, die Welt in ihrer Vielfalt zur Kenntnis zu nehmen und zu kommunizieren Meinungsfreiheit läuft seit Monaten auf allen Kanälen - allerdings mit bescheidener ...

https://www.heise.de/tp/features/Meinungsfreiheit-verlangt-journalistisches-Gehoer-4623597.html

Und nochmal Timo Rieg, auch hier argumentativ brillant zu Meinungsfreiheit, Medien ... Eine wahre Freude, solches zu lesen.

Pandemie - Mehr Mut zum Streit!

Markus Söder will die Corona-Pandemie schneller, effektiver und vor allem einheitlicher bekämpfen. Bisher haben sich Bund und Länder über alle Schritte abgesprochen und sind in Einzelfragen tro...

https://www.freitag.de/autoren/michael-jaeger/mehr-mut-zum-streit

Danke, Michael Jäger. Corona "Covidioten", unterdrückte Debatte, stattdessen Diffamierung und Spaltung, Lagerbildung, Lagerzementierung - Bureg Drosten rki Maßnahmen Demokratie

Wirklich keine Angst vor Corona-Toten!

Mein Beitrag "Keine Angst vor Corona-Toten!" hat zu polarisierten Reaktionen geführt, so dass ich eine versöhnliche Analyse anbieten möchte Ich zitiere zunächst aus einer E-Mail an die Redaktio...

https://www.heise.de/tp/features/Wirklich-keine-Angst-vor-Corona-Toten-4960339.html

Halbe Wahrheiten sind keine

Medienkritik zum Corona-Journalismus - Teil 3 Die Corona-Berichterstattung wird die Medienforschung noch intensiv beschäftigen. Erste Studien zeigen einzelne Problembereiche auf, kommen aber zu ...

https://www.heise.de/tp/features/Halbe-Wahrheiten-sind-keine-4939748.html

Verzerrte Proportionen

Medienkritik zum Corona-Journalismus - Teil 5 Bei allem Bemühen um Vollständigkeit (siehe Teil 3: Halbe Wahrheiten sind keine), muss Journalismus immer selektieren. Sowohl bei Themen für Beiträ...

https://www.heise.de/tp/features/Verzerrte-Proportionen-4993385.html

update 30.12.2020

Drosten Interessenkonflikte Pharmaindustrie - GlaxoSmithKline AbbottDiagnostics BioMerieux BlackRock VanguardGroup Robert-Koch-Stiftung

Ob da bitte mal jemand investigativ und sorgfältig recherchiert? Warum nicht?

Schon im Frühjahr 2020 stellte ich die Frage, ob in Bezug auf Christian Drosten ggf. welche Interessenkonflikte vorliegen. Auf Basis dieses Materials:

"2004 erhielt Drosten den GlaxoSmithKline-Förderpreis für Klinische Infektiologie, den Abbott Diagnostics Award der European Society for Clinical Virology, den bioMérieux Diagnostics Award der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie und den Postdoktorandenpreis für Virologie der Robert-Koch-Stiftung."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten

Zur Erinnerung nochmal den Hintergrund zur Schweinegrippe-Impfung, Impfstoff und GlaxoSmithKline sowie Regierung ...:

"2007 schloss GSK einen Geheimvertrag mit dem Bundesgesundheitsministerium, wonach die Bundesländer dem Pharmakonzern 50 Millionen Impfdosen Pandemrix für je sieben Euro für den Fall einer akuten Pandemiewarnung abnehmen.[2]

Die Bevorratung mit Grippemitteln wird auf Empfehlung des Robert-Koch-Instituts im nationalen Pandemieplan festgelegt. Für die Einteilung in Gefahrenstufen und für die Ausrufung einer Pandemiewarnung ist jedoch die Welthandelsorganisation zuständig. Zwei Monate nachdem die WHO im April 2009 ihre Kriterien für das Vorliegen der höchsten Gefahrenstufe abgeschwächt hatte, warnte sie vor einer akuten Schweinegrippe-Pandemie. Die Impfkommission am Robert Koch-Institut empfahl der Regierung daraufhin, Vorräte mit Grippeimpfstoffen anzulegen, allein in Deutschland sei mit bis zu 70.000 Toten zu rechnen.[3] Als die Pandemie für offiziell beendet erklärt wurde, blieb ein Vorrat von fast 30 Millionen ungenutzten Impfdosen. Der Schaden, der den deutschen Steuerzahlern dadurch entstanden ist, wird auf einen dreistelligen Millionenbetrag geschätzt.[4][5] In der Fachwelt war die Impfkampagne gegen das H1N1-Virus umstritten. Die Kritiker waren zum einen davon überzeugt, dass von der Schweinegrippe keine größere Gefahr ausgehe als von einer normalen Grippe.4 Sie zogen zum anderen die Wirksamkeit Zweifel.

Die massenhafte Anschaffung des Impfstoffs wurde mit Interessenskonflikten innerhalb der federführenden Gesundheitsgremien in Verbindung gebracht.[6] Tatsächlich haben Pharmafirmen wie GlaxoSmithKline in der Weltgesundheitsorganisation an Einfluss gewonnen, seitdem die WHO verstärkt auf Partnerschaften mit der Privatwirtschaft setzt.[7]

[8] Auch auf nationaler Ebene wurden mögliche Interessenskonflikte diskutiert: Von den 16 Mitgliedern der Ständigen Impfkommission, die sich 2009 für den Impfstoff von GSK aussprachen, hatten mindestens neun Mitglieder als Gutachter, Berater, Referenten oder Auftragsforscher Geld von GSK bezogen.[9]"

Quelle: https://lobbypedia.de/wiki/GlaxoSmithKline

Farbliche Hervorhebungen habe ich vorgenommen.

Drosten hier als Sprecher bei einem Kongress der CDU CSU:

https://www.cducsu.de/veranstaltungen/referenten/prof-dr-christian-drosten

Zur Robert-Koch-Stiftung und Drosten als deren Preisträger (siehe bei Wikipedia nachlesbar) - siehe, wer Vorstandsmitglieder dieser Stiftung sind:

"Dem sechsköpfigen Vorstand gehören an (Stand 2019):[1]

Wolfgang Plischke, Mitglied des Aufsichtsrats Bayer AG Leverkusen als Vorsitzender;

Jörg Hacker, Präsident der Leopoldina, als Stellvertretender Vorsitzender;

Stefan Schmittmann, Vorsitzender des Aufsichtsrats Commerzbank AG Frankfurt/Main als Schatzmeister;

Andreas Penk, Regional President Oncology International Developed Markets Pfizer Berlin als Schriftführer;

S.H.E. Kaufmann, Direktor am Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie und Leiter der Abteilung Immunologie Berlin als Beisitzer;

Susanne Wald, Ministerialdirektorin Bundesministerium für Gesundheit Berlin als Beisitzerin.

Im (2019) 21-köpfigen Kuratorium der Stiftung versammeln sich lauter Vertreter der großen Namen der in Deutschland und benachbarten Ländern tätigen Pharma- und Industriekonzerne."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Robert-Koch-Stiftung

Zu Abbott Diagnostics, somit Abbott Laboratories, deren Preisträger Drosten ebenfalls ist, siehe unter "Finanzen", "Steuern" und ownership:

"As of 2017, Abbott Laboratories shares are mainly held by institutional investors (The Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation and others)."

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Abbott_Laboratories

Zur Vanguard Group siehe hier:

"The Vanguard Group is an American registered investment advisor based in Malvern, Pennsylvania with about $6.2 trillion in global assets under management, as of January 31, 2020.[3] It is the largest provider of mutual funds and the second-largest provider of exchange-traded funds (ETFs) in the world after BlackRock's iShares."

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Vanguard_Group

Wie also verhält es sich mit ggf. bestehenden Interessenkonflikten in Bezug auf Christian Drosten und bspw. der Pharmaindustrie ... ?

Wer recherchiert hierzu wann bzw. warum nicht?

-

Pflege in Zeiten der Corona-Pandemie - Die Isolation der Alten

Die Pflegeheime sind in einem Dilemma: Sie sollen die Alten schützen, die durch das Coronavirus besonders gefährdet sind. Aber mit welchen Folgen? Telefon oder Video-Konferenzen können Nähe und...

https://www.deutschlandfunkkultur.de/pflege-in-zeiten-der-corona-pandemie-die-isolation-der-alten.3720.de.html?dram:article_id=486228

Herzlichen Dank an dlf kultur für dieses wichtige Freature "Die Isolation der Alten" vom 15.12.2020, das mich an mehreren Stellen zu Tränen rührte, an anderen Empörung auslöste, mich insgesamt in meiner Kritik an den (diversen) Coronamaßnahmen seit/von vor Monaten bestätigt - eben aufgrund der vielen, intensiven, teils irreversiblen sogen. "Kollateralschäden", nicht nur, aber gerade auch der sozialen und existenziellen. Für alle hiervon Betroffenen, Geschädigten und deren Angehörige tut es mir aus tiefstem Herzen leid und weh. Ihr Leid - aufgrund von Unverhältnismäßigkeit, Bürokratie, Verboten, fehlender Unterstützung, Unvernunft, Verantwortungslosigkeit - ist nicht, durch nichts je wiedergutzumachen.

Corona: Sicherheit kontra Freiheit - Deutsche, Franzosen und Schweden in der Krise - Die ganze Doku | ARTE

Seit Anfang 2020 fordert das Corona-Virus die Welt heraus. Die Regierungen Europas reagierten zunächst mit einem Lockdown. Allein Schweden setzt bis heute auf Freiwilligkeit. Zu Recht? Oder bewährt

https://www.arte.tv/de/videos/098118-000-A/corona-sicherheit-kontra-freiheit/

update 11.11.2020

Oben verlinkte arte-Doku "Corona: Sicherheit kontra Freiheit - Deutsche, Franzosen und Schweden in der Krise", verfügbar vom 10.11.2020 bis 07.02.2021, ist unbedingt sehenswert. Herzlichen Dank an arte hierfür. Dank insbesondere auch an Ulrike Guérot.

Corona, Covid19, sogenannte Kollateralschäden, Angst, vorauseilender Gehorsam (Ulrike Guérot hier zitierend), Grundrechte, Spaltung ...

Ja, die sogenannten, dabei vielfältigen, zahlreichen, massiv beschädigenden bis vernichtenden "Kollateralschäden" werden global weder abgewendet noch wurde ihnen vorgebeugt (Armut, soziale und wirtschaftliche Folgen ...).

Ja, nach wie vor und immer wieder geht es zentral um Angst und vermeintliche Sicherheit vs. Freiheit, Autonomie.

Ja, es fehlt an angemessener, erforderlicher Kritik von links.

Und ja, durch Panikmache - siehe nicht nur, aber besonders auch das sehr aussagekräftige interne "Papier" des Innenministeriums sowie die verbreitete mediale Berichterstattung (bloßes Nennen der Neuinfektionen, Fallzahlen, Verstorbenenzahlen etc.) - wird weiterhin möglich gemacht, Grundrechte einzuschränken, Demokratie abzubauen, siehe auch das Ängsteschüren in Bezug auf Terrorismus.

Und immer sind wir, Zitat Macron und Bush: "im Krieg". Aber militärisch, martialisch, autoritär, repressiv und restriktiv bewältigt man diverse Missstände, Konflikte, Probleme grundsätzlich nicht.

Siehe jedoch , welche Befugnisse das BMG (Jens Spahn) bereits jetzt hat und durch die aktuell geplanten, neuerlichen Änderungen, Anpassung, Verschärfung des IfSG zusätzlich erhalten soll (insbes. §28a und §36 IfSG). - Noch mehr Überwachung, Kontrolle, Datenabgreifen, Repression, Strafe (Bußgelder, Inhaftierungen ...).

Und was die bereits bestehende, destruktive Spaltung durch Corona, aber auch u. nicht nur politisch in usa (Konservative und Rechtsextreme vs. Linksliberale, Progressive) anbetrifft:

Am Ende ist es immer eine Frage des Charakters, wohin Mensch, jeweiliges Individuum, Persönlichkeit eher tendiert:

Freiheit (Autonomie) oder Sicherheit (Unterwerfung).

Warum eigentlich setzt man für Unterstützung der Gesundheitsämter und zukünftige Ausgabe des Impfstoffs die Bundeswehr ein, statt bspw. das THW oder Rote Kreuz? Will man der Bundeswehr neue Aufgabenbereiche erschließen, bevor sie völlig redundant, anachronistisch wird?

Katastrophal auch, wie intensiv Kinder hier seit Monaten indoktriniert werden (siehe auch dies in der arte-Doku nochmals aufgezeigt), wie, womit ihnen Schuldgefühle gemacht, Verantwortung aufgelastet wird, Belastungen zugemutet werden, die prägend bis irreversibel sind. Und alles unter dem Deckmantel vorgeblicher Solidarität - denn mit der Solidarität all der von den "Kollateralschäden" Betroffenen, Beschädigten, ist es zumeist nicht allzu weit her, von angemessener Prävention gar nicht erst zu reden, siehe auch die Einsparungen in den Gesundheitssystemen und deren Folgen (nicht nur/erst seit Corona).

-

Das interne Strategiepapier des Innenministeriums zur Corona-Pandemie | abgeordnetenwatch.de

Das Bundesinnenministerium hat ein Strategiepapier ausgearbeitet, das den Umgang der Bundesregierung mit der Corona-Pandemie vorzeichnen soll. Zahlreiche Medien liegt das Dokument zwar vor, doch sie

https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/informationsfreiheit/das-interne-strategiepapier-des-innenministeriums-zur-corona-pandemie

Gezielte, vorsätzliche Panikmache, Ängsteschüren, siehe insbesondere unter Punkt 4.

update 09. November 2020

Covidioten Querdenken Querfront #wirhaltenzusammen Solidarität Verantwortung und fehlende, nur vereinzelte linke Kritik an den regierungspolitischen Coronamaßnahmen inkl. sogenannter Kollateralschäden und wen diese aus welchen Gründen global beschädigend bis vernichtend treffen

Seit Monaten, seit dem Frühjahr bereits, äußere und kritisiere ich genau das (siehe oben und unten verlinkte blog-Einträge, Stellungnahmen und Quellen) - aber es finden sich kaum ähnlich Denkende, Eingestellte, linke Kritiker_innen. Stattdessen entfolgen dir sogenannte Linke. Tja, was die Coronakrise so alles offenlegt ... - wenig erbaulich.

Seit Monaten @leftside und @dieLinke  warte ich auf angemessene, gebotene, erforderliche Kritik an den regierungspolitischen Corona-Maßnahmen - vergeblich.

Kritker werden überall, auch in Medien, pauschal mit Nazis, Esoterikern, Querdenkern, Querfront gleichgesetzt und diffamiert.

Nun habe ich erfreulicherweise und endlich eine sehr lesenswerte Kritik und Analyse zu diesem Missstand gefunden, denn nein, Kritiker der Coronamaßnahmen sind nicht sämtlich "Rechte", Verschwörungsideologen, Covidioten.

-

Die Corona-Krise. Die Linke. Und die Sterblichkeit

Eine Halbjahresbilanz Auch wenn es eine gefühlte Ewigkeit ist, liegen gerade einmal sechs Monate hinter uns, die uns in eine "neue" Zeit katapuliert haben, mit Begriffen wie: Corona, COVID-19 ...

https://www.heise.de/tp/features/Die-Corona-Krise-Die-Linke-Und-die-Sterblichkeit-4906046.html

Ausnahmezustände verschwinden nicht, sondern verwandeln sich in eine neue Form des Normalzustandes

Die Corona-Krise. Die Linke. Und die Sterblichkeit - Teil 2 Ausnahmezustände sind auch in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland nicht neu. Trotz recht unterschiedlicher Anlässe haben sie ...

https://www.heise.de/tp/features/Ausnahmezustaende-verschwinden-nicht-sondern-verwandeln-sich-in-eine-neue-Form-des-Normalzustandes-4908962.html

Ja, auch ich sehe da durchaus Parallelen und bitte nochmal auch den Verfassungsblog um Einordnung, Stellungnahme, insbesondere hinsichtlich der erneut, aktuell geplanten Änderungen des IfSG. Covid19 Pandemie Maßnahmen Grundrechte "[...] Es ging sehr augenscheinlich auch und gerade darum, jede Form der Fundamentalopposition zu schwächen und gezielt zu kriminalisieren. Die Grenze war klar gezogen: Wer den Kapitalismus besser/gerechter/schöner machen will, ist willkommen. Wer hingegen den Kapitalismus als Gesellschaftssystem grundsätzlich ablehnt, weil jeder "gezähmte" Kapitalismus mörderische Bedingungen woanders einschließt, sollte zum Schweigen gebracht werden. [...]"

Buchbesprechung - Kritik an Corona-Maßnahmen von links

Mitte Mai erschien der Sammelband „Corona und die Demokratie. Eine linke Kritik" der drei Autoren Gerald Grüneklee (Sozialpädogoge und Publizist), Clemens Heni (Antisemitismusforscher) und Pete...

https://www.freitag.de/autoren/elisvoss/kritik-an-corona-massnahmen-von-links

NEUERSCHEINUNG: Corona und die Demokratie. Eine linke Kritik - Gerald Grüneklee, Clemens Heni, Peter Nowak

Gerald Grüneklee | Clemens Heni | Peter Nowak Corona und die Demokratie Eine linke Kritik Erscheinungsdatum: 15. Mai 2020 190 Seiten | 14,8 x 21 cm | Softcover | ISBN 978-3-946193-33-3 | 14€ Wir...

https://www.editioncritic.de/allgemein/neuerscheinung-corona-und-die-demokratie-eine-linke-kritik-gerald-grueneklee-clemens-heni-peter-nowak/

In vielen Punkten kann ich Dieter C. Fleck in Bezug auf seine hier (siehe unten verlinkten Artikel) gemachten Äußerungen nur zustimmen.

Pandemie Corona Covid19 SarsCoV2 Maßnahmen und deren dauerhafte Folgen ... Demokratie, Überwachung, Gesellschaft, Angst, Diskussionskultur, Armut, Kapitalismus ...

"[...] Wenn Leser heute den Titel Ihres Romans "GO! Die Ökodiktatur" hören, werden viele direkt Verbindungen zum jetzigen Zustand ziehen. Wie sehen Sie das?

Dirk C. Fleck: Diese Frage bekomme ich in letzter Zeit öfter gestellt. Die Leute stellen häufig eine Verbindung her. Ich glaube, dass Ökologie bei Corona keine Rolle spielt. Um ehrlich zu sein, habe ich meine Probleme mit der aktuellen Krise.

Können Sie das noch ausführen?

Dirk C. Fleck: Mich erschreckt, dass die Leute das so einfach annehmen. Sie stellen all jene in eine Ecke, die ihren Verstand walten lassen und dagegen protestieren. Das heißt, das Denunziantentum wird hoffähig gemacht. Da gibt es eine Parallele zur "Ökodiktatur". In dem Roman werden nämlich Menschen, die elektrischen Strom nach 22 Uhr abends benutzen, denunziert und bekommen für jede Denunziation einige Kilowatt Stunden Strom zusätzlich. Da gibt es wie gesagt Parallelen in der Obrigkeitshörigkeit der Deutschen. Wie es in anderen Ländern ist, weiß ich nicht, aber zumindest in Deutschland funktioniert es.

Es wird damit argumentiert, dass aufgrund der aktuellen Gefahrenlage diese Maßnahmen dringend erforderlich sind.

Dirk C. Fleck: Ja, das Alibi funktioniert. Es funktioniert, weil man dadurch Angst sät, und Angst ist etwas, das viele Menschen erstarren lässt. Widerstand ist dann auf diese Art und Weise nicht mehr möglich. Das Erschreckende ist, dass dieses Narrativ der Pandemie widerspruchslos hingenommen wird. [...]

In der Coronakrise wird aber nichts mitgeteilt! Warum macht es niemand stutzig, dass es weltweit zur selben Zeit gleichermaßen gehandhabt wird? Wie gesagt, ich halte es für ein gesellschaftspolitisches Experiment.

Von regierungspolitischer Seite wird das Argument der Verschwörungstheorie angebracht. Seit langem ist das ein "Totschlagargument". Wenn Sie etwas gegen den allgemeinen Beschluss der Pandemie sagen, können Sie in gefährliche Nähe zu diesen Theorien kommen.

Dirk C. Fleck: Das ist schon richtig, aber das kann man dann nicht verhindern. Dass sehr vieles als Verschwörungstheorie bezeichnet wird, hat sich ja verselbstständigt. Das macht inzwischen fast jede Zeitung aus dem Mainstream, um Antworten auf gewisse Fragen im Diskurs unmöglich zu machen. Das ist das Tragische an dieser Situation, dass die Diskussionskultur, die mal ein wesentlicher Teil der Demokratie war, abgeschafft wird. Es ist nicht mehr möglich, über Corona zu diskutieren. Entweder ist man ein braver Staatsbürger oder man wird ins Abseits gestellt. Welche Argumente man dabei anführt, die werden überhaupt nicht mehr gehört oder untersucht. [...]

Es betrifft in meinem Buch nur die sogenannte Erste Welt. Die sogenannte Dritte Welt wird hier völlig vergessen, abgeschrieben. Dort findet ein milliardenfaches Massensterben statt. Die Kapitalmacht wird immer brutaler.

Wir können davon ausgehen, dass wir auch jetzt, unter den jetzigen Umständen, die wir erleben, einen Verlust an Humanität beklagen müssen, an zwischenmenschlichem oder solidarischem Verhalten, das ohnegleichen ist. Zumal die Mächtigen der Welt mit ihrem Latein am Ende sind und es immer offensichtlicher wird, dass es ihnen ausschließlich ums Geld geht. Alles andere spielt keine Rolle mehr. Die Lebensqualität des Einzelnen verlangt aber nach mehr, und das begreifen immer mehr Menschen. [...]

Dirk C. Fleck: Die "Ökodiktatur" fängt mit einem Kapitel an, das ich 1992 geschrieben habe, in dem geschildert wird, wie sich Flüchtlinge aus Afrika ihre Flösse zusammenzimmern und im Mittelmeer von Schnellbooten der GO!-Staaten untergepflügt werden. Das ist nicht mehr weit entfernt von dem, was wir heute erleben. Da könnte ich viele Beispiele anführen, wo das Buch eigentlich von der Realität längst überholt wurde.

Abschließend die Frage: Die Ökodiktatur - ist sie notwendig?

Dirk C. Fleck: Ich wüsste jetzt nicht, wie man sie installieren könnte. Im Roman ist das einfach. Ich glaube aber, dass sie notwendig ist. Es findet eben nur in der Ersten Welt statt, wo das Kapital ist. Afrika bekommen Sie nicht mehr unter Kontrolle. Das können Sie nicht mehr renovieren, da haben wir ja nun reichlich herumgefuhrwerkt und ausgebeutet. Das ging übrigens immer alles von Europa aus. Das darf man nicht vergessen. Europa ist das schlimmste Geschwür für diesen Planeten. Von Europa wird, wenn überhaupt, auch eine Ökodiktatur installiert werden. Das glaube ich schon, wenn überhaupt.

Auf dem Gebiet der EU dann?

Dirk C. Fleck: Nein, weit über Europa hinaus: bis nach Amerika, Russland, China, vielleicht noch Indien. Wie das stattfinden soll, kann ich mir gerade nicht vorstellen. Da haben Sie mit der EU wahrscheinlich eher Recht, dass da Anfänge gemacht werden. Was den Überwachungsstaat angeht, ist ja die EU sehr weit. Die EU hat nun beschlossen, die Verschlüsselung von privaten Nachrichten im Internet zu verbieten. Man darf nicht mehr verschlüsseln, was man versendet. Wenn das kein gewaltiger Schritt in den Überwachungsstaat ist, dann weiß ich nicht! Es ist die einzige Möglichkeit noch gewesen, so etwas wie eine Intimsphäre zu bewahren.

Diese ganzen Muster sind bekannt und wer glaubt, dass wir in unsere alte Normalität vor Corona zurückkehren können, der träumt. Da ist schon so viel kassiert worden, sodass wir alles nicht mehr zurückbekommen. Zumal es so gut funktioniert hat. Es gab kaum Widerstand. Die Eliten waren selbst erstaunt, wie reibungslos das alles lief. Jetzt haben sie diese Gesetze kassiert. Ich kann nur sagen: Selbst schuld Leute! So ist das in einer Demokratie."

https://www.heise.de/tp/features/Auf-dem-Weg-in-die-Oekodiktatur-4984604.html

Auf dem Weg in die Ökodiktatur?

1993 veröffentlichte der Journalist und Autor Dirk C. Fleck das Buch "GO! Die Ökodiktatur" und zieht jetzt angesichts des drohenden ökologischen Kollapses im Interview Bilanz 1993 veröffentlich...

https://www.heise.de/tp/features/Auf-dem-Weg-in-die-Oekodiktatur-4984604.html

Die Corona-Ursachen des Kapitalismus

Aufruf zu einer linken Debatte über die Corona-Politik, die schweren Folgen dieser Pandemie und einige Vorschläge für die Diskussion Auch in unterschiedlichsten linken Kreisen nimmt die Frage na...

https://www.heise.de/tp/features/Die-Corona-Ursachen-des-Kapitalismus-4992176.html

Danke für diesen großartigen, wichtigen Artikel, Analyse und abermaliges Benennen offensichtlicher, global bestehender Missstände - Kapitalismus und Corona, Zoonosen, Pandemien ...

Das Virus, der Kapitalismus und wir

Das Virus, der Kapitalismus und wir Von öffentlichen Ärgernissen und Privatsachen in der Pandemie Auf einer Seite lesen Ein vorweihnachtlicher Vorschlag zum Ausbruch aus der heute beginnenden ...

https://www.heise.de/tp/features/Das-Virus-der-Kapitalismus-und-wir-4990952.html

Herzlichen Dank auch für diesen weiteren herausragenden Artikel von Wolf Wetzel zu Corona, lockdown, Maßnahmen, Arbeit, Kapitalismus, Widerstand ...

Keine Übersterblichkeit durch Corona im September

Wiesbaden Im September 2020 sind nach vorläufigen Ergebnissen des Statistischen Bundesamts mindestens 73.010 Menschen in Deutschland gestorben. Wie die Behörde weiter mitteilt, sind das fünf Pro...

https://www.berliner-zeitung.de/news/keine-uebersterblichkeit-durch-corona-im-september-li.115211

Realitätsabgleich - statt Panikmache

update 25. Oktober 2020

Solidarität - Verantwortung - Pandemie - Covid19 (Sars-CoV-2) 

Wer wird wann den Roman über all die an den "Kollateralschäden" der Coronamaßnahmen qualvoll Krepierten schreiben, die Verantwortliche, Regierungen, auf solche Weise global nicht sterben ließen, sondern gezielt vernichteten. Ballastexistenzen

-

update 26. Oktober 2020

Gab es inzwischen eigentlich den Tausend-Euro-"Bonus" für Pflegekräfte?

Und die nicht erst erkämpft werden müssende Lohnerhöhung für all jene Erwerbstätigen in systemrelevanten Berufen?

Und für all jene, die im Job über Stunden Maske (MNS) tragen müssen: den (ausgleichenden) Maskenzuschlag?

-

update 03. Januar 2021

Stellungnahme nachfoglend zum ZEIT-Artikel "Macht uns die Corona-Pandemie egoistischer?", den ich im Übrigen nicht empfehlen kann, da zu oberflächlich und tendenziös.

Ich sehe nach wie vor kaum bis keine gelebte, politische, öffentlich demonstrierte Solidarität mit Menschen in materieller Armut, mit also den vielzitierten "Schwachen", Vulnerablen, "Schützenswerten":

Obdachlose, Wohnungslose, Inhaftierte, Menschen im Hartz4- und/oder Niedriglohnbezug, nicht-vermögende Alte, Alleinerziehende, Familien mit mehreren Kindern, chronisch Kranke, Pflegebedürftige (nicht erst seit "Corona"), Prostituierte, Geflüchtete.

Ich sehe, höre, lese nicht, dass die privilegierte, bessergestellte, bürgerliche Mitte sich mit diesen Menschen aktiv solidarisiert, mit ihnen persönlich auseinandersetzt, koopertiert, sie aktiv unterstützt und das gerade nicht nur oder vorrangig durch gelegentliche Spenden, Almosen, sondern durch Verstehen, Nachvollziehen ihrer "prekären", oft seit Jahren und Jahrzehnten intensiv und kontinuierlich belastenden, beschädigenden, dabei mehrheitlich nicht selbstverschuldeten "Situation", Lebensverhältnisse.

Ich sehe nicht, dass in Deutschland der Klassismus überwunden wäre/wird, dass bessergestellte, wohlhabende, vermögende Menschen für das angemessene Beheben von Armut auf der Straße demonstrieren:

- nicht "nur" gegen Wohnungsmangel und Pflegenotstand

- nicht nur vereinzelt für das Lebenretten und Aufnehmen von Geflüchteten und

- nicht nur für FFF

sondern gerade für jene, die selbst keine Lobby und kaum mehr Selbstwirksamkeit, Selbstwertgefühl, Selbstvertrauen, Kraft, Energie, stabile Gesundheit, Organisationsmöglichkeiten, Kenntnis über Vernetzung ... haben, denen das Geld allmonatlich nicht einmal für gesunde Ernährung (über den gesamten Monat) reicht, die infolgedessen seit Jahren mangelernährt sind, nicht (mehr) mobil sein können, weil der ÖPNV für sie (auch mit "Sozialkarte") unbezahlbar ist, die infolgedessen physisch und psychisch langjährig, dauerhaft intensiv belastet sind, deshalb früher oder später auch krank werden und in sozialer Isolation, Einsamkeit, ohne soziokulturelle Teilhabe, Kultur seit oft bereits 15 JAHREN vegetieren: müssen, da es für sie aufgrund der gesellschaftlichen und politischen "Gegebenheiten", Strukturen, politischen Entscheidungen - Agenda 2010, Jobcenter, keine angemessene, bedürfnisorientierte, effektive "Förderung" (MAT und EGV stellen solche nicht dar, berufliche Qualifizierung findet kaum je statt, Niedriglöhne sind nicht existenzsichernd, die dafür geleistete "Arbeit", Erwerbstätigkeit ist zumeist zermürbend, belastend, es gibt dafür nicht einmal wenigstens adäquate gesellschaftliche Anerkennung, Wertschätzung), erheblich zu niedrige Regelsätze (absichtsvoll durch Bundesregierung kleingerechnete Regelbedarfe) - keinerlei Zuversicht, realistische Perspektive gibt.

Sie vegetieren nur Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr ihrem Tod entgegen - mit selbstbestimmtem, aktiven Leben (-können, - dürfen) hat das nichts zu tun. Es ist systematisch entzogenes Leben, es ist sukzessive Vernichtung: unsichtbar hinter verschlossenen Wohnungs- und Behördentüren, blutfrei, "sauber", bürokratisch und politisch, gesetzlich legitimiert: SGB II ... .

Diese Menschen gelten der bürgerlichen Gesellschaft daher augenfällig nach wie vor als Versager, Gescheiterte, Schmarotzer, Disziplinlose, als "Asoziale" und "Ballastexistenzen".

Die Bessergestellten wissen zumeist kaum etwas bis nichts über die realen Lebensverhältnisse und Belastungen solcher "benachteiligten", ausgegrenzten, ignorierten Menschen, aber es bestehen nach wie vor zahlreiche Vorurteile ihnen gegenüber. Diese Kenntnislosigkeit, Ignoranz, Doppel-, Scheinmoral, Vorurteilsbehaftetheit, Selbstgerechtigkeit und Empathielosigkeit ist eines gewiss nicht: Solidarität.

Und das drückt sich auch alle vier Jahre im Wählerverhalten dieser Privilegierten, Bürgerlichen aus - sie wählen nicht (Parteien, Politik) für ein bedürfnisorientiertes Gemeinwohl, entsprechende Ökonomie, für soziale Gerechtigkeit, für Postwachstum, Suffizienz, Postkapitalismus, je regionale wie transnationale Solidarität und Kooperation, Abbau von Militär und Rüstung, gegen Strafe, Gefängnis, für Prävention, Wiedergutmachung, Weitsicht, Umsicht, sondern zumeist doch nur und sehr kurzsichtig und: egoistisch, egozentrisch, egoman.

-

Notizen des Seucheninstinkts

Sein Name ist mir letzte Woche buchstäblich in den Sinn gekommen. Ich war unterwegs, um Brot zu holen, und als ich in der Bäckerei ankam, zählte ich instinktiv diejenigen der Kunden, die dort ei...

https://anarchistischebibliothek.org/library/finimondo-notizen-des-seucheninstinkts

Ein weiterer lesenswerter Text zur Corona-Propaganda und ihren Folgen: Angst, Gehorsam, Manipulierbarkeit, Machtausweitung, Repression, Denunziation, Spaltung, massenweise Existenzenvernichtung

Spahn warnt vor „Monaten der Einschränkungen und des Verzichts"

Der am Montag beginnende Teil-Lockdown hat Deutschland fest im Griff. Während viele hoffen, dass im Dezember wieder Lockerungen anstehen, warnt die Politik vor weiteren Einschränkungen. So auch der

https://www.rnd.de/politik/spahn-warnt-vor-monaten-der-einschrankungen-und-des-verzichts-PVYPTBKVDFWSI26MS4XA2T35XM.html

update 05. November 2020

Es geht um die Änderungen des IfSG

Ja: Vollkatastrophe, keine Frage. Der Verfassungsblog hat schon mitgeteilt, sich der Sache anzunehmen, damit sorgfältig auseinanderzusetzen. Danke schon im Voraus btw!

Was ich als juristische Laiin spontan herauslese (den aktuellen Änderungen des IfSG):

- erweiterte Befugnisse für das Bundesgesundheitsministerium (BMG)

- noch mehr Überwachung (zu vorgeblichem "Schutz")

- noch mehr Datenabgreifen und -kontrolle, siehe DEMIS

- mehr Einbeziehung u. Vollzug (!) durch Bundeswehr

Interessant wird es im neu eingefügten §28a Abs. 1 u. 2 IfSG, insbeondere, da man als Grundlage die Zahl der Neuinfektionen setzt. Wie simpel und praktisch - für den beabsichtigten Zweck. Nicht allerdings für "Schutz", Prävention, Verhältnismäßigkeit, Verantwortung.

Siehe dann auch §36, den neuen Abs. 8 - aggressives Datenabgreifen unter dem Vorwand des "Schutzes" auch hier.

uouh, dann noch §36 Abs. 10 - da wird auch gleich Polizei für Durchsetzung einbezogen und Zustimmung des Bundesrates per Gesetz ausgeschlossen.

Welcher, wessen Kontrolle unterliegt eigentlich das RKI bzw. warum, auf welcher Rechtsgrundlage dies nicht?

Seite 22, Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD:

"Zu Nummer 5 § 7 Absatz 4 sah bislang vor, dass das Untersuchungsergebnis zum direkten oder indirekten Nachweis von SARS-CoV und SARS-CoV-2 nichtnamentlich zu melden ist. Dies umfasst auch negative Testergebnisse. Mit der vorliegenden Änderung wird die Meldepflicht zur Entlastung der Meldepflichtigen wieder auf die namentliche Meldepflicht des direkten und indirekten Nachweises einer Infektion mit SARS-CoV und SARS-CoV-2 nach § 7 Absatz 1 Satz 1 Nummer 44a IfSG beschränkt."

https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/239/1923944.pdf

Was heißt hier "beschränkt"? Und inwiefern ist das eine "Entlastung der Meldefplichtigen"? Verstehe ich es richtig, dass es (wieder) eine namentliche Meldung geben soll? HALLO? ??

Für mich sieht das danach aus, als wolle man jetzt unter dem Vorwand einer Pandemie, Covid19 durchsetzen, was via Terrorismus-Ängsteschüren und bisheriger Panikmache nicht gelang: noch mehr Überwachung, Kontrolle, u.a. durch Datensammeln. Demokratie- und Grundrechteabbau.

Das ist an Perfidie und Infamie kaum zu überbieten - denn es wird unter dem Vorwand des - vorgeblichen - "Schutzes" und der "Sicherheit" der Bevölkerung getätigt und so beworben. Und die Ängstlichen fressen ihnen das Gift "freiwillig", weil blöde, aus der Hand.

Am Ende ist es immer eine Frage des Charakters, wohin Mensch, jeweiliges Individuum, Persönlichkeit eher tendiert:

Freiheit (Autonomie) oder Sicherheit (Unterwerfung).

-

IfSG-Reform: 'Verfassungswidrig und voller Fehler'

Die GroKo will ihre Corona-Maßnahmen mit einer neuen Ermächtigungsgrundlage im IfSG rechtlich absichern. Im Eiltempo peitscht sie eine entsprechende Gesetzesänderung durch das Parlament ...

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-massnahmen-28a-ifsg-rechtssicherheit-gerichte-verfassungswidrig-unbestimmt-anhoerung-bundestag/

Endlich gibt es auch öffentliche Stellungnahmen von Verfassungsrechtlern zu den geplanten "Änderungen" des IfSG und deren Folgen ... .

Drittes Bevölkerungsschutzgesetz: Massenhafte Datenspeicherung beim RKI

Das am Mittwoch von Bundestag und Bundesrat verabschiedete "Dritte Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite" (kurz auch: "Drittes ...

https://www.heise.de/news/Drittes-Bevoelkerungsschutzgesetz-Massenhafte-Datenspeicherung-beim-RKI-4964944.html

Die aktuellen Verschärfungen des IfSG sind der absolute Wahnsinn. Soviel nochmal zu Grundrechte- und Demokratieschutz, -erhalt. RKI, DEMIS, Datenschutz

Lockdown 2.0 und das Versagen der Politik

Die Verfechter einer evidenzbasieren Coronabekämpfung melden sich zu Wort. Doch werden sie sich durchsetzen? Erneut soll das Land unter dem Signum des Infektionsschutzes in einen Lockdown versetzt...

https://www.heise.de/tp/features/Lockdown-2-0-und-das-Versagen-der-Politik-4942143.html

Es ginge durchaus: angemessen, verhältnismäßig, vernünftig, verantwortungsvoll, evidenzbasiert.

Berlins Linksparteichefin zu Lockdown: „Wir müssen nicht alles mitmachen"

Katina Schubert hält einen erneuten Lockdown für einen Irrweg. Sie plädiert für „evidenzbasierte Maßnahmen" und will Kulturangebote offen lassen. taz: Frau Schubert, wir stehen vor einem ern...

https://taz.de/Berlins-Linksparteichefin-zu-Lockdown/!5720989/

Weiter Fragezeichen hinter Bundeswehr in Friedrichshain-Kreuzberg

Berlin Nun also doch. Im Gesundheitsamt Friedrichshain-Kreuzberg sollen ab Mittwoch vier Bundeswehrangehörige bei der Pandemie-Bekämpfung helfen. Zuvor hatten die Bezirksgremien diese Hilfe ...

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/weiter-fragezeichen-hinter-bundeswehr-in-friedrichshain-kreuzberg-li.116171

Für die Bundeswehr findet man auch jetzt bereits neue Verwendung/Aufgabenbereiche, damit sie nicht redundant, anachronistisch wird. Frage: Warum setzt man stattdessen nicht das THW oder Rote Kreuz hierfür ein?

Militarismus als neue Normalität - 24 / 2020 - Ossietzky. Zweiwochenschrift für Politik / Kultur / Wirtschaft. - Verlag Ossietzky GmbH

Ossietzky. Zweiwochenschrift für Politik / Kultur / Wirtschaft. Herausgegeben von Matthias Biskupek, Rainer Butenschön, Daniela Dahn, Rolf Gössner, Ulla Jelpke und Otto Köhler. Begründet 1997 ...

https://www.ossietzky.net/24-2020&textfile=5345

Militarismus ausgebaut im Windschatten von Corona. Pandemie-Begleiterscheinungen. Wie Kramp-Karrenbauer für mehr Rüstung, militärische "Präsenz", Einsatz, Ausweitung der Kampfzone wirbt, ist Übelkeit erregend. - Holt man eigentlich gezielt Frauen ins Verteidigungsministerium. Kein Fragezeichen. - Wer bedroht "uns" denn: seit wann, aus welchen Gründen, vor welchem Hintergrund? Warum wird KrampKarrenbauer hier nicht konkret? Wozu diese Militär-, Waffen-, Rüstungs-Propaganda. Kein Fragezeichen.

https://www.imi-online.de/2020/12/15/die-bundeswehr-im-corona-einsatz/

update 08.01.2021 Schon vor mehreren Wochen fragte ich kritisch nach Ziel und Zweck des Einsatzes ausgerechnet der Bundeswehr: im Inneren, in Bezug auf die Corona-Pandemie. Hier findet sich meine damalige Vermutung zur Ausweitung der Kampfzone im Inneren nun bestätigt. Damit dürfte nun jeglicher etwaig noch bestanden habende Restzweifel hinsichtlich der Mission Bundeswehr und Corona-Pandemie ausgeräumt sein. - Bundeswehr auch "Teil der Impfstrategie".

Neurobiologe Hüther über Lockdown-Folgen - "Schule ist der Ort, wo Kinder ihre tiefsten Bedürfnisse stillen"

Der Neurobiologe Gerald Hüther warnt vor den Auswirkungen des Lockdowns auf die kindliche Entwicklung. Kinder verlören ihr Gefühl für Bedürfnisse, die sie länger nicht ausleben dürften, sagt...

https://www.deutschlandfunk.de/neurobiologe-huether-ueber-lockdown-folgen-schule-ist-der.694.de.html?dram:article_id=491369

Gerald Hüther über Schule, Bildung, Lernen - nicht nur in Pandemie-, lockdown-Zeiten. Dank ein Mal mehr für seine klare Haltung, Positionierung. :)

Die CORONA-Panik - Ein Irrtum?

Irren ist menschlich. Zeigt sich diese Menschlichkeit vielleicht auch in unserem Umgang mit CORONA? Wieder mal eine paar ganz simple Fragen. Die erste: Was wäre, wenn von der WHO (World Health ...

https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html

Nochmal eine lesenswerte Kritik an der - aus Gründen geänderten - Pandemie-Definition, Kriterien. Mit jetzt, Covid19, SarsCoV2, beobachtbaren Folgen.

DIE GESPONSERTE PANDEMIE - DIE WHO UND DIE SCHWEINEGRIPPE

Der Schweinegrippe-Hype, die größte Marketingkampagne der letzten 100 Jahre? Diese Assoziation des Kreativchefs einer deutschen Werbeagentur 1 könnte den Kern treffen: Zwar ist die ...

https://arznei-telegramm.de/html/2010_06/1006059_01.html

Verwiesen sei auch nochmal auf Parallelen zur Schweinegrippe-Pandemie und wie schon damals aus welchen Gründen die Pandemie-Definition/-Kriterien angepasst wurden. Interessenkonflikte Pharmaindustrie Impfstoffe

CDU-Vize Strobl will Quarantäne-Verweigerer in Klinik einweisen lassen

Wie soll man mit Menschen umgehen, die in der Corona-Krise die Quarantäne verweigern? Baden-Württembergs Innenminister Thomas Strobl (CDU) will hartnäckige Quarantäneverweigerer zwangsweise in ...

https://www.rnd.de/politik/quarantane-verweigerer-einweisen-landesinnenminister-strobl-fur-zwangsweise-unterbringung-in-klinik-PEMTQW4EJ4Z6XUFTXD5MFR55X4.html

Maßnahmen, Zwangseinweisung, Strobl CDU - BITTE? Sowas alleine öffentlich zu äußern oder auch nur zu denken ... . Oder ist das ein weiteres Einschwören auf Kommendes? Grundrechteabbau, Demokratieabbau - Covid19 macht vieles möglich. Panikmache ist das Mittel zum Zweck.

https://www.nordbayern.de/region/fuerth/hinterbliebene-klagt-an-einsames-sterben-in-der-corona-zeit-1.10090524

"[...] Die Dekane sehen somit den Staat in der Pflicht. Er habe auch für die nötigen Bedingungen zu sorgen, also Schutzausrüstung zu beschaffen und gezielt Corona-Tests für Pflegende und Angehörige (etwa bei der nicht ausgelasteten Fürther Drive-Through-Teststation) anzubieten. Seniorenvertretungen vom Fürther Seniorenrat und dem Pflegestammtisch Nürnberg-Fürth bis zur Landesseniorenvertretung Bayern und dem BIVA-Pflegeschutzbund fordern ebenfalls mehr Tests und eine Ausstattung der Heime mit Schutzausrüstung nach dem Vorbild der Kliniken. [...]"

Bodo Ramelow: "Wir haben die Menschen alleine sterben lassen"

Frage: Welche Aspekte? Ramelow: Die oft gestellte Frage, ob es das alles eigentlich wert war. Auf einmal heißt es, dieses Virus sei doch gar nicht so schlimm. Das könne man an den vergleichsweise...

https://www.zeit.de/2020/21/bodo-ramelow-corona-krise-krisenpolitik-altenpflege-gesundheitswesen/seite-2

Hilfsorganisationen befürchten Corona-Kollateralschäden in Afrika | DW | 26.05.2020

Schon im Februar, als der Ausbruch des neuartigen Coronavirus noch fast ausschließlich auf China beschränkt war, schlugen die Experten Alarm: Wenn das Virus erst einmal in Afrika angekommen sei ...

https://www.dw.com/de/hilfsorganisationen-bef%C3%BCrchten-corona-kollateralsch%C3%A4den-in-afrika/a-53571864

Mehr Tote durch Anti-Corona-Maßnahmen als durch Virus?

Was Sie zum Coronavirus wissen müssen Die wichtigsten Fragen und Antworten zu Symptomen, Schutz und Umgang mit dem Coronavirus auf einen Blick. Bund und Länder haben sich auf kleine Lockerungen ...

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coronavirus-epidemiologe-folgen-helmholtz-100.html

Unicef-Bericht - Corona-Pandemie hat 150 Millionen Kinder zusätzlich in Armut gebracht

Durch die Corona-Pandemie sind einer Studie zufolge weltweit 150 Millionen Kinder zusätzlich in Armut geraten. Nach einem Bericht des UNO-Kinderhilfswerks Unicef und der Hilfsorganisation Save the...

https://www.deutschlandfunk.de/unicef-bericht-corona-pandemie-hat-150-millionen-kinder.2932.de.html?drn:news_id=1173765

150 million additional children plunged into poverty due to COVID-19, UNICEF, Save the Children say

New analysis reveals the number of children living in multidimensional poverty - without access to education, health, housing, nutrition, sanitation, or water - has increased by 15 per cent since ...

https://www.unicef.org/press-releases/150-million-additional-children-plunged-poverty-due-covid-19-unicef-save-children

Corona-Krise trifft arme und benachteiligte Kinder weltweit besonders hart und gefährdet ihre Zukunft

www.tdh.de

Kinder und Jugendliche sind in der Krise bislang zu wenig gehört worden. | DAKJ e.V.

Kinder und Jugendliche wurden in den bisherigen Entscheidungsprozessen nicht als Personen mit ebenbürtigen Rechten gesehen, sondern als potentielle Virusträger. Sie wurden in ihren Lebenswelten ...

https://www.dakj.de/stellungnahmen/stellungnahme-der-deutschen-akademie-fuer-kinder-und-jugendmedizin-e-v-zu-weiteren-einschraenkungen-der-lebensbedingungen-von-kindern-und-jugendlichen-in-der-pandemie-mit-dem-neuen-coronavirus-sar/

Hunger und Armut in der Corona-Krise: Hilfe muss gerecht verteilt werden

Die Infektion mit dem Coronavirus ist nicht die einzige Gefahr. Es werden mehr Menschen an den indirekten Folgen von Covid-19 sterben, als an den direkten. Die Sars-CoV-2-Pandemie hat sich auf der ...

https://www.fr.de/meinung/hunger-armut-corona-krise-hilfe-muss-gerecht-verteilt-werden-13755797.html

Studie: Corona-Krise vergrößert soziale Ungleichheit

Düsseldorf Die Corona-Pandemie vergrößert einer Studie der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung zufolge die soziale Ungleichheit in Deutschland. Erwerbstätige mit niedrigen Einkommen, Mini...

https://www.berliner-zeitung.de/news/studie-corona-krise-vergroessert-soziale-ungleichheit-li.115058

Coronamaßnahmen und Folgen, sogen. Kollateralschäden - die die wirtschaftlich Schwächsten, die schon zuvor Benachteiligten, Belasteten, Versehrten, materiell Armen global am härtesten treffen. Nach wie vor. Sind ja nur Ballastexistenzen. Drum.

Die sozialen Folgen der Pandemie

Von den Auswirkungen der weltweiten Corona-Krise sind auch in Deutschland nicht alle Menschen gleichermaßen betroffen. Ein Interview mit dem Soziologen Jan Paul Heisig über unterschiedliche Risiken

https://hpd.de/artikel/sozialen-folgen-pandemie-17944

Soziale Folgen des "Social Distancing"

Für einige heißt Quarantäne auch häusliche Gewalt, Vereinsamung, Depression. Weltweit sind etwa eine Milliarde Menschen gezwungen, zuhause zu bleiben, ein noch nie da gewesenes Sozialexperiment...

https://www.heise.de/tp/features/Soziale-Folgen-des-Social-Distancing-4687769.html

Abstand heißt Einsamkeit - Altenheimbewohner leiden unter Abstandsregelung - Online-Petition

Abstand heißt Einsamkeit - wie die Allgemeinverfügung zum Infektionsschutz die Bewohner in bayerischen Seniorenheimen belastet In der Allgemeinverfügung zum Infektionsschutz wurde festgelegt, da...

https://www.openpetition.de/petition/online/abstand-heisst-einsamkeit-altenheimbewohner-leiden-unter-abstandsregelung

Eine sehr wichtige Petition. Dank hierfür!

update 22. Oktober 2020

Es ist grausam und unmenschlich, bedürftigen Menschen - so bspw. alte, kranke, behinderte Menschen, Kinder, Inhaftierte, eigentlich allen Menschen - basalste, essentielle Möglichkeiten für Nähe, wohltuende Berührung, Zärtlichkeit, Gehaltensein und Haltgebenkönnen, Verbundensein zu nehmen, es ist im Zusammenhang mit Sars-Cov2-Maßnahmen völlig unverhältnismäßig, unempathisch, unangemessen und ungerechtfertigt.

Ich bin entsetzt über solches Vorgehen und solch schädigende Behandlung gerade benachteiligter, besonders bedürftiger, letztlich ausgelieferter Menschen.

Und merke nochmals an, dass materiell arme Menschen #unten, bspw. im HartzIV-Bezug und/oder Niedriglohn, Rente ... seit 15 JAHREN keinen Zugang zu Mobilität und soziokultureller Teilhabe haben, sondern ausgegrenzt, häufig infolgedessen auch sozial isoliert sind. Bundesregierung, Verantwortliche.

-

„Unsere Mutter ist nicht an, sondern wegen Corona gestorben": Luise Schleichs (81) einsamer Tod

Luise Schleich war 81 Jahre alt und, abgesehen von ihrer Demenz, fit. In ihrem Seniorenheim war die alte Dame beliebt. Nun verstarb sie ganz alleine - wegen Corona. Aufgrund der Corona-Pandemie ...

https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/oberschleissheim-ort29202/coronavirus-bayern-tod-senioren-einsamkeit-awo-seniorenheim-13787607.html

Tod und Einsamkeit: Wie sehr Seniorenheim-Bewohner durch die Corona-Krise leiden

Wochenlang haben sie durchgearbeitet und alles gegeben. Clarita Kosel, Pflegedienstleiterin im Altenheim Haus Schönblick in Bretten (Baden-Württemberg) ist stolz auf ihre Mitarbeiter, dankbar auc...

https://www.wz.de/ratgeber/familie-und-jugend/wie-sehr-seniorenheim-bewohner-durch-die-corona-krise-leiden_aid-50282793

"[...] „Die psychischen Folgen, die sozialen Folgen für die Menschen, das kann man nicht nur unter dem Gesichtspunkt von Infektionsschutz sehen“, sagt Beatrix Vogt-Wuchter, Leiterin der Abteilung Pflege bei der Diakonie Baden. „Man muss es auch in seiner ethischen Dimension betrachten.“ [...]"

Einsames Sterben: BNN-Redakteurin erzählt vom Tod ihres Vaters in Zeiten des Coronavirus

Der Vater von BNN-Redakteurin Angela Wiedemann ist vor Kurzem gestorben. Sie erzählt, wie sehr Abschied, Trauer und Beerdigung durch das Coronavirus beeinflusst werden: "Mein Vater hatte das Virus...

https://bnn.de/karlsruhe/einsames-sterben-bnn-redakteurin-erzaehlt-vom-tod-ihres-vaters-in-zeiten-des-coronavirus

Coronakrise wird UN zufolge Armut bei Frauen und Mädchen verschlimmern

New York - Die Coronakrise wird nach einer Einschätzung der Vereinten Nationen ( UN) die Armut von Frauen und Mädchen weltweit deutlich verschlimmern. Eigentlich sei zwischen 2019 und 2021 eine ...

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/116188/Coronakrise-wird-UN-zufolge-Armut-bei-Frauen-und-Maedchen-verschlimmern

Warum die Corona-Krise Frauen härter trifft | DW | 02.05.2020

Eine der kleinen Freuden während der Corona-Krise? Für Audrey Lebeau-Livé der Stummschalteknopf bei den Video- und Audiokonferenzen. Dank dieses Knopfes kann sie gleichzeitig spülen, mit einem ...

https://www.dw.com/de/warum-die-corona-krise-frauen-h%C3%A4rter-trifft/a-53294683

Coronavirus: Warum die Krise viele Frauen hart trifft

Weltweit steigt die Zahl der Infektionen mit dem Virus Sars-CoV-2, das die Lungenkrankheit Covid-19 auslöst, weiter an. Das Coronavirus macht zwar vor keiner Gesellschaftsschicht und keiner ...

https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-frauen-supermarkt-1.4852054

Corona - Nährboden für häusliche Gewalt | DW | 15.04.2020

Die Ausgangssperren in der Corona-Krise fördern Gewalt gegen Frauen - auch in der Türkei. Bestehende Gesetze werden nicht angewandt und die Regierung tue nichts für die Opfer, kritisieren ...

https://www.dw.com/de/corona-n%C3%A4hrboden-f%C3%BCr-h%C3%A4usliche-gewalt/a-53051326

Gefängnisse in der Coronakrise: Eingesperrt und isoliert

Der Lockdown traf Inhaftierte in deutschen Justizvollzugsanstalten besonders hart. Droht jetzt die erneute Isolation? LUCKAU-DUBEN taz | An seinem 20. Hochzeitstag sitzt Maik Fried [ Name geändert...

https://taz.de/Gefaengnisse-in-der-Coronakrise/!5720560/

Es ist so abartig, ausgerechnet Sozialkontakte und Berührung, Nähe, Intimität zu verbieten - all das, das zu psychischer Stabilisierung, "Resozialisation", für Resilienz so essentiell, unentbehrlich ist. Es ist dumm und destruktiv. Gefängnis - Coronamassnahmen - lockdown

Lockdown: CO2-Ausstoß weltweit stark gesunken

Ausgangssperren, Homeoffice, geschlossene Läden und Restaurants, Reiseverbote, zusammengestrichene Flugpläne: Die Maßnahmen zahlreicher Staaten im Kampf gegen das Coronavirus haben den weltweite...

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2020-05/lockdown-co2-ausstoss-rueckgang-corona-pandemie

Corona und Klimawandel: Stärkster CO2-Rückgang seit 60 Jahren - DER SPIEGEL - Wissenschaft

Die Maßnahmen zahlreicher Staaten zur Eindämmung der Corona-Pandemie haben die weltweiten Kohlendioxidemissionen drastisch gesenkt. Der CO2-Ausstoß ging zeitweise um 17 Prozent gegenüber dem ...

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-und-klimawandel-staerkster-co2-rueckgang-seit-60-jahren-a-0981c634-22a3-49f1-ae8e-f4fbbf39a1ed

Sozial-ökologische Transformation

Wir wollen erreichen, dass die Menschen sich nicht "zwischen der Sorge um das Ende der Welt und der Sorge um das Ende des Monats" entscheiden müssen. Attac hat 2015 mit der Kampagne "Globale Armut...

https://www.attac.de/themen/sozial-oekologische-transformation/

Dass, warum, w i e "eine andere Welt": demokratischer, sozial gerechter, nachhaltiger, friedvoller, lebensfreundlicher gerade jetzt, durch Corona, lockdown auf den Weg zu bringen möglich und notwendig wäre, zeigt nach wie vor attac hervorragend auf.

update 14. September 2020

Infektionszahlen WHO

Wer - Medien - berichtet eigentlich wann, wo und wie oft seriös und informativ darüber:

- welche Menschen (Alter, chronische Vorerkrankungen, beruflich erhöhtes Risiko, Geschlecht, genetische Disposition ...) in welchen Ländern (!) aus welchen Gründen ein erhöhtes Infektionsrisiko und/oder ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf und erhöhte Sterblichkeit haben - damit genau hier ursächlich (!) angemessen angesetzt, vorgegangen werden kann/könnte

- welche Faktoren für ein erhöhtes Infektionsrisiko bzw. für schweren Verlauf und ggf. auch erhöhte Sterblichkeit ursächlich oder erheblich mitbeeinflussend sind, wie bspw. schlechte Hygieneverhältnisse, marodes Gesundheitssystem/schlechte medizinische Versorgung vor Ort (wo und warum jeweils), belastende Lebensverhältnisse (Armut, Enge ...)

- wo welche und wieviele Menschen wieder genesen sind

- wo welche und wieviele Menschen einen nur leichten oder auch symptomlosen, beschwerdefreien Verlauf während und nach der Infektion hatten/haben

- warum wird nicht auch parallel getestet und intensiv beforscht, wer aus welchen Gründen wie lange wie hohe Immunität hat und welche Faktoren hierfür maßgeblich sind?

- warum werden medial, in Nachrichten, stattdessen immer wieder, immer noch n u r augenfällig tendenziös, manipulativ die Infektionszahlen und Sterbezahlen genannt, nicht aber in verschiedenen Medien ausführlich, in Dokumentationen ..., über oben Aufgezähltes berichtet?

-

Charité-Epidemiologe: „Kein Grund zu Angst und Panik"

Berlin - Die aktuelle Lage bei den Corona-Erkrankungen sei ernst zu nehmen, aber „kein Grund zu Angst und Panik". Dies sagte Stefan Willich, der Direktor des Instituts für Sozialmedizin ...

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/charite-epidemiologe-kein-grund-zu-angst-und-panik-li.113066

Coronamaßnahmen - Eine sehr vernünftige (!) Einordnung der Berliner Charité.

Studie zu Lungenschäden durch Covid-19: Ergebnisse sind überraschend positiv

Forscher aus Innsbruck untersuchen die Langzeitfolgen von schweren Corona-Infektionen. Was Lungenschäden durch Covid-19 angeht, fallen die Ergebnisse teils überraschend positiv aus. Die Medizinische

https://www.fr.de/wissen/coronavirus-covid-19-studie-lungenschaeden-bilden-sich-zurueck-innsbruck-90040264.html

Covid 19, SarsCoV2 und (vermeintliche) Spätfolgen nach Infektion.

Durcheinander bei Corona-Zahlen: Weniger beatmete Patienten

Zahlen der Staatsregierung sorgen für Verwirrung: Nach BR-Recherchen werden nur halb so viele Corona-Patienten beatmet, wie offiziell angegeben. Die Ursache hierfür liegt in unterschiedlichen ...

https://www.br.de/nachrichten/bayern/durcheinander-bei-corona-zahlen-weniger-beatmete-patienten,SF7eOLh

Man nennt das gezielte Panikmache durch Politiker, Verantwortliche, nicht nur in Bayern, auch durch Bundesregierung, Spahn, Lauterbach - d a s ist unverantwortlich und intolerabel. Covid19 Coronamaßnahmen lockdownlight

Labortest - Schutzmasken im Härtetest: Die meisten filtern ungenügend

Das Labor Testex hat Masken unter die Lupe genommen. Keine der Stoffmasken und nur ein Teil der Hygienemasken besteht. Autor: "A Bon Entendeur" (RTS), Rolf Gatschet Die Filtrationseffizienz erweist

https://www.srf.ch/news/panorama/labortest-schutzmasken-im-haertetest-die-meisten-filtern-ungenuegend

Hier auch nochmal zu MNS, Maskenpflicht und wie intensiv und leicht Leute sich hinter die Tanne f ü h r e n lassen. Vor allem, wenn sie schlecht informiert und übertrieben ängstlich sind. Angst Covid19 Coronamaßnahmen

Schützen Nase-Mund-Masken oder sind es Virenschleudern?

Nach einer Umfrage in den USA werden auch Einmalmasken wiederholt getragen, auch ansonsten fallen Praktiken auf, die eher virusfreundlich sind Wie sinnvoll das Maskentragen vor allem in den ...

https://www.heise.de/tp/features/Schuetzen-Nase-Mund-Masken-oder-sind-es-Virenschleudern-4938402.html

Und nochmal zum Tragen von Maske, MNS - es geht vor allem um die - frag-, kritikwürdige - "Symbolwirkung", weniger um tatsächlichen Schutz von anderen und/oder sich selbst.

Die Great Barrington Erklärung - Great Barrington Declaration

Als Epidemiologen für Infektionskrankheiten und Wissenschaftler im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens haben wir ernste Bedenken hinsichtlich der schädlichen Auswirkungen der vorherrschenden

https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/

k e i n lockdown - aus u.a. auch hier genannten Gründen.

Tausende Neuinfektionen - wie aussagekräftig ist diese Zahl?

Die Zahl der Neuinfektionen steigt rasant - und es gibt viele Zahlen dazu: Inzidenzwert, Bettenbelegung, Infektionszahl. Welcher Wert lässt wirkliche Schlüsse über den Stand der Pandemie zu? Es ...

https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-neuinfektionen-ampel-zahlen-bedeutung-100.html

update 04. November 2020

"In mehr als der Hälfte der Infektionsfälle lasse sich derzeit nicht mehr nachvollziehen, wo die jeweilige Ansteckung stattgefunden hat", so Drosten.

Nochmal: W o z u dann die CoronaWarnApp?

Und was soll die Panikmache in Medien und durch Bundesregierung, bspw. Politiker wie Jens Spahn und Karl Lauterbach, wenn:

"So werden rund 620 Covid-Patienten intensivmedizinisch behandelt - eine Woche zuvor waren es noch rund 450. Insgesamt sind in Deutschland aber noch knapp 9.000 Intensivbetten frei."

Quelle oben und nochmals hier verlinkt: https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-neuinfektionen-ampel-zahlen-bedeutung-100.html

Und was soll die Panikmache durch das bloße oder überwiegende Nennen der Neuinfektionen in Medien, wenn die Mehrzahl entweder nur harmlos oder gar nicht erkrankt. Und nicht Wenige offenbar selbst bei nachgewiesenem Virus nicht ansteckend sind. Siehe "Länderzeit" heute im Deutschlandfunk.

Und was soll der bullshit mit Risikogruppen schützen? Dann schütze man diese Risikogruppen endlich angemessen, statt per lockdown und anderer Coronamaßnahmen krankmachende und existenzvernichtende, tödliche Kollateralschäden zu verursachen: wissentlich! Armut

Warum schützen wir dann nicht auch bspw. AIDS-Erkrankte: dauerhaft - als Risikogruppe von/für e t l i c h e Risiken!?

Und warum wird nicht in Medien differenziert und seriös genannt, wer tatsächlich wegen SarsCoV2 auf Intensivstation behandelt wird und wie genau?

Warum nennen Medien nur vorrangig die Zahlen der Neuinfizierten, ohne zu differenzieren, wieviele davon nur milde oder auch gar nicht erkrankt, völlig symptomfrei sind?!

Und wozu Quarantäne bei postivem Testergebnis, wenn die Leute danach offensichtlich immer noch positiv sind, das aber nicht mehr überprüft wird, sie von Gesundheitsamt als genesen und wieder arbeits-, erwerbsfähig bezeichnet werden, o b w o h l sie noch positiv sind? Siehe Deutschlandfunk, heutige Sendung "Länderzeit".

-

Klaus-Jürgen Bruder: „Partei ergreifen für diejenigen, die keine Stimme haben"

Die Intellektuellen können viel für eine Gesellschaft und die Demokratie leisten - vorausgesetzt, sie ergreifen Partei für die, die keine Stimme haben. Und vorausgesetzt, sie dienen sich nicht d...

https://www.nachdenkseiten.de/?p=64951

Großartig. Danke. Das hier geht weit über "Medienbashing" hinaus und ist auch gerade nicht nebulöse, pauschalisierende Verschwörungstheorie. Es ist differenzierte, reflektierte, erkenntnisbasierte (Herrschafts-) Kritik.

Coronavirus: Das Aufrechterhalten der Maßnahmen trotz einer dramatisch gesunkenen Sterberate

Coronavirus: Das Aufrechterhalten der Maßnahmen trotz einer dramatisch gesunkenen Sterberate Eine empirische Prüfung der Erklärung des Robert-Koch Instituts Mögliche Erklärungen Konsequenzen f...

https://www.heise.de/tp/features/Coronavirus-Das-Aufrechterhalten-der-Massnahmen-trotz-einer-dramatisch-gesunkenen-Sterberate-4906401.html

Ein weiterer hervorragender heise-Artikel zu den Coronamaßnahmen, dem Präventionsparadox, Maskenpflicht, lockdown, Infektionszahlen, rki-Empfehlungen, Drosten ...

Der Konsens-Staat

Überwiegende Mehrheit gegen Corona-Demos. Hohe Zustimmung für die Große Koalition. Große Mehrheit für Maskenpflicht. So sagenhafte Mehrheiten und so viel Alternativlosigkeit, wann hatten wir d...

https://www.neulandrebellen.de/2020/09/alternativlosigkeit-der-konsens-staat/

Grippe-Impfung Spahn CDU

Was ein Unsinn: Mehr Kinder bzw. Kinder generell gegen Grippe impfen lassen. Wo längst klar ist, dass Kinder n i c h t intensiver SarsCoV2 übertragen und die Impfung nicht gegen jede Influenza schützt, außerdem Nebenwirkungen hat.

Ausgerechnet Kinder sollen jetzt dafür herhalten, dass Risikogruppen vorgeblich durch Grippeimpfung von Kindern "geschützt" werden. Und das, obwohl klar ist, dass die Grippewelle milder verlaufen ist und verlaufen wird: aufgrund der Hygieneregeln, Abstand halten und MNS.

Angemessen zu schützen sind die Risikogruppen. Es hat nichts mit Solidarität zu tun, andere zu derem nur vermeintlichen, nicht tatsächlich effektiven Schutz leiden zu lassen oder gar zu beschädigen, siehe jedoch die massiven Kollateralschäden der Coronamaßnahmen: weltweit.

Reicht die Masernimpfpflicht noch nicht? Wieviel Autoritarismus und Repression noch - von Spahn, Seehofer, CDU, Union? Und bei der "Sonntagsfrage" liegt die CDU vorn. - W i e blöde sind die Befragten eigentlich. 

Kommt als nächstes also die Grippeimpfpflicht und sobald es für Pharmaindustrie - huhu, CDU: Lobbyismus, Nebeneinkünfte, Interessenkonflikte ... - lukrativ ist, auch die Coronaimpfpflicht?

Nochmal: für wie blöde haltet ihr die Bevölkerung? Genau.

Und nochmal, was ich am 18.03.2020 bereits fragte:

Und dass Virologe Alexander Kekulé für McKinsey tätig war und einen Preis des Verbandes der Chemischen Industrie VCI erhalten hat sowie auch den Publizistikpreis der GlaxoSmithKline-Beecham-Stiftung und dass auch Virologe Christian Drosten den GlaxoSmithKline-Förderpreis erhalten hat, könnte nicht auf Interessenkonflikte hindeuten?

Drosten ist unzweifelhaft der Hofvirologe.

Ob hierzu mal jemand professionell, seriös journalistisch-investigativ recherchiert?

-

Sollte ich mein Kind nun gegen Grippe impfen lassen?

Empfehlungen in Corona-Zeiten Sollte ich mein Kind nun gegen Grippe impfen lassen? Schnupfen: Gerade Kleinkinder haben ein noch unreifes Immunsystem und sind deshalb anfälliger für Grippeviren ...

https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_88512686/grippeimpfung-fuer-kinder-fuer-wen-wird-sie-empfohlen-und-wann-.html

Daraus ein höheres Übertragungsrisiko von Kindern auf andere Personen (v.a. auf Erwachsene) abzuleiten (JONES et al., 2020a), widerspricht der Beobachtung, dass bei den meisten gesicherten SARS-CoV-2 Nachweisen bei Kindern eine erwachsene Kontaktperson (z.B. ein Elternteil) die Ansteckungsquelle war. Relevanter ist, dass Kinder im Vergleich zu Erwachsenen offensichtlich keine erhöhten Viruskonzentrationen in den oberen Atemwegen aufweisen (JONES et al., 2020a; L’HUILLIER et al., 2020). [...]
Zahlreiche Erkenntnisse sprechen gegen ein erhöhtes Ansteckungsrisiko durch Kinder.

krankenhausghygiene.de

Infektionskrankheiten: Fünf Fakten zu Grippe und zur Grippeimpfung

Seit Herbst 2012 gibt es in Deutschland auch einen Lebendimpfstoff in Form eines Nasensprays. Dieser Impfstoff ist für Kinder und Jugendliche zwischen 2 und 17 Jahren zugelassen und enthält ...

https://www.spektrum.de/wissen/fuenf-fakten-zu-grippe-und-zur-grippeimpfung/1319073

Der große Plan: ... und es gibt ihn doch!

Ich weiß ja nicht, wie oft Sie beim Lesen dieser Überschrift an das böse Wort „Verschwörungstheoretiker" gedacht oder es sogar laut ausgesprochen haben. Aber ich kann Sie beruhigen, ich gehe ...

https://www.neulandrebellen.de/2020/09/der-grosse-plan-und-es-gibt-ihn-doch/

Hab´ ich so ähnlich schon zu "Corona-Anfang" angemerkt (siehe blog, Anmerkungen zum Coronavirus Teil 1) - wie unabhängig (Forschung ...) ist bspw. ein Christian Drosten, wenn er GlaxoSmithKline-Preis(e) erhalten hat. Und wie war das gleich bei der Schweinegrippe-Pandemie mit Impfstoff ... .

Corona-Krise: Hätten wir besser vorbereitet sein können?

Niemand hätte gedacht, dass es eine weltweite Pandemie gibt mit Grenzschließungen und Ausgangssperren. Niemand? Solche Szenarien wurden schon durchgespielt - zum Beispiel im vergangenen Jahr in New

https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/pandemie-planspiele-haetten-wir-besser-vorbereitet-sein-koennen

Über Planspiele zu Pandemien: "Es war ein kleiner erlesener Kreis von Teilnehmern, der sich im Oktober 2019 in New York beim "Event 201" getroffen habe, um für einen Tag das Szenario einer Pandemie durchzuspielen, berichtet der Journalist Jürgen Döschner. Dazu eingeladen hatte das Johns Hopkins Center for Health Security, zusammen mit dem Weltwirtschaftsforum und der Bill-Gates-Stiftung. Mit dabei waren rund ein Dutzend Wissenschaftler, Wirtschaftsvertreter, Mitarbeiter der US-Gesundheitsbehörde, Abgesandte der Vereinten Nationen - auch aus China - und auch ein Vertreter der Deutschen Lufthansa. [...]" - Ich kann wirklich nur noch zynisch lachen. Vor allem über die Herde, die fügsam, gehorsam folgt.

COVID-19: WHO-Studie findet kaum Belege für die Wirksamkeit von Eindämmungsmaßnahmen

Social distancing. Reisebeschränkungen. Ausgangssperren. Im Zuge der COVID-19-Krise sind mehr als 50% der Weltbevölkerung von WHO-empfohlenen Maßnahmen betroffen, für deren Wirksamkeit es laut ...

https://www.heise.de/tp/features/COVID-19-WHO-Studie-findet-kaum-Belege-fuer-die-Wirksamkeit-von-Eindaemmungsmassnahmen-4706446.html

"[...] Tatsächlich kommt die WHO im Anhang ihres Berichtes zu dem Ergebnis, dass die Qualität der Belege für die Wirksamkeit fast aller damals untersuchten Maßnahmen als niedrig oder sehr niedrig einzuschätzen ist. Einzig mit Blick auf die möglichen Effekte von Handhygiene und Maskennutzung (S. 13), und dies vornehmlich in klinischen Kontexten (S. 11), benotet die WHO die Qualität der Fakten als moderat oder hoch.

Demnach gibt die WHO in ihrem Bericht vom Oktober 2019 zu, dass es kaum bis keine verlässlichen Hinweise für die Wirksamkeit der verbleibenden Interventionen wie Social Distancing, Reisebeschränkungen oder Ausgangssperren gibt.

Interessanterweise handelt es sich bei diesem WHO-Dokument nicht um das einzige Dokument, das zu diesem Ergebnis kommt. Bereits 2009 hatte das European Centre for Disease Prevention and Control's (ECDC) seinen "Guide to Public Health Measures to Reduce the Impact of Influenza Pandemics in Europe" veröffentlicht, welcher ganz ähnliche Tabellen zu einem sehr ähnlichen Set von Maßnahmen enthält (S. 3ff) und ebenfalls von geringfügigen bzw. unbewiesenen Effekten von insbesondere Social-Distancing-Maßnahmen und Reisebeschränkungen berichtet.

Ähnlich wie im Fall der WHO hat die äußerst dürftige Faktenlage das ECDC nicht davon abgehalten, eben jene Maßnahmen zu empfehlen, für deren Wirksamkeit zuvor keine wissenschaftlichen Belege gefunden werden konnten.

Bemerkenswert ist der ECDC-Bericht zudem, weil er auf Seite 1 eine frühe Version einer mittlerweile weltbekannten Flattening-the-curve-Abbildung einschließlich der dazugehörigen Argumentationskette enthält: [...]

Vergangenen Oktober fand die WHO wissenschaftlich robuste Belege für die Wirksamkeit von gerade einmal zwei der aktuell implementierten oder diskutierten Maßnahmen: Handhygiene und Maskentragen (in Institutionen des Gesundheitssystems). Die Qualität der wissenschaftlichen Belege für die Wirksamkeit aller anderen Maßnahmen wie Social Distancing, Contact Tracing, Reisebeschränkungen und Hausarrest bezeichnete sie hingegen als niedrig oder sehr niedrig.

Wenige Monate später empfiehlt die WHO dann genau jene Maßnahmen, für deren Wirksamkeit sie kurz zuvor keine zuverlässigen Beweise finden konnte.

Der Widerspruch zwischen diesen beiden Ereignissen kann nun nicht einfach mit dem Hinweis aufgelöst werden, dass sich das WHO-Dokument von 2019 auf pandemische Influenza bezieht, während die COVID-19-Krise durch einen anderen und möglicherweise viel gefährlicheren Virus ausgelöst wurde. Denn zum einen bezieht sich die WHO auf Seite 3 des besagten Dokuments ausdrücklich auf ein neuartiges Virus, für das noch keine Grundimmunität in der menschlichen Bevölkerung besteht. Und zum anderen würden die aktuellen WHO-Empfehlungen dann noch fragwürdiger erscheinen: Wenn man das Coronavirus für den gefährlicheren Erreger hält, warum sollte man dann auf eine Liste von Maßnahmen setzen, deren Wirksamkeit sich nicht einmal gegen Grippe belegen lässt?

Eine naheliegende Lösung für den Umgang mit dem Selbstwiderspruch der WHO wäre es, sich bei den Maßnahmen auf jene zu beschränken, für deren Wirksamkeit die WHO wissenschaftliche Belege von zumindest moderater Qualität finden konnte. Dies wären Handhygiene und der Einsatz von Masken (in klinischen Kontexten) - möglicherweise ergänzt um Maßnahmen, die die WHO nicht untersucht hat, die sich aber im Kontext aktueller empirischer Studien als plausibel herausstellen.

Eine weniger naheliegende Lösung läge dahingegen in der Hoffnung auf die kombinierte Wirksamkeit einzeln wirkungsloser Maßnahmen und in dem Versuch, diese Hypothese im Rahmen eines Ereignisses zu überprüfen, das dann als das größte, teuerste und verheerendste Sozialexperiment in die Geschichte der Menschheit eingehen könnte."

https://www.heise.de/tp/features/COVID-19-WHO-Studie-findet-kaum-Belege-fuer-die-Wirksamkeit-von-Eindaemmungsmassnahmen-4706446.html

Covid-19: Vom Beginn einer Skepsis

Auf den Konsens folgt der Dissens Unter den Jüngeren und besser Gebildeten schwindet allmählich die Akzeptanz gegenüber den verabschiedeten Corona-Maßnahmen. Zu diesem Befund kommt Psychologin ...

https://www.heise.de/tp/features/Covid-19-Vom-Beginn-einer-Skepsis-4710285.html

"[...] Diese Einigkeit kann auch nicht dadurch gewonnen werden, dass aus kritischen Stimmen pauschal als Verschwörungstheoretiker oder in Anlehnung an die Klima-Skeptiker zu "Corona-Leugnern" gelabelt werden. Vielmehr ist es die Akzeptanz eines fruchtbaren Dissens und der beständige respektvolle Diskurs, das Abwägen, das Streiten und das beständige Prüfen, was langfristig eine echte gemeinsame Orientierung in der Krise schafft.

Gegenwärtig stehen wir diesbezüglich noch am Anfang. Durch die Vielzahl kritischer und honoriger Stimmen ist aber ein erster Schritt in die richtige Richtung getan. Diesen gesellschaftlichen Diskurs zu führen und auszuhalten muss das Ziel sein. Wenig hilfreich hingegen scheint ein regierungsseitige vorgenommenes und seiner Rhetorik nach paternalistisches Einstimmen der Bevölkerung auf eine "neue Normalität" für lange Zeit.

Begrüßenswert hingegen ist, wenn eine buntgemischte Gruppe mit unterschiedlichen Berufsbiographien den Weg in die Öffentlichkeit und somit in den Diskurs sucht. So meldeten sich Juli Zeh (Autorin und Juristin), Boris Palmer (Oberbürgermeister Tübingen), Julian Nida-Rümelin (Philosoph und Ex-Kulturstaatsminister), Christoph M. Schmid (Ökonom), Thomas Straubhaar (Ökonom) sowie Alexander Kekulé mit einem Debattenbeitrag im Spiegel zu Wort und plädierten für einen Weg aus dem Lockdown, der die Güter Gesundheit und Freiheit gegeneinander aussöhnt. Ein Vorschlag zur Güte, der gesamtgesellschaftlich diskutiert werden sollte, um mit Maß und Ziel erfolgreich durch diese außerordentliche Zeit zu schreiten. [...]"

https://www.heise.de/tp/features/Covid-19-Vom-Beginn-einer-Skepsis-4710285.html

- Zwischen Alarmismus und Wirklichkeit

Warum wurde die sogenannte Schweinegrippe vor einem Jahr zur gefährlichen Pandemie erklärt, obwohl sie zehnmal weniger tödlichen Erkrankungen verursacht hat als eine normale Wintergrippe? Kritik...

https://www.deutschlandfunk.de/zwischen-alarmismus-und-wirklichkeit.724.de.html?dram:article_id=99775

"[...] Warum aber wurde die Verbreitung eines neuen Influenzavirus zur gefährlichen Pandemie erklärt, das nicht einmal ein Zehntel jener tödlichen Erkrankungen verursacht hat, wie es bei der normalen Wintergrippe der Fall ist? Wieso wurde gerade jetzt eine so große Impfkampagne gestartet? Kritiker werfen der UN-Organisation vor, nur darauf gewartet zu haben, eine über Jahre aufgebaute Maschinerie in Gang zu setzen.

Ende Januar dieses Jahres befragt der Gesundheitsausschuss des Europarates in Straßburg die WHO und Pharmaindustrie zur Schweinegrippe. Bereits vor Ausrufung der Pandemie habe es Verträge mit einzelnen Regierungen für den Ankauf von Impfstoffen gegeben, betont der Arzt Wolfgang Wodarg, ehemaliger SPD-Bundestagsabgeordneter, bei der Anhörung:

„Eine ganze normale, eine stinknormale Grippe zu einer Pandemie hoch zu stilisieren: Was dazu geführt hat, dass die Geschäfte dann plötzlich anfingen, zu laufen. Und dass das, was die pharmazeutische Industrie die ganze Zeit vorbereitet hatte, dann endlich auch in bare Münze umgesetzt werden konnte.“

Bis Anfang Mai 2009 war auf der WHO-Internetseite zu lesen: Eine Pandemie sei die Ausbreitung eines neuen Influenzavirus, das – so wörtlich – „zu weltweiten Epidemien mit enormen Zahlen von Toten und Kranken führt“. Diese Definition wurde abgeändert. Nun kommt es nicht mehr so sehr darauf an, ob ein Virus tödlich sein kann, sondern ob es sich rasend schnell verbreitet. Die Ausrufung der weltweiten Ausbreitung der Schweinegrippe sei zurecht erfolgt, heißt es in einer schriftlichen Erklärung der WHO.

Dennoch bleibt der Vorwurf bestehen, dass die Pharmalobby eine wichtige Rolle gespielt haben könnte. Viele Grippeforscher, die als Experten in maßgeblichen Kommissionen mitbestimmen, seien eng mit der Pharmaindustrie verbunden, beschreibt die Organisation Transparency International den Zusammenhang:

„Was wir immer kritisch überprüfen, ist die Unabhängigkeit von medizinischen Sachverständigen. Und da stellt sich heraus, auch in Deutschland, bei der Arzneimittel-Kommission der deutschen Ärzteschaft beispielsweise, dass man eben kaum Sachverständige findet, die nicht auch als Sachverständige von der entsprechenden Herstellerindustrie in Anspruch genommen werden",“

sagt Anke Martiny, Vorstandsmitglied der Anti-Korruptionsorganisation. Sie fordert die Offenlegung von Interessenkonflikten:

Tatsache ist: Die Pharmaindustrie verdient bestens am Pandemiealarm der WHO. Allein die Bundesländer bestellten 50 Millionen Impfstoff-Ampullen. Die Kosten: rund eine Milliarde Euro. Vor allem drei große internationale Pharmaunternehmen haben sich den lukrativen Markt gesichert: der britische Konzern GlaxoSmithKline, die Schweizer Novartis und die französische Sanofi.

Größter Gewinner ist GlaxoSmithKline, der weltweit zweitgrößte Pharmakonzern. Anfang Februar gab er ein kräftiges Umsatzplus bekannt. 2009 steigerte das Unternehmen seinen Gewinn um 20 Prozent auf 5,5 Milliarden Pfund – auch dank der Schweinegrippe. [...]

Die Unsicherheit bleibt. Und die Frage, ob die Menschen einem erneuten Aufruf zur Impfung folgen würden. Anke Martiny, Vorstandsmitglied von Transparency International, ist eher skeptisch:

„Impfung ist ja im Grunde etwas Vernünftiges, und man muss alles daran setzen, dass die Bevölkerung die entsprechenden Stellen, die so etwas dann durchsetzen müssen, nicht in Zweifel zieht. Sondern, dass man Vertrauen hat in Entscheidungen der Regierung. Und dieses Vertrauen ist jetzt gründlich in den Eimer gegangen durch die Machenschaften um die Schweinegrippe.“

Während sich die Aufregung in Deutschland um die Schweinegrippe längst gelegt hat, gilt nach wie vor weltweit die Pandemiestufe 6. Das Robert-Koch-Institut gibt noch keine Entwarnung. Schließlich zirkuliere das Virus noch in verschiedensten Regionen Europas und der Welt. Doch allen Beteiligten ist klar: Dieses Mal war der Verlauf der Neuen Grippe eher milde. Dieser Umstand müsse genutzt werden, fordert Katrin Lompscher, Senatorin für Gesundheit in Berlin:

„Was wir natürlich im Ergebnis der Neuen Grippe auswerten müssen: Haben sich die Strukturen, in denen die Entscheidungen getroffen werden, bewährt? Hat sich die Entscheidung in der Sache als richtig erwiesen? Was lernt man sozusagen aus dieser Situation?“

Im Klartext: Beim nächsten Ernstfall müsste das Krisenmanagement deutlich besser sein. "

https://www.deutschlandfunk.de/zwischen-alarmismus-und-wirklichkeit.724.de.html?dram:article_id=99775

Farbliche Hervorhebungen habe ich vorgenommen.

Die Einlagerung unnötiger und nicht geeigneter antiviraler Medikamente anlässlich der Pandemiefehlalarme 2005 und 2009 kostete Deutschland Haushaltsmittel im dreistelligen Millionenbereich | Transparency International Deutschland e.V.

In den Jahren 1999 und 2000 Jahren hatten die Firma Roche Pharma AG das Medikament Tamiflu® (Wirkstoff Oseltamivir) und die Firma GlaxoSmithKline das Medikament Relenza® (Wirkstoff Zanamivir) ...

https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-einlagerung-unnoetiger-und-nicht-geeigneter-antiviraler-medikamente-anlaesslich-der-pandemiefehlal/?L=0&cHash=9493a6d128465713c52d998a99790533

Hier nochmal zur Erinnerung, wie das mit Lobbyismus und Interessenkonflikten, Pharmaindustrie und Politik so läuft - am Beispiel der Schweinegrippe.

GlaxoSmithKline

Die britische Firma GlaxoSmithKline gehört zu den größten Pharmakonzernen der Welt. In Deutschland hat GSK Standorte in München, Dresden, Berlin, Marburg und Heidelberg. Neben Arzneimitteln und...

https://lobbypedia.de/wiki/GlaxoSmithKline

Sars-CoV-2: Was wir auch nach sechs Monaten noch nicht wissen

Vom Ursprung des Virus bis zur Immunität: Fünf drängende Fragen zu Covid-19, mit denen sich Forscher derzeit beschäftigen. Exklusive Übersetzung aus Ende Dezember 2019 berichtete man im chines...

https://www.spektrum.de/news/was-wir-noch-nicht-ueber-sars-cov-2-wissen/1749568

"[...] Eines der auffälligsten Merkmale von Covid-19 ist, dass Menschen in sehr unterschiedlichem Maß von der Krankheit betroffen sind. Manche haben gar keine Symptome, während andere, auf den ersten Blick gesunde Menschen eine schwere oder gar tödliche Lungenentzündung bekommen. »Die Unterschiede beim klinischen Verlauf sind dramatisch«, sagt Kári Stefánsson, Genetiker und Geschäftsführer von DeCODE Genetics in Reykjavik. Sein Team sucht nach Genvarianten, die einige dieser Unterschiede erklären könnten. Im Juni 2020 stieß ein internationales Team auf die ersten belastbaren genetischen Zusammenhänge. Dafür hatte es das Erbgut von rund 4000 Menschen aus Italien und Spanien analysiert. Das Ergebnis: Personen, die eine Atemwegsinsuffizienz entwickelten, trugen mit höherer Wahrscheinlichkeit eine von zwei bestimmten Genvarianten in sich als Menschen, die von der Krankheit verschont blieben. Eine dieser Varianten liegt in jener Region des Erbguts, die unsere Blutgruppe (gemäß dem AB0-System) bestimmt. Die andere liegt in der Nähe mehrerer interessanter Gene: Eines liefert die Bauanleitung für ein Protein, das mit dem Rezeptor interagiert, über den das Virus in menschliche Zellen eindringt. Zwei weitere codieren für Moleküle, die bei der Immunantwort auf Krankheitserreger eine Rolle spielen. Die bisher entdeckten Genvarianten scheinen den Verlauf der Krankheit allerdings nur in geringem Maß zu beeinflussen. Ein Team um den Immunologen Jean-Laurent Casanova von der Rockefeller University in New York City sucht nach Mutationen, die eine bedeutendere Rolle spielen. [...]"

Blutgruppe: Warum manche Menschen schwer an Covid-19 erkranken

Während eine Covid-19-Erkrankung bei manchen Menschen zu Atemversagen bis hin zum Tod führt, spüren andere kaum Symptome. Die Ursachen für die sehr unterschiedlichen Verläufe sind noch weitgeh...

https://www.spektrum.de/news/blutgruppe-beeinflusst-schwere-des-verlaufs-von-covid-19/1744622

Coronavirus: Weniger als ein Drittel der Infizierten haben Husten oder Fieber

Die meisten Menschen, die Sars-CoV-2 in sich tragen, merken nichts davon. Darauf deuten noch ungeprüfte Daten aus Italien hin.

https://www.spektrum.de/news/weniger-als-ein-drittel-der-infizierten-haben-husten-oder-fieber/1746424

Comments

[Rigol]

Coronaverschwörungsadepten und Verharmloser wie sie sind mir mittlerweilen echt widerwärtig. Ich lebe in der geldgeilen Schweiz, die in diesem Moment lieber die Alten und Schwachen ersticken lässt als sich mit der Wirtschaftslobby anzulegen. Die alten "Ballastexistenzen" werden soeben der Vernichtung übergeben. Haben sie schon mal was vom GRUNDRECHT der körperlichen Unversehrtheit gelesen? Besuchen sie mal eine echte Diktatur bevor sie diesen Begriff auch nur ansatzweise auf die paar läppischen Coronaeinschränkungen anwenden. Ihre Beiträge sind menschenverachtend und zynisch.

[Sabeth]

Nennen Sie mir gerne die Stellen in meinen Quellen und Stellungnahmen, in denen ich von "Diktatur" sprach. Richtig, Sie werden solche Stellen nicht finden, da es sie nicht gibt.
Nennen Sie mir weiterhin argumentativ, sachlich und faktenbezogen, an welcher Stelle ich wodurch welche "Verschwörung"-sideologie womit unterstütze? Auch hierzu werden Sie nichts finden, da all Ihre Anwürfe auf Ihrer Projektion und Ihren Unterstellungen basieren. Wenn Sie frustriert oder belastet sind, lassen Sie das bitte nicht an Menschen aus, die dies nicht verursacht haben, dafür folglich auch nicht verantwortlich sind.
Sie haben sich in Ihrem reinen Frustkommentar nicht im Ansatz mit meinen Argumenten und/oder den von mir verlinkten seriösen Quellen und den darin enthaltenen Argumenten auseinandergesetzt - Sie möchten nur angreifen, Frust ablassen, diffamieren. Läuft hier nicht.