Gefährtensein, Gefährtigkeit - über Einsamkeit, Verbundensein, Leiden, Leidenschaft, Sehnsucht, Angst, Zen, Mystik - über (das) Leben

02.07.2026

Hast du deine Gefährten im/fürs Leben schon gefunden? 
Oder bereits wieder "verloren" ... ? 

Oder ist diese Erwartung (Gefährten wünschen) schon zu hoch?

-

Gewonnene Einsicht - Betty Paoli - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

Gewonnene Einsicht Wähne nicht, daß in dem Weltgewühle Je ein Herz, so wie das deine fühle, Daß ein zweites folge deiner Spur! Wähne nicht im sehnenden Umschlingen And'rer Wesen also durchzud...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/08/gewonnene-einsicht.html

Gefährtensein, "Gefährtigkeit" - über Einsamkeit, Verbundensein, Leiden, Leidenschaft, Sehnsucht, Angst, Zen, Mystik - über (das) Leben

"Gefährtigkeit ist nicht Freundschaft", heißt es in der Sendung.

Ich frage mich ein Mal mehr: Was haben (viele?) Leute für eine Vorstellung von Freundschaft? Und welche von Beziehung, von Liebe?

Selbstverständlich ist "Gefährtigkeit" - ich nenne es Gefährtensein, Gefährtentum - genau das: Freundschaft, Liebe.

Selbstverständlich erwächst Authentizität aus Verletzlichkeit, daraus, die je eigene Verletzlichkeit zuzulassen, auszuhalten, sich ihr zu stellen.

Selbstverständlich wachsen, reifen wir je persönlich am Du, am Anderen, der gerade n i c h t ständig in Harmonie, in Übereinstimmung mit uns befindlich ist, der uns nicht einfach folgt, sich uns schon gar nicht fügt, gar unterwirft.

Selbstverständlich wachsen, reifen wir nicht, wenn wir uns aus Angst, aus Sicherheitsbedürfnis an einen "Führer" hängen, der uns vor Gefahr, vor dem Verletztwerden, vor also Schmerz, Leid bewahren, "beschützen" soll.

Selbstverständlich wachsen, reifen wir g e r a d e an der Differenz - am Anderen als Anderen.

Es sei hinsichtlich dessen nochmals ausdrücklich auf Emmanuel Lévinas - Verantwortung gegenüber dem Du, dem Anderen, dem Fremden, Liebe - verwiesen und abermals auf Arno Gruen - Schmerz, Mitgefühl, "Verrat am Selbst", Autonomie, Gehorsam und Verletzlichkeit ... - und Erich Fromm - Lieben: ist aktives Tun, Handeln, Sich-Verhalten, kein passiver Zustand der beständigen Glücksseligkeit, kein passives Geliebtwerden.

Selbstverständlich geht es im Leben darum, Herausforderungen zu bewältigen, nicht, um damit zu prahlen, um sich in narzisstischer Selbstverliebtheit, Selbstgerechtigkeit zu suhlen, um sich damit vermeintlich aufzuwerten, sein Ego zu balsamieren, sondern um zu lernen, sich zu entwickeln, zu reifen.

Selbstverständlich ist der Weg "das Ziel" und geht es basal und grundsätzlich um Selbsterkenntnis, Persönlichkeitsreifung und Verbundensein.

Selbstverständlich erwächst aus Einsamkeit (nicht zu verwechseln mit Alleinsein), aus Abgetrenntheit, Ausgegrenztsein, Unverbundensein Schmerz, Leid.

Selbstverständlich ist Lieben n i c h t Verschmelzen, k e i n e Symbiose.

Gefährtensein ist, die Herausforderung, die der Andere für mich mit seinem Sein, durch seine Existenz, durch seine Persönlichkeit, durch seine "Andersartigkeit", Differenz darstellt, mit der er mich konfrontiert, aktiv anzunehmen, Ja zu sagen und das Ungewisse, die "Gefahr", die Unsicherheit, das Risiko, also die Angst, das Verletzlichsein anzunehmen, zuzulassen, mich darauf bewusst, wissentlich, absichtsvoll einzulassen, dieses Wagnis beherzt, c o u r a g i e r t einzugehen.

Gefährtensein heißt, miteinander sein - verbunden sein, ohne zu verschmelzen, ohne "Einswerdung", sondern immer verschieden zu bleiben: im Verbundensein immer selbst, authentisch zu sein, zu bleiben, das dem jeweils Anderen selbstredend gleichermaßen "zuzugestehen" - und das auszuhalten, es zu wünschen, zu wollen, anzustreben.

Gefährtensein hat nichts mit "Ewigkeit", Unzertrennlichkeit zu tun. Aber mit Entschlusskraft, mit Mut, mit Leidenschaft, Offensein, Neugier, mit Zugewandtsein, Verantwortungtragen, mit Fürsorglichkeit ohne Paternalismus, mit Teilen, Geben und Empfangen, Erhalten und mit Konfliktfähigkeit.

Es ist getragen von Vertrauen, Vertrauenkönnen, Bindung.

Es gibt "Scheitern" und es gibt Gräben, Schluchten, die es zu überbrücken gilt - auch das ist aktives Tun aller Beteiligten: Gefährten. Entgegenkommen, Verständnis, Empathie, Versöhnlichsein. Handreichung.

Gefährtensein ist nicht (serielle) Monogamie, keine ausschließliche, "exklusive", exkludierende Zweier-, Paarbeziehung, ist nicht romantische "Liebe", Verliebtsein, ist nicht ein Garantieschein für Beständigkeit.

Es ist ein Angebot, ein Geschenk, das auf Reziprozität und Loyalität gründet, auf dem Wagen - es ist ein Wagnis. Mit offenem Ausgang und immer: auf Zeit.

Genau das ist Liebe, aktives Lieben.

Und darauf gründet sich die Sehnsucht im Menschen - auf dieses Leben, Lebendigsein, Verbundensein, Eingebundensein, ohne das Selbst aufzugeben, ohne Unterwerfung, Gehorsam, Masochismus, Auflösung.

Es ist mir unbegreiflich, dass, warum Menschen für solche Erkenntis und Erfahrungen irgendwelche Religion(en) oder "spirituelle Anleitung", Mystik, Metaphysik brauchen, suchen, wollen - man gelangt dazu durch das Leben, durch Erfahrung, Erkenntnis, Reflexion, Reife: je selbst, persönlich und nur dann wirklich, echt, authentisch.

Im blog habe ich mich an verschiedenen Stellen, in verschiedenen Einträgen hierzu bereits geäußert, siehe bei Interesse dort, nachfolgend verlinkte blog-Einträge.

-

Gefährtigkeit

Eine Perspektive in Einsamkeit und Gemeinsamkeit Das Meiste im Leben muss man alleine entscheiden, weil es nur einen selbst betrifft. Ein toller Satz. Voller Selbstbewusstsein. Oder ...

https://www.rbb-online.de/rbbkultur/radio/programm/schema/sendungen/perspektiven/archiv/20191114_2204.html

http://rbbmediapmdp-a.akamaihd.net/content/da/ea/daea49d7-fb09-4bcf-8cf8-06a5993dfc83/e8072b16-6b07-4608-9f4c-76b37eec42c8_4ad03c52-183f-4b0f-bdc2-00949d3d2fd1.mp3?fbclid=IwAR3llqsJfJqqzwg3SNDli7HS-8EN-BO5U4TvxlM4LcjbDaLa0MmDQJj0szM

rbb kultur, "Perspektiven" vom 14.11.2019 zu "Gefährtigkeit", download zum Nachhören

27. April 2025

Es hat nichts mit Romantik oder Naivität zu tun, sich "seine" Beziehungs-, Liebespartner nicht nach Aspekten der Zweckhaftigkeit, Nützlichkeit auszusuchen, sondern sich auf Basis von Sympathie, emotionalen und physischen Hingezogenseins einzulassen - es gründet sich dies auf Ehrlichkeit, Integrität, Mitgefühl und Würde.

Liebe kennt kein Kalkül.

-

Gabor Mate: Your Partner Choice Reveals Everything! The Hidden Cost of Ignoring Trauma

Dr. Gabor Maté, a world-renowned expert on trauma, stress and addiction, reveals how childhood experiences and emotional suppression deeply shape our relationships and overall wellbeing.He explains

https://www.youtube.com/watch?v=u62afqJ7PEk

05. und 06. Mai 2026

Zum youtube-Video vom 22.10.2024 von "We need to talk", Paul C. Brunson - "Gabor Mate: Your Partner Choice Reveals Everything! The Hidden Cost of Ignoring Trauma"

Ganz wunderbarer, erfahrener, (selbst-) erkenntnisreicher, reflektierter, reifer Mensch, Mann, Persönlichkeit: Gabor Maté.
Kann in einem Satz unmöglich dieses sehr gehaltvolle Gespräch, seine Äußerungen zusammenfassen - gerne selbst hören.

Einschränkend muss man zu Gabor Maté allerdings anmerken, dass es einen durchaus erheblichen Einfluss auch der Gene gibt, siehe Zwillings- und Adoptionsstudien, die das belegen.

Es ist nicht alles, nicht alleinig eine Sache der "Erziehung" in der Kindheit.

Siehe dazu die auch im blog-Eintrag zu Identität verlinkten Quellen und Argumentation. 

-

IDENTITÄT - Wer bin ich? Über Adoptierte, Pflegekinder, Samenspende, Babyklappen, anonyme Geburt, Wurzeln - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

28. und 29. April 2026 Einige Anmerkungen zu Adoption, Adoptierten, deren "Rechten", biologischer Herkunft, Genen, Nachkommen, Identitätsbildung, Persönlichkeitsentwicklung, Biographiearbeit ...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/07/identitat-wer-bin-ich-uber-das-selbst-ich-bewusstsein-u-a-auch-uber-adoptierte-u-pflegekinder-samenspende-babyklappen-anonyme-geburt

05. und 06.05.2026

Meine "Partner" waren fast alle die "schwarzen Schafe" der jeweiligen Familie - schon auf den ersten Blick Rebellen, Versehrte, "Unangepasste", "Andersartige" ... und doch alle jeweils sehr verschieden voneinander.

-

Nachfolgendes habe ich ursprünglich verfasst am 27.09.2025:

Weiß nicht, wie es sich damit bei der Mehrheit ;) verhält, zumindest ich habe mir keinen einzigen meiner Beziehungspartner, Männer nach pro-contra-Strichliste, nach "Tauglichkeit", Status, Vermögen ... ausgesucht.
Schon gar nicht Ehe. 

Für mich geht es nicht darum, ob der Mann, mit dem ich zusammensein möchte, reich oder arm ist, welchen Status usw. er hat, wollte nie und will keinen "Versorger, Beschützer", sondern einen Gefährten, der mich körperlich und aufgrund seiner Persönlichkeit anzieht.

Der Mann, den ich mir als Gefährten wünsch(t)e muss außerdem selbstverständlich liebesfähig sein - was vorhandenes, intaktes Mitgefühl unabdingbar voraussetzt. 

Wenn man also "unter sich, seinesgleichen" bleibt, dann, weil man bestimmte Interessen, Erfahrungen, Werte, Ideale, charakterliche Gemeinsamkeiten, ähnliche Intelligenz, Vorstellung von Beziehung u.a.m. hat - nicht aufgrund von Distinktionsbedürfnis, Dünkelhaftigkeit.

-

Nachfolgendes habe ich ursprünglich verfasst am 26.08.2025:

Der andere Mensch ist nicht das, das ich auf ihn möglicherweise projiziert habe und er existiert nicht, um mir zu Willen zu sein. Möglicherweise ist er aber eben auch nicht, was er zu sein vorgab, vortäuschte.

Als emotional gesunder, empathischer, mitfühlender, liebesfähiger Mensch geht man doch nicht mit einer Strichliste los und sucht sich danach seinen neuen, nächsten Partner aus.

Gefühle der Zuneigung, auch Mitgefühl gründen sich nicht auf Kalkül, Berechnung, was bzw. wer dem eigenen Vorteil, der jeweiligen  Lebenssituation usw. gerade gut oder am besten entspricht -Menschen sind doch keine konsumierbaren Objekte, die man wie Gegenstände erwirbt und zum eigenen Gebrauch benutzt.

Gefühle sind irrational, vieles läuft unbewusst ab, wir haben keinen direkten "Zugriff" darauf, es liegen überdies eigene unterschiedliche Persönlichkeitsaspekte, Wünsche, Bedürfnisse, Interessen, Vorlieben, Abneigungen, Befindlichkeiten, Gedanken, Erfahrungen, Menschenkenntnis zugrunde sowie auch eigene  Zweifel, Widersprüchlichkeiten, Ambivalenzen.

Man kann seine Gefühle für andere Menschen nicht willkürlich an- und abstellen, programmieren und man sollte sich dahingehend auch nicht etwa selbst "trainieren", dressieren, abrichten, vermeintlich "optimieren", denn dann wäre man kein - emotional gesunder, intakter, integrer - Mensch mehr, sondern ein programmierter Roboter.

Menschen sind lebenslang leiblich, bedürftig, verletzlich, sterblich und "unvollkommen" - keine Maschinen, keine "Helden", keine "Götter".

Und eine zwischenmenschliche Beziehung - Freundschaft, Liebe - ist kein am Reißbrett planbares  Projekt, das etwaig einem "Erfolg" zuzustreben hat, anderenfalls aufgegeben, abgesägt wird.

Beziehung ist kein kapitalistisches Tauschgeschäft, keine Vertragsangelegenheit, kein bestmöglich abzuschließender deal, auch keine Versicherung für was auch immer.

Ein (anderer) Mensch, Subjekt, Individuum, eine Persönlichkeit ist keine Maschine, kein Gerät, das nach eigenen, persönlichen, subjektiven Vorstellungen, Erwartungen, Zuschreibungen,  Wünschen, Plänen wie ein bestelltes oder aufgezogenes Ding, Spielzeug funktioniert und wenn es all dem nicht mehr entspricht oder die eigenen Maßstäbe, "Voraussetzungen, Bedingungen" nicht mehr erfüllt, dann wie ein untaugliches oder defektes Gerät auf den Müll geworfen wird.

-

Über Erkenntnis, Reife, Weisheit, LIEBE - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

27. April 2025 Es hat nichts mit Romantik oder Naivität zu tun, sich "seine" Beziehungs-, Liebespartner nicht nach Aspekten der Zweckhaftigkeit, Nützlichkeit auszusuchen, sondern sich auf Basis von

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2018/04/uber-erkenntnis-reife-weisheit-liebe-n-die-conditio-humana-das-uberwinden-von-abgetrenntsein-einsamkeit-absurditat-durch-verganglich

Erkenntnis, Liebe, Reife

Emmanuel Lévinas ... und der Andere - Sabeth schreibt

"[...] E. Levinas: "Einem Menschen begegnen heißt, von einem Rätsel wachgehalten zu werden." Einem Menschen begegnen heißt, ihn als Anderen erleben, ent-decken, respektieren. Denn der Andere ist...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/07/emmanuel-levinas-und-der-andere.html

Ethik, Verantwortung, Liebe

Erich Fromm - Klassiker

Verletzlichkeit, Schmerz, Trauma, emotionale Bedürftigkeit, Empfindsamkeit - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

Verletzlichkeit, Schmerz, Trauma, emotionale Bedürftigkeit, Empfindsamkei t Das Problem mit der Heilung von Verletzungen, Traumata , Beschädigungen aus der Kindheit - durch Beziehung , Berührung...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/08/verletzlichkeit-schmerz-trauma-emotionale-bedurftigkeit-empfindsamkeit.html

Empathie und Mitgefühl sind nicht dasselbe - Schmerzerfahrung, Altruismus, Selbstlosigkeit, intrinsische Moral - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

10. Mai 2025 Mitgefühl hat man mit einem Menschen nicht, weil er sich wohlverhält, sondern weil/wenn er leidet. Das Mitgefühl hat seine Grenze da, wo man die Umstände selbst nicht mehr ertragen...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/08/empathie-und-mitgefuhl-sind-nicht-dasselbe-schmerzerfahrung-altruismus-selbstlosigkeit-intrinsische-moral.html

Über das Glück durch das Geben - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

20. Juli 2024 Fürsorglichkeit, Geben, Teilen, Verzichten zum Wohle anderer, Lieben, Glück, Zufriedenheit, Sinn vs. Gier, Geiz, Selbstsucht, Egomanie, Narzissmus, Antisozialität Woran liegt es, dass

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2016/07/uber-das-gluck-durch-das-geben-sowie-konnen-manner-fursorglich-sein-nicht-nur-ihren-kindern-gegenuber-sowie-uber-unbeschadetes-mutt

Erich Fromm über Destruktivität, "das Böse", Sadismus, Macht, Kontrolle, Manipulation, Korruption, Xenophobie, Rassismus, Neophobie, Nekrophilie, Objektifizierung, Gier, Geiz, Pedanterie, Gehorsam, Verzicht, Erziehung, Charakter, Liebe - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

Jürgen Lodemann im Gespräch mit Erich Fromm in Baden-Baden. Literaturmagazin des Südwestfunks; Oktober 1974. #ErichFromm #Psychoanalyse Copyright © 2020 by The Literary Estate of Erich Fromm ...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2017/10/erich-fromm-uber-destruktivitat-das-bose-sadismus-macht-kontrolle-manipulation-korruption-xenophobie-rassismus-neophobie-nekrophilie

Und so gibt es auch Leute, die unreflektiert, substanzlos von Liebe schwafeln, dabei unfreiwillig offenlegen, dass und warum sie nicht ansatzweise begriffen, wohl auch nicht erfahren haben, was Liebe ist:

aktives Tun, Sich-Verhalten, Tätigsein, gerade nicht bloßes Unterlassen schädigenden Verhaltens, sondern bestimmtes, prosoziales, eigeninitiatives wie reaktives Verhalten.

Nach Erich Fromm, dessen "Definition" von Liebe ich mich seit Jahren anschließe, die ich teile, ist aktives Lieben vor allem geprägt, getragen von/durch:

Erkenntnis, Achtung (Wertschätzung), Freiheit, Fürsorge, Verantwortung und Verbundensein.

Hierbei ist jeder einzelne dieser Begriffe in seiner jeweiligen Bedeutung seinerseits wiederum richtig zu verstehen, zu erfassen und sorgfältig zu verwenden.

Aber schon daran hapert es augenfällig. Siehe, wer was aus welchen Gründen unter Freiheit, Fürsorge, Verantwortung ... versteht, was wer mit solchen Begriffen jeweils assoziiert, was von wem wie interpretiert, missverstanden wird.

Abhilfe schafft hier die Auseinandersetzung mit, die Horizontweitung durch (akademische) Philosophie, in der Begriffe grundsätzlich präzise, sorgfältig zu verwenden sind.

Es sei daher immer wieder die Lektüre Erich Fromms und Arno Gruens, insbesonere zum Mitgefühl, empfohlen.

Zu Liebe und Verantwortung, Ethik gerade auch, was Emmanuel Lévinas hierzu äußerte.

Und noch einmal: Es bedarf hierfür - des aktiven Liebens, der Liebesfähigkeit - keines "übergeordneten, metaphysischen Prinzips", dem man sich etwaig demütig zu unterwerfen hätte.

Um diverse Determiniertheiten, Wechselwirkungen, Grenzen erkennen zu können, muss man sie persönlich erfahren haben (können, wollen) und bedarf es einhergehend, daraus resultierend der (Selbst-), Erkenntnis, Einsicht, des Reflexionsvermögens, der Vernunft, der Persönlichkeitsreife - nicht der "Demut", wem oder was auch immer gegenüber.

Demut ist ein vor allem in christlichem, religiösem Kontext gebräuchlicher Begriff, wobei es hier stets darum geht, sich "etwas Höherem" unterzuordnen, zu fügen - siehe Unterwerfung, Gehorsam, Macht (-verhältnisse, -strukturen), Autoritarismus, Paternalismus - das Gegenteil von Autonomie, das Gegenteil von Emanzipation, Selbständigkeit, Selbstwirksamkeit, Selbstverantwortlichkeit, Rückgrat, Courage, Charakterstärke, Reife.

Wer das devote Bedürfnis hat, sich jemandem oder etwas, auch einem "Gott", einem "metaphysischen Prinzip" unterzuordnen, demütig zu unterwerfen, drückt damit seine Unreife demonstrativ, wenngleich unbeabsichtigt, unbewusst, aus.

Er/sie braucht etwas "Übergeordnetes", von dem er/sie sich führen lassen kann - es geht um nichts anderes als den kindlichen, unreifen Wunsch nach einem Beschützer, darum, die Richtung gewiesen bekommen und vor allem Verantwortung abgeben zu können, dies zu wollen - ohne sich dabei schlecht, klein, schwach, feige, falsch, unmoralisch, defizitär fühlen zu müssen.

Deutlich(er) erkennbar finden wir das in Sadomasochismus, worin es um Macht, Kontrolle, Unterwerfen, Beherrschen geht, wodurch der jeweils andere, nicht nur sexuell objektifiziert, damit entmenschlicht, zum Objekt, Gebrauchs-, Verfügungs-, Kompensationsgegenstand wird - zu je persönlichen, sadistischen und/oder masochistischen Kompensationszwecken.

Denn zugrunde liegt stets pathologischer Narzissmus, genauer: eine stark ausgeprägte Selbstwertproblematik, die auf vielerlei bekannte Weise zu kompensieren versucht wird, wobei üblicherweise andere Menschen psychisch-emotional und/oder auch physisch, sozial, materiell ... geschädigt werden.

Zugrunde liegt dem wiederum frühkindliches Beschädigtwordensein bzw. eine unzureichende Persönlichkeitsentwicklung und -reifung, zumeist die in der Kindheit gemachte Erfahrung von schädigendem Autoritarismus, auch Schwarzer Pädagogik (Druck, Zwang, Kontrolle, Härte, Strenge, Strafe - Dressur, Gewalt), die in solcher Weise beschädigten Menschen vertraut ist, sie d e s h a l b diese Verhältnisse, Umgangsweisen, "Beziehungsformen" immer wieder, dabei zumeist unbewusst, unreflektiert, suchen, wollen, "brauchen". Sie kennen es nicht anders bzw. nur so, es gibt ihnen dieses Vertraute ein Gefühl von Sicherheit, auch dann, wenn es sie - nach wie vor, wie schon in ihrer Kindheit - massiv selbst belastet, auch schädigt.

Liebe hat grundsätzlich nichts mit Unterwerfung, Beherrschung zu tun.

Wer liebt, hat keinerlei Bedürfnis oder Wunsch, das geliebte Lebewesen zu beherrschen, zu unterwerfen oder sich von ihm unterwerfen zu lassen, sich ihm zu unterwerfen.

Es bedarf in diesem Zusammenhang keinerlei Demut, sondern oben bereits Genanntem:

der Achtung vor dem anderen, der Erkenntnis seiner, seines Selbst sowie des anderen als eine bzw. in seiner je individuellen Persönlichkeit - hierbei handelt es sich um einen üblicherweise lebenslangen Prozess, der Verantwortung dem anderen gegenüber, der Fürsorge (nicht autoritär, nicht paternalistisch, sondern bedürfnisorientiert, empathisch dem anderen gegenüber), der Freiheit und des Verbundenseins.

Das Problem ist, dass viele Menschen all das - Paternalismus, Autoritarismus, Unterwerfung unter einen wie auch immer gearteten Führer, ein vermeintlich "übergeordnetes metaphysisches Prinzip", Demut - mit Fürsorglichkeit, Schutz, Sicherheit, Liebe u.a.m. verwechseln oder gleichsetzen, gerade weil sie nicht kennen, nicht passiv und aktiv erfahren haben, was nicht-paternalistische, bedürfnisorientierte Fürsorge, was gelebte Verantwortung und was aktives Lieben ist und weil sie nicht die erforderliche (Persönlichkeits-) Reifung erlangt, durchlaufen haben.

-

Autoritarismus, Faschismus, Rassismus, Macht, Konservatismus - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

07.10.2025 Habe mir den thread von Martin Sauerbrey - auf X und bluesky von ihm am 05.10.2025 gepostet - in dem er behauptet, alle Menschen seien anfällig für Autoritarismus, durchgelesen und ...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/08/autoritarismus-faschismus-rassismus-macht-konservatismus-kindheit-pragung-erziehung.html

Macht, Narzissmus und die Sehnsucht nach dem Führer | APuZ

Macht übt gerade auf jene Personen Anziehungskraft aus, die an narzisstischer Persönlichkeitsstörung leiden. Es findet eine Abkehr von Idealen statt, denen sie eigentlich verpflichtet sind. Kein...

https://www.bpb.de/apuz/30600/macht-narzissmus-und-die-sehnsucht-nach-dem-fuehrer

Der Narzisst: ein Egomane - Über die narzisstische, antisoziale, dissoziale Persönlichkeitsstörung und einhergehenden Eskapismus mittels Hedonismus sowie Sucht ... - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

Narzissmus, narzisstische, antisoziale Persönlichkeitsstörung - eine kleine Vorab-Zusammenfassung zum Einstieg, zur Übersicht: Narzissten sind nicht einfach bloß ein bisschen selbstverliebt, ei...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2016/08/der-narzisst-ein-egomane-uber-die-narzisstische-personlichkeitsstorung-und-einhergehenden-eskapismus-mittels-hedonismus.html

Der Narzisst kann nicht lieben, ist nicht liebesfähig.

Macht (-missbrauch) und Widerstehenkönnen - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

Macht (-missbrauch) und Widerstehenkönnen „Wenn Pippi Langstrumpf jemals eine Funktion gehabt hat, außer zu unterhalten, dann war es die, zu zeigen, dass man Macht haben kann und sie nicht ...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/08/macht-missbrauch-und-widerstehenkonnen.html

BDSM aus (radikal-) feministischer und psychologischer, psychoanalytischer Sicht - Was BDSM mit Gewalt, Pornographie, Unterwerfung, Kompensation und gesellschaftlichen Entwicklungen zu tun hat - Sabeth schreibt

Aktualisierung, Kommentierung am 08. Mai 2018: Statt BDSM medial voyeuristisch darzustellen und zu bewerben, sollte aufgezeigt werden, dass und warum solche sexuellen Neigungen, Präferenzen durchaus

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2017/07/bdsm-aus-feministischer-sicht-was-bdsm-mit-gewalt-pornographie-unterwerfung-kompensation-und-gesellschaftlichen-entwicklungen-zu-tun

Über den Selbstbetrug - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

Über den Selbstbetrug, die Selbsttäuschung, die Selbstschonung Der Selbstbetrug fungiert als eine Art Krücke, mittels derer der sich selbst Betrügende (und damit häufig, fast zwangsläufig, me...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/08/uber-den-selbstbetrug.html

29. Februar 2020
 
Die Frage - nicht erst am Ende - deines Lebens sollte sein, nicht: Hatte ich genug "Spaß"?
 
"Erkenne dich selbst" und "Tu, was du willst" bedeutet gerade nicht maximaler, egomaner Hedonismus und Eskapismus, sondern das Gegenteil dessen.
 
Die Frage, die du dir zu Lebzeiten stellen solltest, u m dein Leben als sinnvoll, erfüllt erleben, erfahren, bewerten zu können, ist:
Habe ich mit meinem Wollen, Streben, Verhalten dazu beigetragen, "die Welt ein bisschen besser zu machen", d.h. habe ich nach meinen persönlichen Möglichkeiten, Umständen, Fähigkeiten und Kräften zum (je "privaten", regionalen wie globalen) Gemeinwohl beigetragen?
 
Deutlicher:
War mein Leben, meine Existenz, mein Wirken, Tun und Unterlassen nach bestem Wissen und Gewissen für auch andere Menschen, schmerzfähige Lebewesen gut, zuträglich, wohltuend, konstruktiv, förderlich, hilfreich, stärkend?
 
Wann hast du wie lange für wen, für welche Menschen wie oft welche Verzichte geleistet, Entbehrungen durchlitten, Opfer gebracht, Verantwortung getragen, Fürsorge geleistet?
Welchen Menschen hast du wie, wann, wie oft, wodurch, womit wie lange tatsächlich Gutes, Wohl getan - was wem genau?
 
Ich denke, nur dann, wenn man seine kleine Existenz "in den Dienst einer dem Ego übergeordneten Sache stellt", also nicht in den engen Grenzen des je eigenen Egos - nicht zu verwechseln mit dem Selbst - verhaftet, gefangen bleibt, erfährt man Sinn und Erfüllung.
Und eben dies erfährt, (er-) lebt man vor allem durch das aktive Lieben.
 
Nein, dafür bedarf es keines "Gottes", keiner Metaphysik, keiner Mystik, keiner Religion, Ideologie, Esoterik, sondern "nur" der je persönlichen Erkenntnis-, Reflexionsfähigkeit, des Mitgefühls, der Vernunft, der Persönlichkeitsreife - der Liebesfähigkeit.
 
-

Albert Camus - Mensch sein inmitten von Absurdität - hier und jetzt, frei (von Selbstbetrug, Selbstschonung), wahrhaftig, moralisch, diesseitig, lustvoll, revoltierend - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

hier hat jemand Camus so "verstanden" (oder interpretiert), wie auch ich ihn verstehe und wofür/weswegen ich ihn so wertschätze. Es ging ihm darum zu revoltieren, ohne sich für ideologische Utopien

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/07/albert-camus-mensch-sein-hier-und-jetzt-ganz-oder-gar-nicht-frei-auch-von-selbstbetrug-und-schonung-wahrhaftig-human-istisch-diessei

update 14. März 2021

Einige Bemerkungen zu sogenannten Single-, Kontaktbörsen

Habe davon noch nie etwas gehalten, mir solche aktuell aber mal genauer angesehen. Der negative Eindruck hat sich dadurch nur bestätigt und verfestigt.

Was mich betrifft, so möchte ich keinen Partner "vom Reißbrett".

Wenn ich jemanden real, offline, nicht-virtuell kennenlerne, erlebe, erfahre, wahrnehme, kann ich mich zu dieser Person gerade auch dann so intensiv wie unerklärlich hingezogen, von ihr angezogen fühlen, obschon sie ggf. wenig mit mir gemeinsam hat.

Ja, für dauerhafte Beziehung ist es hilfreich, nicht völlig gegensätzlich zu sein in Wesen, Naturell, Menschen- und Weltbild, politischer Überzeugung, in Bezug auch auf religiöses (Nicht-) Gläubigsein oder "Erziehung", Umgang mit Kindern u.a.m..

Aber letztlich kann man von den Menschen, die man wirklich liebt(e) keineswegs unbedingt genau, detailliert äußern, mitteilen, warum man sie liebt, "was" an ihnen man liebt, "weshalb" man sie liebt. Und genau darum geht es: Die Zuneigung, Verbundenheit nicht zu etikettieren, sie nicht in Schablonen zu pressen, sie nicht durchzudefinieren oder restlos zu analysieren.

Nicht etwa (nur) der Romantik wegen, die dadurch zerstört würde, sondern weil Personen, Persönlichkeiten verschiedene Aspekte haben, veränderlich sind, nicht starr, nicht gegenständlich, keine tote Materie, die sich beliebig modellieren, modifizieren und bis auf die Grundbausteine untersuchen und definieren lässt.

Weil überdies viel Unbewusstes hineinspielt.

Nicht zuletzt wachsen, reifen wir an Herausforderungen, gerade auch also an der Differenz - wenn es eine Basis von tiefem Vertrauen, reziprokem Wohlwollen, tiefer Zuneigung Loyalität, emotionalem Verbundensein und gegenseitiger Achtung und Wertschätzung gibt.

Schließlich bleibt auch das Unbefangene auf der Strecke, der Reiz des Flirtens, des Ungewissen, des Herantastens - wenn vorher schon klar ist: Hier treffen sich Zwei, die "auf der Suche sind", die "jemanden finden möchten", die auswählen, aussortieren aus/mit einer Liste ... .

Ganz sicher jedenfalls hätte ich nicht einen einzigen meiner Ex-Partner durch eine Single-, Kontaktbörse kennengelernt. Und wäre damit heute einiger durchaus angenehmer, auch wichtiger Erfahrungen und Erlebnisse sowie Erinnerungen ärmer.

-

Aktualisierung am 01. Januar 2020

Erfahrung und Beobachtung zeigen immer wieder, dass nach wie vor sehr zahlreiche Männer doch ein zahmes, anschmiegsames, gefügiges Weibchen, jedenfalls eine sie umsorgende (Ersatz-) Mutter und/oder auch regelmäßig gratis verfügbare Sexdienstleisterin suchen, wollen.

Viele Frauen wollen mehrheitlich offenbar nach wie vor einen Versorger oder gar "Beschützer" als Partner, insbesondere, wenn sie Kinder (-wunsch) haben.

Nach wie vor haben nicht wenige Männer auch Angst vor einer intelligenten, ohnehin vor einer sexuell selbstbestimmten, gar sexuell auch "erwartungsvollen", anspruchsvollen, nicht ausschließlich oder überwiegend gebenden Frau. Sie möchten sie dann entweder auf irgendeine Weise, vorzugsweise sexuell, unterwerfen, auch erniedrigen, entwerten oder sie versuchen, sie zu diskreditieren oder nehmen sofort Reißaus.
Denn eine solche Frau taugt bekanntlich nicht zum Weibchen, zur Ersatzmutter, zur Gratis-Hure.

Mit Liebe und reifer, echter, tatsächlicher Beziehung, mit Gefährtensein hat all das genau nichts zu tun. Aber das möchten solche Leute selbstredend nicht hören, nichts davon wissen.

-

Zur "Ehe für alle" - Über die EHE im Allgemeinen - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

14. Januar 2026 Non serviam. Ich diene nicht. Schon gar nicht in einer Beziehung, gar Ehe. Erst recht nicht im/als "Spiel" - auch nicht beim Sex, siehe BDSM. Fürsorglichkeit, bedürfnisorientierte...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2017/06/zur-ehe-fur-alle-uber-die-ehe-im-allgemeinen.html

Die Frau aus Sicht des Mannes: Mutter, Hure, Magd - Über die Entmenschlichung der Frau, über die bis heute global verbreitete, mehr oder weniger offensichtliche Misogynie (Frauenhass) und ihre Entstehungshintergründe, Ursachen - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

15.08.2025 Mein Kommentar zum youtube Video von arte Knick Knack, vom 01.07.2025 - "Der männliche Blick", male gaze Sexismus, die Objektifizierung, somit Entmenschlichung, Entwürdigung der Frau ...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2016/07/die-frau-aus-sicht-des-mannes-mutter-hure-magd-uber-die-entmenschlichung-der-frau-uber-die-bis-heute-global-verbreitete-misogynie-un

Woran du einen guten Partner, eine gute Partnerin, Freund, Freundin bzw. generell gute Beziehung erkennst - Sabeth schreibt

update 04. Dezember 2023 Man befrage sich einfach selbst ehrlich, ob die einem langjährig nahestehenden Menschen, so vorhanden - also bspw. Partner, Eltern, erwachsene Kinder, enge Freunde - in der

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2017/06/woran-du-einen-guten-partner/eine-gute-partnerin-freund/freundin-bzw.generell-gute-beziehung-erkennst.html

Über die Liebe, Teil 3 - Beziehungsformen: Monogamie, Polyamorie - Sabeth schreibt

Über die Liebe, Teil 3 - Beziehungsformen (Monogamie, Polyamorie) In Teil 1 und Teil 2 meiner "Abhandlung über die Liebe" ging es vorrangig um eine Definitionsfindung, eine Begriffsbestimmung. Nu...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/06/uber-die-liebe-teil-3-beziehungsformen-monogamie-polyamorie.html

Über die Liebe - zum Anderen, Fremden, zum Konträren, über die notwendige, unverzichtbare, wohltuende Differenz und Herausforderung - Sabeth schreibt

Über die Liebe - zum Anderen, Fremden, zum Konträren, über die notwendige, unverzichtbare, wohltuende Differenz und Herausforderung Selbstvertsändlich bringt es kaum Erkenntnis"gewinn" ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2018/05/uber-die-liebe-zum-anderen-fremden-zum-kontraren-uber-die-notwendige-unverzichtbare-wohltuende-differenz-und-herausforderung.html

Zwischen Treue (Loyalität) und Selbstverrat - Liebe als Brücke über Gräben - Sabeth schreibt

Aktualisierung am 09. Januar 2019 Was machst du, wie kommst du damit zurande, dass der von dir geliebte Mensch auf der gegenüberliegenden Seite eines unüberbrückbaren Abgrunds steht - und dich a...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2018/06/zwischen-treue-loyalitat-und-selbstverrat-liebe-als-brucke-uber-graben.html

Alain Badiou - Die Bühne der Zwei - Sabeth schreibt

Einem Philosophen oder einer Philosophin stehen vier Wahrheitsverfahren zur Verfügung: die Wissenschaft, die Kunst, die Politik und die Liebe. Die Philosophie kann ihre Wahrheiten überhaupt nur mit

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/07/alain-badiou-die-buhne-der-zwei.html

Beziehungsunfähig, verbindlichkeitsscheu, spaßorientiert, selbstoptimiert - alles offen und am Ende nichts an der Hand - Hedonismus, Egozentrismus, Narzissmus und fehlplatzierter Perfektionismus - Sabeth schreibt

Der Berliner Autor Michael Nast beschreibt in seinem neuen Buch eine Generation von Dauersingles und Selbstverliebten. Im Interview spricht der 40-Jährige über Dating-Apps, Ego-Probleme und ... S...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2016/02/beziehungsunfahig-verbindlichkeitsscheu-spasorientiert-selbstoptimiert-alles-offen-und-am-ende-nichts-an-der-hand-hedonismus-egozent

Arno Gruen - über Schmerz, Anpassung, Gehorsam, freiwillige Knechtschaft, Gewalt, Zivilisation, neolithische Revolution, Erniedrigung, Unterwerfung, Gier, Sucht, Machtstreben, Narzissmus - Kompensation an Stelle von: Empathie, Mitgefühl, Liebe, Kindheit, Menschsein, Selbst sein, Demokratie - Sabeth schreibt

Arno Gruen - Das Problem mit der Liebe (Lesung) - ausdrückliche Hörempfehlung. - Über elterliche Liebe, Umgang mit Kindern und Folgen dessen, über die Ursache von kompensatorischer Gier, Sucht ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2017/11/arno-gruen-uber-schmerz-anpassung-gehorsam-freiwillige-knechtschaft-gewalt-zivilisation-neolithische-revolution-erniedrigung-unterwe

Konservative Menschen sind nachweislich ängstlicher als liberale. Welche Ursachen, Hintergründe hat das? - Ist die politische Einstellung eine Sache der Gene? Oder geht sie auf Prägung und Erziehung in der Kindheit zurück? - Sabeth schreibt

Der konservativ denkende bzw. viel eher: fühlende Mensch - Warum denkt und fühlt er, wie er es tut? Die nachfolgenden Texte bestätigen den Eindruck, den ich selbst von konservativ eingestellten ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2016/03/konservative-menschen-sind-nachweislich-angstlicher-als-liberale-welche-ursachen-hintergrunde-hat-das-ist-die-politische-einstellung

Zögern, Begehren, Leiden, Courage-Mangel, Wahrhaftigkeit - Sabeth schreibt

Vorrede Wenn du ein leidenschaftlicher Mensch bist, wirst du früher oder später feststellen, dass das Simmern auf gezähmter Flamme nicht nur mehr Leid zur Folge hat, sondern existenzieller ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/06/zogern-begehren-leiden-courage-mangel-wahrhaftigkeit.html

Die Wand - zum Film nach dem gleichnamigen Roman von Marlen Haushofer - Sabeth schreibt

"Die Wand" Es geht in diesem - eigentlich von Anfang bis Ende sinnbildlichen - Film, der Marlen Haushofers Roman wunderbar anschaulich, eindrücklich, eindringlich und beklemmend in Bilder und Tön...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2019/05/die-wand-zum-film-nach-dem-gleichnamigen-roman-von-marlen-haushofer.html

e x i s t e n z i e l l e Einsamkeit

In Treatment (HBO) - eine Serie, die sich sehen lassen kann :) - Heilung durch Beziehung - Sabeth schreibt

Gabriel Byrne alias Paul Weston - ein Bilderbuchtherapeut, wie man sich keinen feinfühligeren, herzlicheren, menschlicheren, aufrichtigeren/aufrechten und authentischeren vorstellen kann ... und ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2015/06/in-treatment-hbo-eine-serie-die-sich-sehen-lassen-kann.html

Heilung durch Beziehung und wohltuende , nicht-sexuelle Berührung. Frei von Esoterik, Religion, Ideologie.

Über den Unterschied zwischen Spiritualität und Glaube, religiösem Glauben, Aberglaube, Esoterik, Mystik, Metaphysik sowie Synkretismus - Sabeth schreibt

Über den Unterschied zwischen Spiritualität und Glaube, religiösem Glauben, Aberglaube, Esoterik, Mystik, Metaphysik sowie Synkretismus Noch immer setzen zahlreiche Menschen Spiritualität mit ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2019/02/uber-den-unterschied-zwischen-spiritualitat-und-glaube-religiosem-glauben-aberglaube-esoterik-mystik-metaphysik-sowie-synkretismus.h

Mystik - Selbstbespiegelung, Egozentrismus, Eskapismus, Narzissmus - selbstschonender Selbstbetrug, Mystizismus - C.G. Jung, der Narzisst - Sabeth schreibt - Lebenskunst für Laien

24. Juli 2023 Wer nur macht denn weshalb, wie, womit, wodurch, auf welcher erforderlichen Grundlage sogenannte "mystische Erfahrungen", wer hat "mystische" Erfahrungen, Erlebnisse? Machen, haben ...

https://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2018/01/mystik-selbstbespiegelung-egozentrismus-eskapismus-narzissmus-selbstschonender-selbstbetrug.html