Overblog Alle Blogs Top-Blogs Politik
Edit page Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU

Lebenskunst für Laien

Sabeth schreibt Poesie Melancholie Philosophie Feminismus Anarchismus - non serviam.

Staatliche digitale Kontrolle, ÜBERWACHUNG, Massenüberwachung, digitale Identität

 
30. Juli 2026
 
Nachfolgend einkopiert mein Kommentar zum youtube-Video vom 28.02.2026 von Irgendwas mit arte, reupload - "George Orwell, Aldous Huxley", arte Doku von Philippe Calderon und Caroline Benarrosh (F 2017)
 
Wir haben doch längst beides - Orwell, "1984", und Huxley, "Schöne neue Welt".
 
Zur freiwilligen Knechtschaft, zu Opportunismus, Konformismus, Gehorsam, Untertanenmentalität, Feigheit und Trägheit einer Mehrheit von Menschen sowie zu Tyrannen, "Brot und Spiele" (Vergnügungen zur Ablenkung, Unterwerfung, Instrumentalisierung), zur Nützlichkeit von Religion/Ideologie, Propaganda, ideologischer Indoktrinierung schrieb schon im 16. Jahrhundert Etienne de la Boétie - "Von der freiwilligen Knechtschaft des Menschen".
 
Zu Propaganda, Indoktrinierung auch Ernst Alexander Rauter - "Wie eine Meinung in einem Kopf entsteht - Über das Herstellen von Untertanen", siehe dazu auch Edward Bernays (Neffe Sigmund Freuds) und zum Teil Gustave Le Bon ("Psychologie der Massen").
 
Zu Propaganda, Massen-, mainstream-Medien, Medieneinfluss, agenda setting, framing siehe auch Noam Chomsky ("Propagandamodell"), zu Kritik an mainstream-Medien siehe auch Julian Assange und Matt Kennard. 
 
Zur Kritik an der Mehrheit, der öffentlichen Meinung siehe auch Emma Goldman sowie Gerald Dunkl. 
 
Zu Massenüberwachung, totaler Überwachung, Macht und Strafe - mit Verweis auf Chinas social credit-System ... - siehe Michel Foucault - "Überwachen und Strafen", worin er heutige auch und gerade digitale, permanente, allgegenwärtige Überwachung sowie daraus resultierende Machtstrukturen, flächendeckende, alle Lebensbereiche durchdringende Machtinfrastruktur, Mikromacht - als dessen Urform, Prototyp er Jeremy Bentham´s Panopticon (Panoptikum) nennt und beschreibt - bereits so umfassend wie detailliert aufzeigt. 
Ideologische Indoktrinierung, Dressur, Abrichtung, Zurichtung, Isolierung, Überwachung, Kontrolle, Bewertung (siehe "Prüfung" bei Foucault) zwecks Kategorisierung, Nutzbarmachung, Instrumentalisierung, Unterwerfung, Ausbeutung, menschenwürdeverletzende, systematische Objektifizierung von Menschen - als Menschenmaterial - findet nicht nur beim Militär und im Kloster statt, sondern bekanntlich auch in (staatlicher) Schule, Medizin, Psychiatrie, Fremdbetreuungs-/Auslagerungseinrichtungen (Kita, Krippe, Hort, Altenheim, Pflegeheim, "Behindertenwerkstätten", "Asylantenheim" ...). 
 
Menschen frönen freiwillig dem Konsumismus, tätigen dieses Kompensationsverhalten unreflektiert und/oder hedonistisch, eskapistisch - auch, weil ihre emotionalen und sozialen Bedürfnisse in unserer kapitalistischen Leistungs-, Effizienz-, Nützlichkeits-, (Selbst-) Optimierungs-, Coachinggesellschaft und -welt oft unerfüllt bleiben - siehe hierzu Erich Fromm, bspw. sein Klassiker "Haben oder Sein" und "Die Kunst des Liebens".
Aber auch Arno Gruen, bspw. "Der Verrat am Selbst - Die Angst vor Autonomie bei Mann und Frau", den offenbar weltweit ausgeprägten Mangel an kognitiver, mehr noch an affektiver Empathie (Mitgefühl) sowie das auch von ihm beschriebene, verbreitete Kompensationsverhalten: narzisstisches, kompensatorisches Streben nach "Erfolg, Sieg, Ruhm, Macht, Herrschaft, Reichtum", Titeln, Posten, Karriere ... - was bestimmte Menschen eben für Stärke halten, als Stärke und "Größe" indoktrinieren, proklamieren, propagieren. Faktisch ist es Schwäche, selbstschonender Selbstbetrug - auch hier bereits das Umkehren von Tatsachen, Realität ins Gegenteil durch Sprache, intellektuelle, soziale und emotionale Unreife.  
 
Siehe auch unsere längst etablierten politischen, gesellschaftlichen Strukturen, Verhältnisse in sogenannt "repräsentativer", indirekter, parlamentarischer "Demokratie", in der Beamte Staatsdiener sind und sich ein Aufbegehren, Protest, politischen Widerstand gegen staatliche Institutionen, regierungspolitische Entscheidungen etc. nicht erlauben können/dürfen, sondern diese nicht nur zulassen, sondern aktiv mittragen, umsetzen, anwenden müssen - siehe auch Polizei, Staatsanwaltschaften, Justiz (Gerichte, Richter), Lehrer u.v.a.m.. 
Zuletzt/aktuell zeigte sich das deutlich bspw. bei Corona, den repressiven, regierungspolitisch angeordneten Corona-Maßnahmen und den mehrfachen Verschärfungen des IfSG (Infektionsschutzgesetzes) in Deutschland sowie auch bei der nachweislich misogynen und homophoben Transideologie, die faktisch bereits Staatsideologie ist, in Schulen Kindern und Jugendlichen indoktriniert wird und durch das perfide sogenannte "Selbstbestimmungsgesetz" in Gesetz gegossen ist. Eigenes, komplexes Thema, ja. 
 
Siehe zu bereits getätigter digitaler, auch staatlicher Überwachung das Pegasus-Project, Tempora, Palantir, die eID - digitale Brieftasche, digital wallet, digitale Identität, Bund-ID, Schüler-ID (gibt es bspw. in Hamburg bereits), digitale Identifikation - Corona war hier der Türöffner (digitaler Impfnachweis, Warn-apps ...), auch die ePA (elektronische Patientenakte) und eGK (elektronische Gesundheitskarte), siehe tracking und profiling durch apps, Tik Tok, siehe chat-Kontrolle, Staatstrojaner, Video-Überwachung - erinnert sei zu all dem auch an Edward Snowden. 
 
Und die Mehrheit vollzieht es alles freiwillig, artig, tumb mit - schon durch die Art und Intensität der permanenten Smartphone-Nutzung - Leute haben ihr "halbes" Leben auf ihrem Handy, nutzen naiv, kenntnislos, leichtgläubig oder gleichgültig alle möglichen apps, Dienste, QR-codes, social media-Plattformen, fotographieren sich und andere bei allen möglichen Tätigkeiten an allen möglichen Orten - Leute berauben sich damit selbst freiwillig, ohne Zwang, ohne Not der Intimität, der Privatsphäre.
Ja: Das Private ist politisch. Und vieles sollte gerade nicht mehr gemutet werden, das im "privaten Raum" passiert, kein silencing, sondern empowerment, Solidarität, Öffentlichkeitswirksamkeit durch Schweigenbrechen - aber das, dieses Offenlegen, Öffentlichmachen, Kritisieren von Missverhältnissen, Macht- und Ausbeutungsverhältnissen, von Gewalt, Diskriminierung, Entwertung, Entwürdigung, das Dokumentieren all dessen ist nicht gleichbedeutend oder gleichsetzbar mit dem Exhibitionismus und Voyeurismus, der narzisstischen, oberflächlichen, fassadenpolierenden Selbstinszenierung, Selbstobjektifizierung, kapitalistischen, konsumistischen, selbstoptimierungsdogmatischen Selbstversklavung und Primitivität, Hohlheit die wir bspw. auf Instagram und Tik Tok etc. sehen. 
Leute speichern, archivieren auch ihr halbes Leben - wichtige Dokumente, Fotos etc. - in irgendeiner cloud und der Staat oktroyiert die systematische, sukzessive Digitalisierung sämtlicher Lebensbereiche.
Leute befragen KI - statt selbst (mühsam, zeitaufwändig ;) ) zu recherchieren. 

Leuten - der vielzitierten Mehrheit? - mangelt es an Urteils- und Erkenntnisfähigkeit, an Vernunft, Mitgefühl, Reife. 
 
Siehe außerdem genetic engineering, genome editing (Genom-Editierung), Gentherapie, Crispr-Cas9, Xenobots und Kryonik (Kryokonservierung) und Transition, die faktisch irreversible Verstümmelung und Sterilisation ist: Unfruchtbarmachen von bis dahin natürlich, geschlechtlich, sexuell sich fortpflanzen könnenden jungen Menschen. Bevölkerungskontrolle, Biopolitik, Biomacht - nochmal Grüße von Foucault. 
Klingt alles nach Transhumanismus - dem perversen, toxischen Wahn der "Optimierung, Perfektionierung, Vervollkommnung" und "Unsterblichkeit, Unsterblichmachung" bestimmter ;) (keineswegs aller) Menschen bzw. dem zunehmenden Auslöschen von Menschen, von L e i b l i c h k e i t, Leiblichsein: lebenslangem Bedürftig-, Verletzlich- und Sterblichsein des Menschen als Mensch: Säugetier, Primat, Gattung Homo (sapiens). Conditio humana.
Transhumanismus ist narzisstische Allmachtsphantasie, Hybris - destruktive, unethische Ideologie, Wahn - wiederum: Unreife. 
 
-
Werbung
Werbung
11.06.2026
 
Wissen, Erfahrung, Erkenntnis 
 
Else, was liest du gerade?
Michel Foucault - "Überwachen und Strafen"

Längst überfällig, ja, aber ich hätte es mit 20, sogar noch mit 30 nicht verstanden - mir fehlten die persönlichen, belastenden, beschädigenden Erfahrungen mit Staat, Regierungen, Justiz, Klassenjustiz, Medizin, Schule, Jugendamt ... .
 
Beobachtung, Erfahrung, Reflexion, Analyse, eigene, persönliche Erkenntnis:
Einsicht, Erkenntnis, auch Selbsterkenntnis, basiert nicht vorrangig, gar ausschließlich auf angelesenem, nur theoretischen Wissen (a priori), sondern auf wiederholter, intensiver persönlicher (Lebens-) Erfahrung und gründlicher, ergründender Reflexion über selbige.
Vieles Gelesene erfasst, begreift, durchdringt ein Mensch kognitiv, intellektuell, auch körperlich, sozial und emotional überhaupt erst dann, wenn er über einen umfangreichen Erfahrungsfundus verfügt und diese Erfahrungen reflektiert hat.
Wenn er (Persönlichkeits-) Reife, umfassendes Bewusstsein, sogenannte Lebensweisheit erlangt hat.
Seine Leiblichkeit ist dafür unabdingbar. 
Mit Verweis auf Antonio Damasio, Maurice Merleau-Ponty.
 
Was ist intellektuelle, soziale und emotionale Reife - Persönlichkeitsreife:
Erkenntnis-, Urteils-, Reflexions- und Selbstreflexionsfähigkeit, Vernunft, Empathie, Mitgefühl, Authentizität, Integrität, (Zivil-) Courage, Rückgrat, Prosozialität, Liebesfähigkeit.
 
Man darf gerne auch selbst denken, erkennen. ;) 
Man muss sich nicht sklavisch, devot, gehorsam, feige an vermeintliche "Autoritäten, Experten" halten. 
Aber intelligente, erfahrene, reflektierte, "intellektuelle", reife Menschen können Anregung und Bestätigung geben. 
 
Das Gelesene, die Beschreibungen, Feststellungen, Forschung und Erkenntnisse anderer (die darüber Bücher, Artikel ... schreiben), bestätigt zumeist nur das selbst bereits ähnlich Erfahrene, Erkannte - jedenfalls dann, wenn man nicht mehr 20 oder 30 ist ;). 
 
Mein "Weg zur Erkenntnis" und Kritik - Staats-, Regierungs-, Gesellschaftskritik - war nicht der rein oder überwiegend theoretische, "intellektuelle", nicht ein durch Bücher, Wissen vermittelter, sondern ein auf persönlichen Erfahrungen, Lebenserfahrung basierender. 
 
Ich kam nicht durch Theorie, bloße Lektüre zum Anarchismus, sondern durch zahlreiche massiv beschädigende Erfahrungen mit staatlichen Institutionen: Polizei, Staatsanwaltschaft, Justiz (Klassenjustiz), Jugendamt (Sohn), Schule (Tochter), Jobcenter (Hartz IV, "Bürgergeld", "Grundsicherung"), Regierungspolitik.
 
Selbstredend entspricht auch das Vorgehen von Regierenden gegen erwerbslose Menschen im strafbewehrten "Bürgergeld"-Vollzug / Hartz IV / "Grundsicherung für Arbeitsuchende": Sanktionen, Dressur, Gehorsam erzwingen durch Gewalt, Schmerz, Leid - dem von Foucault Dargelegten.
 
Staat. Macht. Gewalt.
 
In anarchistischen Texten, Lektüre, fand ich, ähnlich wie schon in Philosophie, schließlich nur das wieder, bestätigt - wenn auch fundierter, eloquenter formuliert, analysiert, eruiert - das ich zuvor bereits selbst erfahren, erkannt, auch: gefühlt und durchlitten habe.
 
Selbstverständlich führte nicht nur bei Michel Foucault der Weg zur Erkenntnis über die gerade auch ganz persönliche Erfahrung. 
Mit abermaligem Verweis darauf, dass Wissen nicht dasselbe ist wie Erkenntnis.
Siehe Foucault bspw. zu Macht, Herrschaft, Strafe, Gefängnis, Psychiatrie, Unterwerfung, Dressur, Abrichtung, Widerstand, Freiheit ... . 
 
-
Werbung
03. Juni 2026
 
Meine Kritik an der eID, inkl. BundID, an digitaler Identität, digitaler Brieftasche (digital wallet), eIDAS, "elektronischer Identifizierung" 

1. Zahlreiche, sehr sensible, persönliche Daten werden hierbei zusammengeführt, sind für den (Staat oder Hacker), der Zugriff darauf hat, "missbrauchbar", siehe die Daten, Angaben zur Identifizierung einer jeden volljährigen Person (digitaler Personalausweis), siehe Bankkonten, diverse Verwaltungs-, Behördenangelegenheiten (An- und Abmeldungen, Anträge, Bescheide u.a.m.) sowie etliche Informationen über das Kauf-, Konsumverhalten, siehe eingebundene Unternehmen, siehe "relying parties", siehe die "unsicheren" Zertifikate: qwacs, die staatliche und transnationale (EU ...) Überwachung, auch durch zusammengeführte Personendaten, gerade ermöglichen, statt dies zu verhindern, dem vorzubeugen.
Siehe Art. 45 und Art. 6 eIDAS-Verordnung.
 
2. Mit abermaligem Verweis auf Edward Snowden und all dem, das uns auch durch Julian Assange über das Vorgehen "demokratischer Staaten, Rechtsstaaten" seit vielen Jahren bekannt ist, uns durch die beiden Genannten offengelegt wurde: Wer kann einem Staat, einer Regierung ernstlich vertrauen?
Dies auch vor dem Tatsachenhintergrund, dass der Staat selbst - Regierung - via eIDAS-Verordnung gravierende "Sicherheitslücken" durch bestimmte (Signatur-) Zertifikate, qwacs, wissentlich, absichtsvoll, gezielt einbaut, die Missbrauch nicht verhindern, sondern ermöglichen. 
Siehe netzpolitik org.
 
3. Vorläufig soll die Nutzung dieser digitalen, elektronischen Identifizierung, der digitalen Identität, Brieftasche, digital wallet, eID noch freiwillig sein, aber wir wissen alle, dass in relativ kurzer Zeit es keine "sicheren" Alternativen mehr angeboten bzw. verfügbar geben wird, was einem Zwang der Nutzung der eID, digital wallet gleichkommt:
Wenn du dich nicht mehr anderweitig, insbes. nicht mehr analog bei Behörden an- und abmelden, mit ihnen nur noch digital kommunizieren kannst/musst, nur noch mit der digital wallet, eID ein Bankkonto eröffnen, eine SIM-Karte freischalten oder eine Versicherung abschließen oder eine Wohnung anmieten u.a.m. kannst, ist das faktisch die Nötigung, der Zwang zur eID, digitalen Identität, digitalen Identifizierung ... . 
Das schließt "früher oder später" gewiss auch deine Gesundheitsdaten, die eGK ein, die dann auch Teil der eID sind.
 
Es wird nichts mehr ohne digitale Identität, eID, digitale Identifizierung möglich sein. All das erfordert ein Smartphone. Faktisch ist das eine Smartphonepflicht, Smartphonezwang: das Smartphone muss für alles ständig in Betrieb sein, genutzt, mit sich geführt werden. Tracking, profiling.
 
Ein Ausweichen auf analoge Alternativen wird nicht mehr möglich sein, da es diese "Alternativen" nicht mehr geben wird - sie werden sukzessive abgeschafft. Totale Digitalisierung sämtlicher Lebensbereiche. Somit ist totale digitale Überwachung, Massenüberwachung möglich: durch Staaten, Regierungen.
 
Und womit wird man auch hier - eID, digital wallet, digitale Identität, digitale Identifizierung - die Menschen, Bürger, Mehrheit ködern: mit vorgeblicher "Sicherheit" und "Schutz" sowie mit ihrer Bequemlichkeit. 
Corona, digitale Impfnachweise, Warn-apps, waren das Einfallstor dessen. ID2020.
 
-
Quellen:
 
https://netzpolitik.org/2023/eidas-trilog-hunderte-wissenschaftlerinnen-und-dutzende-ngos-warnen-vor-massenueberwachung/
 
https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/digitale-welt/datenschutz/eudiwallet-was-sie-zur-digitalen-brieftasche-wissen-muessen-95821
 
https://www.digitale-verwaltung.de/Webs/DV/DE/digitale-identitaeten/bundid/bundid-node.html
 
https://www.digitale-verwaltung.de/Webs/DV/DE/digitale-identitaeten/digitale-identitaeten-node.html
 
https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Oeffentliche-Verwaltung/eIDAS-Verordnung/eidas-verordnung_node.html
 
https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Oeffentliche-Verwaltung/eIDAS-Verordnung/Elektronische-Identifizierung/elektronische-identifizierung_node.html
 
https://de.wikipedia.org/wiki/ID2020
 
netzpolitik org und die Verbraucherzentrale zur eID, der eIDAS-Verordnung, den bestehenden Risiken ... - screenshots vom 03.06.2026, Quellen oben und unten verlinkt. netzpolitik org und die Verbraucherzentrale zur eID, der eIDAS-Verordnung, den bestehenden Risiken ... - screenshots vom 03.06.2026, Quellen oben und unten verlinkt.
netzpolitik org und die Verbraucherzentrale zur eID, der eIDAS-Verordnung, den bestehenden Risiken ... - screenshots vom 03.06.2026, Quellen oben und unten verlinkt. netzpolitik org und die Verbraucherzentrale zur eID, der eIDAS-Verordnung, den bestehenden Risiken ... - screenshots vom 03.06.2026, Quellen oben und unten verlinkt.

netzpolitik org und die Verbraucherzentrale zur eID, der eIDAS-Verordnung, den bestehenden Risiken ... - screenshots vom 03.06.2026, Quellen oben und unten verlinkt.

Siehe hier, was Staat, Regierung, BSI "Bundesministerium für Sicherheit in der Informationstechnik" sowie das "Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung" hierzu - BundID, eID, digital wallet, digitale Identität, eIDAS Verordnung, "elektronische Identifizierung" - die verlinkten screenshots sind alle datiert vom 03.06.2026.
Siehe hier, was Staat, Regierung, BSI "Bundesministerium für Sicherheit in der Informationstechnik" sowie das "Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung" hierzu - BundID, eID, digital wallet, digitale Identität, eIDAS Verordnung, "elektronische Identifizierung" - die verlinkten screenshots sind alle datiert vom 03.06.2026.Siehe hier, was Staat, Regierung, BSI "Bundesministerium für Sicherheit in der Informationstechnik" sowie das "Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung" hierzu - BundID, eID, digital wallet, digitale Identität, eIDAS Verordnung, "elektronische Identifizierung" - die verlinkten screenshots sind alle datiert vom 03.06.2026.
Siehe hier, was Staat, Regierung, BSI "Bundesministerium für Sicherheit in der Informationstechnik" sowie das "Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung" hierzu - BundID, eID, digital wallet, digitale Identität, eIDAS Verordnung, "elektronische Identifizierung" - die verlinkten screenshots sind alle datiert vom 03.06.2026.Siehe hier, was Staat, Regierung, BSI "Bundesministerium für Sicherheit in der Informationstechnik" sowie das "Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung" hierzu - BundID, eID, digital wallet, digitale Identität, eIDAS Verordnung, "elektronische Identifizierung" - die verlinkten screenshots sind alle datiert vom 03.06.2026.

Siehe hier, was Staat, Regierung, BSI "Bundesministerium für Sicherheit in der Informationstechnik" sowie das "Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung" hierzu - BundID, eID, digital wallet, digitale Identität, eIDAS Verordnung, "elektronische Identifizierung" - die verlinkten screenshots sind alle datiert vom 03.06.2026.

01. Juni 2026
 
Bisher scheint es wenig kritische Video-Beiträge auf youtube zur digitalen Brieftasche, dem "digitalen Bürgerkonto", digital wallet, EUDI, eID, eIDAS, digitaler Identität zu geben, fand bisher nur dieses von Morpheus, vom 19.11.2023 - "Digitaler Ausweis: eIDAS und das Risiko der Überwachung", siehe unten verlinkt.
 
Staatliche, digitale Massenüberwachung.
update 15. Februar 2023
 
eID, ID Wallet: digitale Identität für alle europäischen Bürger, Einwohner Digitalisierung, Europa, digitale Kontrolle, Überwachung durch Staaten, Regierungen.
Staat. Macht. Gewalt.
 
"(...) Der EU-Ministerrat hat ebenfalls Anfang Dezember eine zustimmende Position zur Reform der eIDAS-Verordnung formuliert. Der neue Rechtsakt soll alle EU-Mitgliedstaaten dazu verpflichten, eine Software namens „European Digital Identity Wallet“ (ID-Wallet) anzubieten, eine Art digitale Brieftasche. Sie soll eine einheitliche Online- und Offline-Identifizierung von Bürger:innen und Einwohner:innen innerhalb der Union ermöglichen – ungeachtet anhaltender Sicherheitsbedenken aus der Zivilgesellschaft. (...)"
 
 
"(...). Mit der Reform will die EU den nationalen Flickenteppich digitaler IDs auflösen und einer europaweiten digitalen Identität zum Durchbruch verhelfen. (...)
 
Sowohl Plattformen wie Facebook, Amazon und Google als auch Behörden und Banken sollen dazu verpflichtet werden, die europäische ID-Wallet zu unterstützen. (...)
 
Die Kommission strebt an, dass bis zum Jahr 2030 rund 80 Prozent der Bürger:innen das System nutzen. Bis dahin soll jedes EU-Land die Geldbörse für digitale Identitäten als App für Smartphones bereitstellen.
Die Wirtschaft begrüßt die geplante Neuregelung bislang überwiegend. Bei Bürgerrechtsorganisationen, Datenschützer:innen und IT-Expert:innen trifft sie jedoch auf massive Bedenken. (...)
 
Ein weiterer Kritikpunkt bezieht sich auf die in der Wallet gesammelten Daten. Denn die App soll nicht nur bei virtuellen Verwaltungsgängen und Bankgeschäften eingesetzt werden, sondern offenbar auch bei Arztbesuchen (...).
 
eIDAS drohe, eine „panoptische Sicht auf alle Lebensbereiche“ und kriminellen Missbrauch zu befördern. Im Ergebnis schaffe die Reform so „ein gefährliches und unkontrolliertes Umfeld für die sensiblen Gesundheits-, Finanz- und Identitätsdaten aller Europäer:innen. (...)"
 
29. Oktober 2022
 
Schon früh gewarnt, siehe Corona: Warnapps, digitaler Impfnachweis, zuvor bereits Staatstrojaner, chatkontrolle u.a.m..
 
Leute spielen lieber am Smartphone, fordern, wollen Digitalisierung von Schule, Geld (online banking, Kartenzahlung, bargeldloses Zahlen), Behörden/Verwaltung, Beruf ... . Lassen alles zu, vollziehen alles unkritisch, naiv, uninformiert, desinteressiert, unreflektiert mit.
Weil´s so einfach, bequem ist. Ab Kindheit bereits. Überwachung, staatlicher Zugriff ... .
 
Europäische digitale Identität. ID2020, eID, DigitalWallet, IDWallet
 
Was hier als "Recht" beworben wird, wird binnen kürzester Zeit zur Pflicht. Versprochen.
 
Ursula von der Leyen, Rede vom 16.09.2020, EU Kommission - über digitale Identität, KI, cloud, Digitalisierung, Pandemie, Transgender ... 
Zur eID siehe ab ca. Min. 37:07 des unten verlinkten youtube-Videos. 
ES IST PERFIDE. Verdrehung von Tatsachen, Realität. Manipulation. Indoktrinierung. gaslighting. 
 
Zitat Ursula von der Leyen:
"(...) alles zu tun, vom Steuernzahlen bis zum Fahrradmieten", in Bank, Apotheke, Behörden, beim online shopping: digital ausweisen. Alles mit dem Smartphone (erst mal, bis auf Weiteres ...).
 
Datenschutz? Nope: Totale staatliche Kontrolle, Überwachung.
 
Zitat aus unten verlinkter Quelle:
"Weithin nutzbar, um Nutzer/innen zum Zwecke der Inanspruchnahme öffentlicher oder privater digitaler Dienstleistungen EU-weit zu identifizieren oder bestimmte persönliche Informationen nachzuweisen"
 
https://youtu.be/q8eThxTJxRk?si=_XDe43x0QofYjaSW&t=2227
 
Sie geben offen zu, so auch auf der Seite des WEF, Great Reset (dort nachlesbar), dass Corona das Einfallstor, der Wegbereiter war:
"Die Covid-19-Pandemie hat den Digitalisierungsprozess von Unternehmen, öffentlicher Verwaltung und Regierungen in ganz Europa beschleunigt."
 
 
-
Europäische Kommission - "Europäische digitale Identität", eID, digital wallet, mit vermeintlichen "Vorteilen" Bürger ködern ... .

Europäische Kommission - "Europäische digitale Identität", eID, digital wallet, mit vermeintlichen "Vorteilen" Bürger ködern ... .

update 15. Juni 2023
 
Sicher ist es dem ein und anderen bereits selbst bewusst geworden, dass Menschen durch "das Internet" bzw. digitale Endgeräte, insbes. das überall und allzeit gegenwärtige, genutzte, betriebsbereite Smartphone intensiv ablenken lassen, ihre Aufmerksamkeit und Zeit wird absorbiert.
 
Es haben sicher auch andere längst selbständig erkannt, dass inbesondere das Smartphone - eben weil es überallhin mitgeführt werden kann, inzwischen auch soll, zukünftig: muss - durch ständige oberflächliche Ablenkung bewusstes Wahrnehmen, Muße, Reflexion verhindert und dass Menschen ihre Einsamkeit, soziales Isoliertsein, fehlende Zugehörigkeit, Teilhabe, reale, nicht-virtuelle zwischenmenschliche Beziehungen etc. auch weniger bewusst wahrnehmen, empfinden, erkennen.
 
Durch die permanente passive Berieselung, das passive Konsumieren, das ständige Abgelenktsein, die Aufmerksamkeitsabsorption, den "Belohnungseffekt", die Illusion (!) des Involviertseins, Zugehörigseins, durch die Instantkommunikation via social media ist Menschen ihr tatsächliches Abgetrenntsein, Einsamsein weniger bewusst, oberflächlich weniger schmerzhaft. Faktisch sind und bleiben sie hierdurch trotzdem einsam, sozial isoliert.
 
Was früher ausgeprägter, aber auch heute noch Arbeit, Lohnarbeit war/ist, dann kapitalistischer Konsumismus jeglicher Art (so auch heute nach wie vor), ist jetzt vor allem "das Internet" bzw. das Smartphone - Instagram, twitter, facebook, whatsapp, youtube ... .
Brot und Spiele.
 
Die Zwei-Faktor-Authentifizierung, 2FA, die beim Onlinebanking bereits jetzt unumgänglich ist - wiederum via Smartphone - und zukünftig in weiteren Bereichen erst "Angebot", dann Pflicht sein wird. Digitalisierung.
Die 2FA wird inzwischen auch bei ebay, PayPal und ich weiß nicht, wo noch überall eingesetzt, angewandt, d.h.: sie ist unumgänglich. Um die Dienste nutzen zu können, muss sie durchgeführt werden. Nichts geht mehr ohne Smartphone. Smartphonepflicht, Smartphonezwang.
 
Alles nur zu eurer Sicherheit. Ihr freien Bürger. Mit Selbstbestimmung, Datenschutzrechten, Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Mit Bequemlichkeit, Naivität und in Kürze totaler staatlicher Kontrolle, Überwachung. Zu eurem Schutz. ;)
 
Es wird bei all dem übrigens immer mit - vorgeblich gewährter, geschaffener - Sicherheit scheinargumentiert, nicht nur hinsichtlich Bank, Konto, Geld, sondern bekanntlich auch Terror, Krieg, Corona -> zunehmende staatliche Kontrolle, Überwachung, Repression.
 
Was, wenn dein Handy, Smartphone verlorengeht, irreparabel kaputtgeht, defekt ist/wird oder gestohlen wird? : Du musst dir in jedem Fall so schnell als möglich ein neues Smartphone mit jeweils aktueller, erforderlicher software besorgen: kaufen. Wer verdient daran? ;)
 
Hinzu kommt, dass inzwischen zahlreiche Menschen ihr halbes/ganzes Leben in ihrem Smartphone mit sich tragen: private, intime Fotos, Kommunikation (Nachrichten), getätigte Käufe, besuchte Orte, Veranstaltungen, ständiger Verlauf ihres Aufenthaltes, ihrer Tätigkeiten ... .
 
Frage: Checkt ihr es (immer noch?) nicht? Ist es euch egal? Findet ihr es gut?
Macht ihr es halt mit, weil es - vermeintlich - keine Alternative gibt und weil es "doch alle so machen", es "normal" ist?
 
Das ist übrigens auch einer der Gründe, warum ich appbasierte Brettspiele, Hybridspiele, analoge (!) Brettspiele, die apps, digitale Endgeräte nutzen oder sogar zum Spielen erforderlich machen/voraussetzen, strikt boykottiere.
Und nein, ich spiele auch keine online-Spiele. Schon schlimm/ätzend genug, dass ich twitter nutze - gibt es eine vergleichbare Plattform: kostenfrei, sicher, deutschsprachig sowie vollständig in user-Hand?
 
-
"(...) Selbst wenn die Maßnahme nicht darauf zielt, können die Ermittler technisch nicht nur auf laufende Kommunikationsvorgänge, sondern auch auf viel größere, hochsensible Datenbestände auf dem Datenspeicher zugreifen.
 
Wer Zugriff auf ein Smartphone als Ganzes hat, kann dort beispielsweise nicht nur die eingehenden Nachrichten eines Messengers mitlesen, sondern ggf. auch im Nachrichtenarchiv suchen, private Bilder aus dem Datenspeicher aussondern, unbemerkt auf die Kamera zugreifen oder die GPS-Daten mitschneiden, um Bewegungsprofile zu erstellen. An der Quelle ist die Sicht auf die Persönlichkeit der Beobachteten also nicht nur klar (da [i. d. R.] unverschlüsselt), sondern auch tiefer als im Falle der klassischen Form der TKÜ. Dann verlässt die Quellen-TKÜ die grundrechtlichen Schutzsphären des Art. 10 I GG; (...)"
 
 
Siehe auch Staatstrojaner, Chatkontrolle, Online-Durchsuchung.
"(...) Neu aufgenommen ins Gesetz ist zudem die Verkehrsdatenabfrage, die bei Mobilfunkbetreibern vorgenommen werden darf, wenn eine dringende Gefahr besteht. Diese Befugnis zur Erhebung von Verkehrs- und Nutzungsdaten soll in bestimmten Fällen auch schon im Vorfeld einer dringenden Gefahr gelten, also ohne konkreten Anfangsverdacht, etwa im Zusammenhang mit „lebensgefährdenden Schleusungen“. Dazu kommt die mit der Verkehrsdatenabfrage technisch eng verbundene und neu ins Gesetz aufgenommene Befugnis für die Bundespolizei, die sogenannte „Stille SMS“ auch präventiv zu nutzen. Diese für den Telefonnutzer nicht sichtbaren Kurznachrichten dienen zum einen der Identifizierung von SIM-Karten, zum anderen aber auch der Lokalisierung von Mobilfunkgeräten. Je nach Abstand der beim Telefon eingehenden „Stillen SMS“ lassen sich über eine Funkzellenbestimmung unterschiedlich präzise Bewegungsprofile erstellen. Möglich soll auch der Einsatz von sogenannten IMSI-Catchern sein, mit denen im direkten Umkreis der Überwachungsgeräte ebenfalls die Standorte von Mobiltelefonen ermittelt und zugleich auch Telefonate mitgeschnitten werden können. (...)"
 
"(...) Damit sollen alle deutschen Geheimdienste die Befugnisse zum Hacken erhalten und zukünftig Staatstrojaner einsetzen dürfen. Parallel wird auch das Bundespolizeigesetz verabschiedet, das der Behörde nicht nur den Einsatz von Staatstrojanern gestatten soll, sondern auch noch die Befugnis mitbringt, Personen zu hacken, die gar keine Straftat begangen haben oder einer verdächtigt werden. Internet-Anbieter sollen dabei verpflichtet werden, aktiv bei der Infektion der Geräte ihrer Kundinnen mitzuwirken. Das hat nicht nur Auswirkungen auf das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme, sondern senkt auch das Vertrauen in der Nutzung von kommerziellen Internet-Dienstleistungen. (...)
 
"„Man fragt sich mittlerweile, wie beratungsresistent eine Regierung schon sein muss, um sämtliche Kritik einfach nicht mehr zur Kenntnis zu nehmen und zusätzlich private Unternehmen zu Hilfsarbeitern der Geheimdienste zu machen.“ (...)"
 
05. März 2025
 
Absolut wichtig, danke! Menschen, die tatsächlich psychisch krank oder "verhaltensgestört" sind, brauchen nicht Polizei und/oder ärztliche, medizinische Zwangsmaßnahmen (Psychiatrie ...), nicht Gewalt, sondern angemessene Hilfe - schon im Vorfeld. Prävention.
R e a k t i v e Aggression und Gewalt.
 
Staatliche Kontrolle und Überwachung, staatliche Gewalt, Polizei, Justiz, Strafe: verhindern keine Taten, beugen Gewalttaten nicht vor, schützen Menschen nicht, vermeiden keine Opfer, machen keinen Schaden wieder gut.
Staat. Macht. Gewalt.
 
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1189492.senatsverwaltung-fuer-inneres-datenbank-der-polizei-der-glaeserne-berliner.html
 
-
26.12.2025
 
Grundsätzlich boykottiere ich Tik Tok, Instagram, facebook, whatsapp, inzwischen auch X (twitter). 
Ich esse ja auch kein Fastfood, keine Fertiggerichte, keinen Industriefraß, nichts von MäcDreck usw.. 
Warum soll ich mich vollmüllen, selbst schädigen? 
Das ist krank.
 
-
24.04.2026
 
arte, youtube, 18.03.2026 - "Gefährliche Apps - Im Netz der Datenhändler"

Habe fast keine apps auf dem Smartphone (Handy).
Nutze weder whatsapp noch Instagram, X, facebook, Tik Tok - warum, wozu auch? Es sind alles Propagandaschleudern und/oder narzisstische Selbstdarstellerei. 
 
Bei Instagram kann man keine externen Quellen verlinken, nicht ausführliche Texte schreiben: keine Argumentation, Diskussion, Debatte möglich, nur oberflächliche, kontextlose, beleglose Behauptungen und narzisstische Selbstdarstellung mittels Fotos, inkl. Bildbearbeitung, fake.
 
Mein Handy ist die meiste Zeit ausgeschaltet, gehe damit nicht ins Internet, nutze es nur gelegentlich unterwegs: für Nachrichten (sms) oder Telefonate.
Gehe nur mit dem Laptop ins Internet.
 
Versuche auch, QR-codes zu umgehen, soweit es möglich ist und spiele auch keine Hybridspiele - analoge Brettspiele, bei denen apps, digitale Endgeräte, Internet erforderlich ist.
 
Eine Vollkatastrophe ist der Smartphonezwang - durch bspw. und insbesondere die 2FA (Zwei-Faktor-Authentifizierung). Siehe bspw. beim online banking, paypal, ebay ... .
Es ist regierungspolitisch so gewollt: zwecks digitaler Kontrolle, Überwachung, Massenüberwachung und Profit.
 
Mit Demokratie hat all das nicht das Mindeste zu tun. Es hat etwas sehr Totalitäres. 
Es bleibt letztlich nur, wie immer, der kollektive, solidarische, öffentlich wirksame Protest und Boykott der Mehrheit. Aber genau das findet leider nicht statt - oft aus Unkenntnis, Naivität oder Bequemlichkeit.
 
-
14.02.2026
 
Kommentar zur sechsteiligen Doku-Reihe von arte (F, 2024) - "Silicon F***ing Valley"
Kapitalismus, Big Tech, Big Data, Ungleichheit, Ausbeutung, Armut, Wettbewerb, Konkurrenz, Gier, Macht, Ruhm, Milliardäre - es ist antisozial, es ist destruktiv. 
 
Habe mir alle sechs Teile dieser Doku angesehen und frage mich: Warum können wohltuende, konstruktive Ideen, Konzepte, Innovationen, Technologien ... nicht so angeboten werden, dass Kosten gedeckt sind, aber kein Profit erzielt wird, sondern das Ergebnis der Gemeinschaft, dem Gemeinwohl - je regional und überregional - zugute kommt?

Warum nicht Gemeinwohlökonomie, Commons, Allmende, ökologische Landwirtschaft, Architektur, Städtebau, cohousing, Verkehr, Kooperation, Solidarität, Prosozialität, Postwachstum, Postkapitalismus, Soziokratie (Konsent- statt Mehrheitsprinzip)?
Die Konzepte für all das gibt es längst und es ist regional auch bereits angewandt, in Praxis umgesetzt, gelebt.
 
Warum aus allem nur je eigenen Profit herausschlagen und sich dem bequemen Selbstbetrug hingeben - auf Kosten, zu Lasten anderer Menschen, schmerz-, leidfähiger, bedürtiger, verletzlicher Lebewesen: bis hin zu deren Vernichtung und der Zerstörung des Planeten?
Ist die Mehrheit der Menschen tatsächlich so egoman/selbstsüchtig, bequem, gierig, geldgeil, ignorant, unwissend, stupide, tumb, empathielos, unvernünftig, unreif - stets kompensatorisch, narzisstisch nach Macht, Ruhm, Vermögen strebend?
 
Machen Drohnen, Smartphones, KI, apps, Videospiele, selbstfahrende Autos, Smart Glasses, Massenüberwachung, Kriegstechnologie, Waffen, Militär die Welt, die Menschen, das menschliche! Leben tatsächlich besser: wohltuender, konstruktiver, gerechter, freier, demokratischer, friedvoller, sozialer?
 
Könnten wir nicht auf etliches dessen ohne Einbußen des Wohlbefindens verzichten - wäre es nicht für Mensch, Gemeinschaften (ich spreche bewusst nicht von Staaten, Nationen), für Ökosystem, Natur, Planet besser, wir täten genau das: freiwilligen Verzicht auf Überflüssiges, Krankmachendes, Destruktives, Antisoziales leisten, sofern wir dazu in der Lage (also nicht mittellos, arm) sind?
Ist es tatsächlich nur eine Minderheit, die d a s als sinnvoll, erfüllend, wohltuend, erstrebenswert, vernünftig ansieht, erkennt und sich, soweit möglich, entsprechend verhält: integer, fair, prosozial, empathisch, kreativ, couragiert, selbstkritisch, humorvoll, solidarisch, reflektiert, vernünftig, besonnen, liebesfähig, also: intellektuell, sozial und emotional reif. ?
Sollten wir nicht eben dies zumindest anstreben und unseren Kindern, nachfolgenden Generationen vermitteln, es ihnen vor allem vorleben? 
 
Sehr sympathische Frau übrigens: Meredith Whittaker. :)
 
Btw: Die Tech- sowie auch andere Milliardäre und alle, die opportunistisch an ihnen hängen, von ihnen profitieren, sind keine prosozialen Idealisten, keine Wohltäter und Philanthrokapitalismus hat mit Philanthropie, Altruismus und Gemeinwohl nichts zu tun, führt nicht dazu, fördert das nicht.
 
-
14. Februar 2023
 
Einmalzahlung für Studierende und Fachschüler: gekoppelt an Bund-ID ...
 
Tja, vielleicht fällt der Groschen nun doch allmählich bei einigen, die bisher ihrem Staat, ihrer Regierung so naiv vertraut haben. Stichwort Digitalisierung - Kontrolle, Überwachung.
Staat. Macht. Gewalt.
Einmalzahlung gekoppelt an Bund-ID-Konto, ELSTER-Zertifikat, AusweisApp2

Einmalzahlung gekoppelt an Bund-ID-Konto, ELSTER-Zertifikat, AusweisApp2

29. Oktober 2022
 
Und ich wette: die Mehrheit macht´s mit. Bis zum bitteren Ende.
"Demokratie"
 
Machen doch alle/die anderen auch so.
Kann man doch sowieso nix gegen machen.
Man muss sich eben anpassen.
Man hat ja nichts zu verbergen.
 
Es w i r d funktionieren, da jetzt bereits fast jeder Jugendliche ein Smartphone hat, schon Kinder auf Tablets ... "spielen", also: "herangeführt", konditioniert werden, so auch in der Schule, siehe "digitales Lernen", digitale Medien, Endgeräte, apps, Schulserver.
 
Wer in Bälde kein Smartphone inkl. ständig aktueller hardware und software hat, ist ´raus - aus allem.
Das Smartphone wird zur Pflicht, zur Zugangs-, Einlass-, Teilhabevoraussetzung, Existenzberechtigung.
 
Es wird voraussichtlich auch nicht mehr allzu lange dauern (spätestens innerhalb der nächsten fünf bis zehn Jahre vollzogen), alle Daten auf einem implantierten Chip mit sich zu führen.
 
-
Es geht nicht um "Terrorabwehr".

"(...) Sie haben eben den Fall Amri angesprochen. Wer hat denn falsche Analysen geliefert? Das war das GTAZ, das war das zentrale Institut für Terrorabwehr des Innenministeriums. Wer hat möglicherweise – das wissen wir noch nicht genau, aber wir vermuten es – Nachrichtengewinnung vor Strafverfolgung gestellt? Das war möglicherweise auch das Bundesamt für Verfassungsschutz. Und dieses soll jetzt quasi eine Zentralstellenfunktion gegenüber den Landesämtern bekommen, die sie dann als Filialen betreiben. (...)
 
Offenbar hat es ja nicht funktioniert, dass man rechtzeitig eine geeignete Gefahrenprognose abgegeben hat, dass man die Daten richtig bewertet hat, nicht nur ausgetauscht, sondern auch richtig bewertet und dann die polizeilichen Schlüsse gezogen hat. Wie gesagt, der Verdacht ist relativ stark, dass die ganzen dort im Umfeld platzierten V-Personen, V-Leute eben zu lange mit der Nachrichtengewinnung befasst waren, bevor man interveniert hat, bevor man ihn dann auch in Gewahrsam hätte nehmen können und Ähnliches mehr. Und ich will noch eines sagen: Herr de Maizière hat ja jetzt noch mal zurückgewiesen, dass der Missbrauch solcher zentralstaatlicher Instrumente vielleicht in den Fünfzigerjahren gegeben sei, aber nicht heute. Aber wir haben doch, wenn wir uns das Bundesamt für Verfassungsschutz ansehen, bis in die 90er-, 2000er-Jahre und teilweise auch in den Landesämtern den Missbrauch dieser Institution für politische Zwecke – denken Sie an die Bespitzelung von Journalisten oder eben auch zum Beispiel Abgeordneter oder auch, und das ist ja auch ganz gravierend, von Anwälten und Anwältinnen, wie der Fall Gössner. Es ist ja eben nicht so, dass nicht die Gefahr besteht, dass solche Einrichtungen wie ein zentraler Inlandsgeheimdienst auch dann eben für politische Zwecke missbraucht werden. Das wissen wir aus der deutschen Geschichte. (...)"
 
Quelle: deutschlandfunk.de - "Trittbrettfahren auf den Ereignissen des islamistischen Terrors"
 
Es geht unzweifelhaft um das Einschränken von Freiheitsrechten.
 
Siehe Frankreichs andauernder "Ausnahmezustand", siehe, was in der Türkei möglich geworden ist, siehe, wie auch hierzulande permanent nach mehr Überwachung, "Sicherheits"technik, Kontrolle, Strafe, Ausgrenzung gerufen wird.
Man nennt das Antidemokratisierung (-sprozess).
 
-
 

Diese Seite teilen

Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren: