Corona-Proteste gegen Impfpflicht, digitalen Impfnachweis, Maßnahmen, Repression, Totalitarismus - Die Welt wacht auf

„Wer schweigt, stimmt zu" - Ulrike Guérot im Gespräch mit Markus J. Karsten

Link zum Shop: https://www.buchkomplizen.de/buecher/gesellschaft/wer-schweigt-stimmt-zu.htmlWie wollen wir leben? Zwei Jahre Krisengeschehen haben das gesell...

https://www.youtube.com/watch?v=3diZyweopu4

Ulrike Guérot über den Wissenschaftsbetrieb, über Medien in der "Pandemie", über sprachliche Setzungen, Zitat "semantische Umdeutungen", über "Schwurbler, Querdenken", Vertrauen (-sverlust), Konformismus, Rufmord u.v.a.m.. - In bspw. diesem Gespräch beschreibt auch Ulrike Guérot sehr gut, wie es sich anfühlt, was in einem vorgeht ..., wenn man erkennt, dass in Bezug auf angenommene Selbstverständlichkeiten, gemeinsame Werte ... kein Konsens (mehr?) besteht.

The Ethics & Language of Lockdown - Collateral Global

Suppose we were told today that we need to stay in lockdown for the next year. Most people would find that unacceptable. The costs are not sustainable for that long. When we render life less ...

https://collateralglobal.org/article/the-ethics-language-of-lockdown/

Ein unentbehrlicher Text. Corona, von Regierungen vollzogene Maßnahmen, von Medien und Gesellschaft (-steilen - Mehrheit?) mitgetragenes Narrativ, Restriktionen, Repression. Mit verheerenden Folgen. - Ethik? Verantwortung? Entschädigung, Wiedergutmachung?

update 11. Mai 2022

Hubschrauber

Auch wenn man mir sicher von bestimmter Seite Aluhuttum vorwerfen wird:

Habt ihr bei euch ab 2021 auch vermehrte Hubschrauber (-einsätze) festgestellt?

Es ist mir irgendwann letztes Jahr dann doch mal deutlich aufgefallen, weshalb ich anfing, Datum und Uhrzeiten zu notieren.

Klar, wenn man auf etwas achtet, bemerkt man es deutlicher, aber es war in meinem Fall genau umgekehrt: Es wurde so penetrant, dass es eben deshalb erst auffiel. Ich wohne hier, weit außerhalb gelegener, dörflicher Stadtteil von Hamburg, seit 9 Jahren, keine Klinik, keine größere Straße (Stichtwort Unfall) in der Nähe.

In all den neun Jahren gab es hier keine vermehrt wahrnehmbaren Hubschrauber. Seit 2021 ist das anders.

Leider kann ich nie erkennen, welche genaue Farbe oder Aufschrift diese Hubschrauber hatten/haben, aber habe das jeweilige Datum und Uhrzeit ab dem Zeitpunkt, da es mir auffiel, aufgeschrieben, vielleicht war/ist es bei anderen in anderen Stadtteilen oder Städten, Regionen, Bundesländern ähnlich aufgetreten? Was kann Ursache dafür sein - hier: "auf dem Dorf"?

Hier nun die Daten:

Hubschrauber fliegt entweder für ca. 30 Minuten über den Stadtteil (in "Kreisen") oder steht über dem Stadtteil bzw. über unseren Häusern:

- 23.02.2021, ca. 21-23Uhr!

- 25.02.2021, ab ca. 21Uhr - mit sichtbaren "Lichtern" in den Farben Weiß, Rot, Grün - bedeutet was: ?

- 16.07.2021, ca. 17.30 Uhr

- 26.07.2021, ab ca. 20 Uhr

- 27.07.2021, ca. 10 Uhr

- 04.08.2021, ca. 11 Uhr

- 11.08.2021, ca. 15 Uhr

- 13.08.2021, ca. 15.30 Uhr

- 22.08.2021, ca. 11.15 und nochmal um ca. 19 Uhr

- 24.08.2021, vormittags (Uhrzeit aus Faulheit nicht notiert)

- 17.09.2021, nachmittags

- 21.11.2021, ca. 21 Uhr: Hubschrauber "steht" längere Zeit scheinbar direkt über unseren Häusern: sehr laut, auch bei geschlossenem Fenster unüberhörbar.

Nachdem dann einige Zeit Ruhe war, mir zumindest keine Hubschrauber mehr aufgefallen sind, ging es nun gerade kürzlich wieder los:

- 26.04.2022, ca. 19.30 Uhr

- 09.05.2022, ca. 11.45 Uhr

Was also kann Grund für diese sehr zahlreichen Hubschraubereinsätze bei uns sein?

Wenn man im Internet danach sucht, findet sich zu diesen jeweilige Daten und Uhrzeiten, für unseren Stadtteil, nichts angegeben.

Sind es Polizei-Hubschrauber oder ADAC oder was sonst?

Warum so oft und zu so unterschiedlichen Uhrzeiten und warum erst seit 2021?

Ich wollte das eigentlich nicht öffentlich mitteilen, nachdem ich aber kürzlich einen Bekannten darauf angesprochen hatte, der in einem weiter entfernten Stadtteil wohnt und einen solchen nächtlichen Hubschraubereinsatz auch bei sich, mit "stehendem" Hubschrauber" bei Dunkelheit festgestellt und er ihn sogar gefilmt hatte, habe ich mich nun doch gefragt, ob das andere auch so ähnlich bei sich wahrgenommen haben?

-

Linke Demo in Hamburg am 05.02.2022 Rede von Lasse mit Appell an die deutsche Antifa Neue Version

Rede von Lasse mit Appell an die deutsche Antifa. Wir haben das erste Video gelöscht weil wir nicht video material verwenden wollen das von streamen ist die ...

https://www.youtube.com/watch?v=f_nROq7pqtI

YES! ✊🤝🤎🖤 Großartige Rede von Lasse zu Impfpflicht, digitalem Impfnachweis, Big Pharma, Kapitalismus, Solidarität, Konformismus, der sogen. "linken" Antifa ... . Danke! KEIN MENSCH IST ZERTIFIZIERBAR.

„Eine Impfpflicht würde das Tor zum Missbrauch weit öffnen"

Berlin - Mittlerweile sind 63 Millionen Deutsche vollständig geimpft, das sind fast 76 Prozent der Bevölkerung. Angesichts anhaltender Anspannung im Gesundheitssystem aufgrund der hochansteckende...

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/eine-impfpflicht-wuerde-das-tor-zum-missbrauch-weit-oeffnen-li.219816

Impfkomplikationen: Warum sich Betroffene alleingelassen fühlen | MDR.DE

Komplikationen nach einer Corona-Impfung sind selten, aber es gibt sie. Nach einem „Umschau"-Bericht haben sich weitere Betroffene gemeldet. Sie fordern eine zentrale Anlaufstelle und eine besser...

https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-607772.html

Impfschäden - wie Deutschland bei der Erforschung hinterherhinkt | Plusminus

Die Zahl derer, die nach einer Impfung gegen das Corona-Virus mit Impfschäden kämpfen, ist gering. Das Ausmaß ihres Leidens ist oft groß - die Ursachen aber kaum erforscht. Schweden etwa ist da...

https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/plusminus-maerz-impfschaeden-100.html

Wissenschaftler: Darum ist die Impfpflicht verfassungswidrig

Auf 70 Seiten hat eine Gruppe von 81 Wissenschaftlern eine These ausgearbeitet. Sie besagt: Eine Corona-Impfplicht ist verfassungswidrig. Unter den Wissenschaftlern sind unter anderem Juristen ...

https://www.berliner-zeitung.de/news/wissenschaftler-darum-ist-die-impfpflicht-verfassungswidrig-li.216116

Debatte um Impfpflicht - „Das Risiko-Nutzen-Profil verschiebt sich in eine ungünstige Richtung"

Als Experte im Bundestag hat sich Andreas Radbruch vergangene Woche gegen eine allgemeine Impfpflicht ausgesprochen. Im Gespräch mit Cicero begründet der Immunologe seine Position und erklärt, w...

https://www.cicero.de/innenpolitik/debatte-um-impfpflicht-andreas-radbruch-immunsystem-booster-corona

Hessens Schwerpunktkliniken: Corona häufig nur Begleiterkrankung bei Intensivpatienten

Hessens Schwerpunktkliniken Corona häufig nur Begleiterkrankung bei Intensivpatienten In Hessens Kliniken liegen jetzt öfter Patienten, die sich trotz Impfung mit Corona infiziert haben. Die meisten

https://www.hessenschau.de/panorama/hessens-schwerpunktkliniken-corona-haeufig-nur-begleiterkrankung-bei-intensivpatienten,patienten-mit-corona-100.html

Worum es bei Chinas brutaler Zero-Covid-Politik wirklich geht

In China zeigt sich, welch totalitären Auswüchse der Kampf gegen das Coronavirus annehmen kann. Von der Zensur gelöschte, aber von WELT gesicherte Videos zeigen unglaubliche Szenen aus Shanghai und

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/worum-es-bei-chinas-brutaler-zero-covid-politik-wirklich-geht/ar-AAXcdba

China Corona Totalitarismus Gewaltherrschaft - Das ist hoffentlich alles nicht wahr!? Warum verhängt die deutsche Bundesregierung keine Sanktionen, kein Embargo gegen China? EU? UNO? "Wertegemeinschaft", "Demokratieretter", -exporteure - Menschenrechte?

#ZeroCovid

Christina Zacharias, Krankenpflegerin, Karlsruhe Christine Kornprobst, Intensivfachpflegekraft, München Georg Restle, Journalist Roman Hergarten, Altenpfleger, Aachen Natascha Sadr Haghighian ...

https://zero-covid.org/

Bei den Erstunterzeichnern sind viele bekannte Namen lesbar - für mich persönlich besonders enttäuschend: auch Daniel Loick, Christina Clemm, Inge Hannemann haben mitgezeichnet. Hat sich irgendjemand dieser ZeroCovid-Befürworter inzwischen davon distanziert, Irrtum, Fehler öffentlich zugegeben?

Auf US-Initiative soll ein großer Schritt in die WHO-Pharma-Diktatur beschlossen werden

10. 05. 2022 | Derzeit verhandeln die Weltgesundheitsorganisation, die EU und die übrigen WHO-Mitgliedstaaten über einen globalen Pandemievertrag. Wo die Reise hingehen soll, zeigt ein Antrag ...

https://norberthaering.de/macht-kontrolle/ihr-verschaerfung/

Neue Vertragsänderungen sollen WHO zur globalistischen Weltregierung machen

Die Corona Pandemie ist und war nie eine gesundheitliche oder medizinische Krise, es war immer ein politischer Putsch um unsere Grund- und Freiheitsrechte auszuhebeln. Mit der Übertragung ...

https://tkp.at/2022/05/08/neue-vertragsaenderungen-sollen-who-zur-globalistischen-weltregierung-machen/

update 07. Februar 2022

2G-Regeln entfallen nun in einigen Bundesländern, so bspw. in Schleswig-Holstein, Hessen, offenbar auch im Saarland. Erklärt mir bitte: Warum nur im Einzelhandel, aber nicht in Restaurants? Und warum fällt nicht auch 3G im ÖPNV?

https://www.berliner-zeitung.de/news/schleswig-holstein-hebt-2g-regel-im-einzelhandel-auf-li.209584

Und was soll der Quatsch mit der FFP2-Maskenpflicht in Hessen?

Sorry, aber wenn ich irgendwo FFP2-Maske tragen muss, gehe ich da nicht hin. Ich fresse eure vergifteten Köder nicht.

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/2-g-regel-fuer-den-einzelhandel-entfaellt-in-hessen-am-montag-17782131.html

So auch im Saarland. Nein: Man verhindert keine Neuinfektionen durch FFP2-Maskenpflicht.

Ich werde all diese Geschäfte nach wie vor boykottieren. Die FFP2-Maskenpflicht im ÖPNV ist auch in Hamburg eine Zumutung, reine Schikane.

https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/landespolitik/corona-im-saarland-maskenpflicht-und-2g-ausnahmen-diese-regeln-gelten-neu_aid-65626483

Und nein, ich besuche den Einzelhandel auch nicht bei 3G - mit "tagesaktuellem Test". Vergesst es. Auch in Sachsen.

Entweder alles auf und Schicht mit sämtlichen! Maßnahmen: Maskenpflicht, Testpflicht, 2G, 3G oder strikter Boykott weiterhin.

https://www.lvz.de/Region/Mitteldeutschland/Sachsen-lockert-seine-Corona-Regeln-Mehr-Restaurants-in-Leipzig-oeffnen-wieder

Gleiches gilt für Thüringen. Ihr könnt euch meinetwegen alle selbst dressieren und verschaukeln, ich stehe nicht zur Verfügung.

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/corona-regeln-verordnung-gastronomie-einzelhandel-100.html

Was es zu verstehen gilt:

Wie sie uns erst mit Impfung, "freiimpfen" ködern wollten, so jetzt mit "Lockerungen":

3G, statt 2G, dabei aber diverse bleibende Ausnahmen, Einschränkungen und FFP2-Maskenpflicht. Lasst euch doch nicht wie Hunde behandeln, abrichten. B i t t e.

Je länger die Mehrheit den ganzen Blödsinn weiterhin artig mitvollzieht, umso länger bleibt er uns allen erhalten.

Alternative: Protest, Boykott, Spaziergang, Vernetzung. Handel, Verkehrsbetriebe, Kulturstätten müssten couragiert Zeichen setzen: Schluss mit 2G, 3G, Masken!

Warum ich von Propaganda spreche

Der Begriff Propaganda ist in der Matrix des Westens systematisch verdreht worden. Propaganda: Das ist das, was die anderen machen. Das ist Lüge plus Emotion. Die immergleiche Botschaft so oft und...

https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-ich-von-propaganda-spreche

Ein herausragender, sehr lesenswerter Artikel von Michael Meyen.

Das neue Wahrheitsregime

Der Kampf um die Wahrheit ist ein Krieg, der nicht erst seit März 2020 mit harten Bandagen geführt wird. Die Waffen zielen dabei eher selten auf Leib und Leben, sondern in aller Regel auf den ...

https://multipolar-magazin.de/artikel/das-neue-wahrheitsregime

Ein Professor soll weg

Das Studentenmagazin der ZEIT veröffentlicht einen 8-seitigen Artikel über den Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen. Dieser soll „Verschwörungsmythen verbreiten". Das Magazin fragt: „...

https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-professor-soll-weg

‎PinG-Podcast "Corona im Rechtsstaat": Corona im Rechtsstaat Folge 86 auf Apple Podcasts

Prof. Dr. Detlev Krüger war von 1989 bis 2016 Direktor der Instituts für Medizinische Virologie an der Berliner Charité. Im Gespräch mit Niko Härting berichtet er über seine beruflichen Erfah...

https://podcasts.apple.com/de/podcast/corona-im-rechtsstaat-folge-86/id1506019547?i=1000549749085

Prof. Detlev Krüger im Gespräch mit Prof. Niko Härting.

Leben wir noch in einem Rechtsstaat? - Prof. Dr. Katrin Gierhake im Gespräch

Warum gibt es den Staat? Welche Befugnisse hat er? Was macht einen Rechtsstaat aus und wann droht er, in einen Unrechtsstaat zu mutieren? Seit den philosophi...

https://www.youtube.com/watch?v=8xZF4YJN5yc

Ganz, g a n z großartige, souveräne, integre, verständliche rechtsphilosophische und persönliche Argumentation von Katrin Gierhake zur Corona-Politik, den Maßnahmen, dem BVerfG, Justiz, Selbstbestimmung, Würde, Freiheit, Grundgesetz u.a.m.. DANKE.

500 Corona-Tote täglich? Keine Daten zu Lauterbach-Rechnung

Sollte Deutschland jetzt lockern, drohen laut Gesundheitsminister Lauterbach 400 bis 500 Corona-Tote pro Tag. Wie kommt er auf diese Zahl? Das Ministerium schweigt zur Berechnung. 400 bis 500 ...

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-lauterbach-500-tote-lockerung-100.html

"[...] Auf ZDFheute-Nachfrage wollen weder Bundesgesundheitsministerium (BMG) noch Robert-Koch-Institut (RKI) Details zu den Daten-Grundlagen des Ministers nennen. [...] Zu den konkreten Zahlen hinter Lauterbachs Berechnung schweigt das Ministerium. Keine Angabe, etwa wie viele Neuinfektionen 500 Corona-Tote pro Tag bei Omikron entsprechen, welche Letalität oder Klinik-Auslastung der Minister annimmt. Sind die Zahlen eine Einzelmeinung Lauterbachs, oder gemeinsam mit dem RKI entstanden? Ebenfalls keine Auskunft. [...]"

Hessens Schwerpunktkliniken: Corona häufig nur Begleiterkrankung bei Intensivpatienten

Hessens Schwerpunktkliniken Corona häufig nur Begleiterkrankung bei Intensivpatienten In Hessens Kliniken liegen jetzt öfter Patienten, die sich trotz Impfung mit Corona infiziert haben. Die meisten

https://www.hessenschau.de/panorama/hessens-schwerpunktkliniken-corona-haeufig-nur-begleiterkrankung-bei-intensivpatienten,patienten-mit-corona-100.html

update 06.02.2022

Was mich an dem ganzen Masken-, Test-, Abstands-, 2G-, 3G-, Impfzwangzirkus am meisten nervt, ist, dass wir inzwischen doch wohl mehrheitlich gecheckt haben, dass es eine abartige Inszenierung, eine Fake-Pandemie ist. Warum den Dreck wie lange noch fortsetzen?

Und sicher haben sich einige von euch diese Frage auch schon mehrfach und bereits seit geraumer Zeit gestellt:

WARUM soll dieses mRNA-Zeugs JETZT ausnahmslos jedem Menschen auf diesem Globus mindestens zweimal verabreicht werden, warum vom Säugling bis zum Greis ALLE spiken?

Ich denke nicht, dass es da "nur" um Geld, Profit, Macht, Deutungshoheit (WEF, Great Reset, Bill Gates & friends ...) geht und auch nicht "nur" um totale Kontrolle, Überwachung via eID, digitaler Identität (siehe auch ID2020).

Was ich denke, gälte aber als Verschwörungstheorie.

Und nein, ich schreibe das nicht, um mich damit irgendwie "interessant zu machen" oder in einen Geheimnisschleier zu hüllen. Mich würde einfach interessieren, was andere, was ihr so vermutet. ?

Äußerte ich meine Vermutung, würde sie verlacht oder ich in die Klapse verbracht. ;)

(Aber ja, ich hab´ sie schon mal jemandem privat mitgeteilt - mal sehen, ob und wie lange diese Person darüber Schweigen bewahrt.)

Die Fake-Facts der Impfpflicht-Befürworter

Die Omikron-Welle scheint bald ihren Höhepunkt zu erreichen. Und weiterhin wird über die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht diskutiert, am Mittwoch gab...

https://www.youtube.com/watch?v=LbnRTQTJ7bQ

Sahra Wagenknecht zur Impfpflicht und den einhergehenden, verbreiteten fake facts.

Essener Medizin-Prof: Mit Long Covid wird zu viel Panik gemacht

Die Angst vor Long Covid ist groß - und weitgehend unbegründet, sagt ein Mediziner der Uniklinik Essen. Organisch fehle den Patienten oft nichts.

https://www.waz.de/staedte/essen/medizin-professor-mit-long-covid-wird-zu-viel-panik-gemacht-id234479215.html

""Aktuell wird Long Covid größer gemacht, als es ist – wohl aus unterschiedlichen Motiven. Es gibt einen wachsenden Markt für Reha-Maßnahmen, die schon mal Wellness-Urlauben gleichen. Die Politik rechtfertigt mit Long Covid Einschränkungen, Ärzte nutzen die Forschungsmittel. All das wird medial begleitet und führt zu einer Art Packungsbeilagen-Effekt: Es gibt immer mehr Betroffene mit Long-Covid-Symptomen – sogar solche, die nie Covid hatten. (...) Unsere Daten zeigen, dass es mehr Frauen trifft als Männer und dass viele zwischen Mitte 30 und Mitte 50 sind, also in einem Alter, in dem sie voll im Berufsleben stehen und dazu oft familiär stark eingebunden sind." - Denke auch, dass viele Menschen aus anderen Gründen oft bereits längerfristig stark beansprucht, überlastet, deshalb erschöpft sind: psychisch u n d physisch - eben weil es zu viel ist: Beruf, Familie, die Anforderungen, die Intensität, das Ausmaß, oft auch schon in Schule, Studium, Ausbildung, ggf. noch Geldsorgen ... . Deshalb kam einigen die "Auszeit" durch lockdown auch sehr gelegen - verständlich, aber wir brauchen für bessere gesellschaftliche, politische, berufliche, soziale Verhältnisse keine "Pandemie", sondern Engagement, eigene Forderungen an Politik und entsprechende Veränderungen.

update 04. Februar 2022

Nochmal unentbehrliche Informationen zur Laborthese von u.a. Prof. Roland Wiesendanger

Ich hielt die Laborthese schon vor einem Jahr für plausibel, so auch nach wie vor.

Verweis in diesem Zusammenhang auch nochmals auf die "Planspiele Pandemie" des RKI, bereits im Jahr 2012: "Modi-SARS" sowie des John Hopkins Center For Health Security im Jahr 2019: "event 201" - aus denen man, Wissenschaft(ler), scheinbar nichts gelernt hat, weshalb man von dem "neuen, unbekannten SarsCoV2-Virus" vorgeblich so überrascht, überrumpelt war. Trotz Gain-of-Function-Forschung. ;)

Kommt das Virus aus einem Labor in Wuhan? Dem Rätsel auf der Spur

Ist Sars-CoV-2 aus einem Labor in Wuhan entwichen? Verschiedene E-Mails, die kürzlich in den USA offengelegt wurden, werfen ein neues Licht auf die Debatte um den Ursprung der Pandemie. Der ...

https://www.nzz.ch/feuilleton/kommt-das-virus-aus-einem-labor-in-wuhan-dem-raetsel-auf-der-spur-ld.1666314?reduced=true

„CORONA kommt aus dem Labor und ist menschengemacht!" (Gain of Function) Prof. Wiesendanger

Seit über einem Jahr hält Corona die Welt in Atem. Durch die Lockdowns und politischen Maßnahmen sind gigantische volkswirtschaftliche Schäden entstanden abe...

https://www.youtube.com/watch?v=kwAPK0XmdXQ

Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht

Foto: Sebastian Engels Prof. Dr. Roland Wiesendanger Seit mehr als einem Jahr sorgt das Coronavirus für eine weltweite Krise. In einer Studie hat nun der Nanowissenschaftler Prof. Dr. Roland ...

https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Kommt Sars-CoV-2 aus dem Labor?

Eine Innsbrucker Mikrobiologin stellt die Frage neu Die genaue Herkunft des schweren akuten respiratorischen Syndroms - Coronavirus Sars-CoV-2 - ist immer noch umstritten. Die Theorie zum ...

https://www.heise.de/tp/features/Kommt-Sars-CoV-2-aus-dem-Labor-5030073.html

https://dserver.bundestag.de/btd/17/120/1712051.pdf

RKI, 2012, Planspiel Pandemie, "Risikoanalyse": "Pandemie durch Virus Modi-SARS" ab Seite 55. Nochmals der Hinweis darauf, dass hier - Planspiel Pandemie des #RKI bereits aus dem Jahr 2012, "Risikoanalyse Pandemie durch Virus Modi-SARS" ab Seite 55 schon alles, fast genau bis ins Detail, durch"gespielt", modelliert ;) wurde.

„Die medizinische Versorgung bricht bundesweit zusammen"

Sieben Millionen Tote binnen drei Jahren, Engpässe bei Lebensmitteln und ein Gesundheitssystem, das so überlastet ist, dass Menschen nicht versorgt werden können und sterben. So steht es in eine...

https://www.tagesspiegel.de/berlin/pandemie-szenario-der-regierung-die-medizinische-versorgung-bricht-bundesweit-zusammen/25637470.html

"[...] Aber in nicht wenigen Details liegt die Analyse erstaunlich nahe bei den aktuellen Entwicklungen durch das Coronavirus. Erstellt wurde die Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“ federführend vom Robert Koch-Institut. „Weitere Bundesbehörden waren beteiligt, darunter die Bundesämter für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe, für Sicherheit in der Informationstechnik, Technisches Hilfswerk, Bundesnetzagentur und Bundeswehr. [...]"

Deutsche Pandemie-Risikoanalyse - Wikipedia

Die deutsche Pandemie-Risikoanalyse wurde im Jahr 2012 unter fachlicher Federführung des Robert Koch-Instituts und weiterer Bundesbehörden durchgeführt, die den Titel „Pandemie durch Virus ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Pandemie-Risikoanalyse

Planspiel Pandemie

Sabeth Pademira on Twitter: "Siehe dazu auch nochmal die "Planspiele Pandemie": des #RKI, ebenfalls bereits im Jahr 2012: #ModiSARS sowie des John Hopkins Center For Health Security im Jahr 2019: #event201.threadhttps://t.co/zVtbxZJAuO / Twitter"

Siehe dazu auch nochmal die "Planspiele Pandemie": des #RKI, ebenfalls bereits im Jahr 2012: #ModiSARS sowie des John Hopkins Center For Health Security im Jahr 2019: ...

https://twitter.com/Sabeth_Pademira/status/1489563946638053378

thread

Sabeth Pademira on Twitter: "Was ich nicht verstehe: Wozu gab es das Planspiel #Pandemie #event201, John Hopkins Center for Health Security: 2019, und #ModiSARS des #RKI: 2012, wenn man daraus offenbar so gar nichts lernte, von #SarsCoV2 völlig überrascht wurde?https://t.co/H2xjefSNjJ / Twitter"

Was ich nicht verstehe: Wozu gab es das Planspiel #Pandemie #event201, John Hopkins Center for Health Security: 2019, und #ModiSARS des #RKI: 2012, wenn man daraus offenbar so gar nichts lernte, von

https://twitter.com/Sabeth_Pademira/status/1465374872402599943

thread zu den "Planspielen Pandemie" des RKI, bereits im Jahr 2012: "Modi-SARS" sowie des John Hopkins Center For Health Security im Jahr 2019: "event 201".

update 27. Januar 2022

Rechtliche Argumentation gegen Impfpflicht

"[...] Für die Einführung einer staatlichen Impfpflicht müssten mindestens folgende Voraussetzungen vorliegen: ^{zur Fussnote 7}

1. Es müsste die Notwendigkeit der flächendeckenden Impfung bestehen (also eine Bedrohungslage, die die Inpflichtnahme der gesamten Bevölkerung gestattet).

2. Die Impfstoffe müssten effektiv Infektionen verhindern und damit auch die Weitergabe des Virus an andere, weil der reine Selbstschutz keine Impfpflicht begründen kann.

3. Die Impfstoffe müssten idealerweise ein Leben lang Schutz vor Infektionen bzw. vor der Weitergabe des Virus bieten.

4. Die Impfstoffe dürften keine oder nur geringe Nebenwirkungen haben.

5. Dies müsste nicht nur für die unmittelbare Verträglichkeit in den ersten Wochen nach der Impfung, sondern auch im Hinblick auf Langzeitfolgen erwiesen sein.

Bei summarischer Prüfung sind diese Voraussetzungen zum jetzigen Zeitpunkt entweder klar zu verneinen oder im Hinblick auf noch fehlende empirische Erkenntnisse nicht mit Gewissheit zu bejahen oder zu verneinen: Da es auch und gerade bei den meisten Risikogruppen nach derzeitigem Wissenstand keine Kontraindikationen für eine Impfung zum Selbstschutz gibt (insb. können und sollen sich auch ältere und vorerkrankte Personen nach Aussage des RKI/der STIKO impfen lassen), ^{zur Fussnote 8} ist eine Bedrohungslage, die eine Impfpflicht rechtfertigen würde, eher zu verneinen. Ob die Impfstoffe Infektionen und die Weitergabe des Virus verhindern, ist zurzeit nicht erwiesen. ^{zur Fussnote 9} Dasselbe gilt für die Frage, für wie lange eine Impfung ihre Schutzwirkung entfaltet. Im Hinblick auf die Nebenwirkungen stehen durchaus erhebliche, nicht nur geringe Nebenwirkungen im Raum. ^{zur Fussnote 10} Langzeitstudien gibt es wegen der vergleichsweise kurzen Zulassungsphasen bisher nicht, so dass keine Aussagen über mögliche Spätfolgen der Impfungen möglich sind. ^{zur Fussnote 11 [...]}

III. Indirekter Impfzwang

Näher zu untersuchen ist, ob die Impfentscheidung auch dann noch als freiwillig zu bezeichnen ist, wenn an die Ablehnung der Impfung zwar keine staatlichen Zwangsmittel, aber sonstige gewichtige gesellschaftliche oder rechtliche Nachteile geknüpft werden. ^{zur Fussnote 12 [...]}

Diese durch einen Impfnachweis bedingte Wiedererlangung grundgesetzlich garantierter Freiheiten bedeutete allerdings für Ungeimpfte, dass sie vom gesellschaftlichen, kulturellen, beruflichen, sportlichen und internationalen Leben auch weiterhin weitgehend ausgeschlossen würden. Anders als im Mittelalter, wo Erkrankte („Aussätzige“) an abgelegenen Orten isoliert wurden, würden ungeimpfte Gesunde mitten in der Gesellschaft faktisch exkludiert. ^{zur Fussnote 15} Dieser Befund hat mehrere Seiten:

(1) Durch eine solche Entwicklung würde eine freie subjektive Entscheidung gegen eine Impfung erheblich erschwert. Der Entscheidungskorridor würde für einen Großteil der Gesellschafts- und Berufsgruppen so verengt, dass die einzige Alternative zur Impfung ein totaler Rückzug ins Private wäre. Es hinge dann von der individuellen Lebenssituation ab, ob das überhaupt realisierbar wäre. Von echter „Freiwilligkeit“ könnte dann jedenfalls nicht mehr gesprochen werden.

(2) Zu berücksichtigen ist auch, dass durch eine unfreiwillige, weil „indirekt erzwungene“ Impfung unmittelbar zwei Grundrechte betroffen wären: Das Recht auf körperliche Unversehrtheit gem. Art. GG Artikel 2 GG Artikel 2 Absatz II 1 GG ^{zur Fussnote 16} und das Selbstbestimmungsrecht gem. Art. 2 I iVm Art. GG Artikel 1 GG Artikel 1 Absatz I GG. ^{zur Fussnote 17}

Hinzu kommt, dass die Ausübung fast aller übrigen Grundrechte durch den Impfnachweis bedingt werden könnte, insbesondere die allgemeine Handlungsfreiheit gem. Art. 2. I GG (zB Abschluss von privatrechtlichen Verträgen, individuelle Gestaltung von Freizeit und Erholung), ^{zur Fussnote 18} die Freiheit der Person gem. Art. GG Artikel 2 GG Artikel 2 Absatz II 2, GG Artikel 104 GG (freier Zugang zu öffentlichen Plätzen, Parks oder städtischen Einrichtungen wie Theatern, Musikschulen, Ämtern oder – unter Umständen im Privatrechtsverhältnis – zu Einkaufszentren, Sportplätzen bzw. -hallen, auch im Zusammenhang mit Ausgangsbeschränkungen und Quarantäne u. V. m.), Religionsfreiheit gem. Art. GG Artikel 4 GG Artikel 4 Absatz I GG (Teilnahme an Gottesdiensten, o. Ä.), Versammlungsfreiheit gem. Art. GG Artikel 8 GG Artikel 8 Absatz I GG (zB Vereins- oder Parteitreffen, politische Diskussionsrunden, o. Ä.), Freizügigkeit gem. Art. GG Artikel 11 GG Artikel 11 Absatz I GG (insbesondere das Reisen), Berufsfreiheit gem. Art. GG Artikel 12 GG Artikel 12 Absatz I GG (zB Betreiben von Gaststätten, Hotels, Fitness- oder Kosmetikstudios, Einzelhandel, etc.).

Wenn rechtspolitisch hier nicht gegengesteuert wird, sind folgende verfassungsrechtlich höchst bedenkliche Konsequenzen ^{zur Fussnote 19} zu erwarten:

1. „Die Freiimpfung“

Zunächst wird es eine erhebliche Anzahl von Personen geben, die sich durch die Möglichkeit der Impfung ihre Freiheiten „zurück“ holen wollen, sei es auf der Seite der „Anbieter“ von Leistungen, sei es auf der Seite der „Leistungsempfänger“. Eine solche „Freiimpfung“ erschiene angesichts der desaströsen und existenzvernichtenden Folgen eines potenziell fortdauernden Lockdowns vermutlich nicht wenigen als alternativlos. ^{zur Fussnote 20} Problematisch ist dabei, dass nach dem gültigen Verständnis unserer freiheitlichen Rechtsordnung die Grundrechte dem Einzelnen nicht vorbehaltlich eines gewünschten Verhaltens, sondern unbedingt zukommen. Niemand muss sich seine Grundrechte verdienen, niemand muss (Sonder-)Opfer im Hinblick auf die eigene körperliche Unversehrtheit und Gesundheit erbringen, um ein selbstbestimmtes Leben führen zu können. Es ist umgekehrt so, dass jede staatlich zu verantwortende Grundrechtsbeschränkung ihrerseits der Rechtfertigung bedarf. [...]

Es ist aber auch deshalb fraglich, weil es einen Bruch mit den üblichen juristischen Zurechnungsmethoden der Gefahrenabwehr darstellt. Bisher galt: Wer durch staatliche Präventivmaßnahmen in Anspruch genommen werden sollte, musste entweder durch sein Handeln verantwortlich für die Verletzung eines anderen sein oder zumindest durch seinen Zustand bzw. den von ihm zu verantwortenden Zustand einer Sache eine feststellbare abstrakte oder konkrete Gefahr für andere darstellen; zumindest ein konkreter Gefahrenverdacht musste vorliegen. ^{zur Fussnote 23} Das Vorsorgeprinzip allein kann die massiven, undifferenziert alle Bürger treffenden Freiheitsbeeinträchtigungen nicht legitimieren, auch wenn im allgemeinen Ordnungsrecht eine „Vorverlagerung der Gefahrenabwehr“ (die immerhin noch am Gefahrbegriff ansetzt) diskutiert wird und das Infektionsschutzgesetz unter dem Aspekt der Risikobewältigung die Maßstäbe des Gefahrenabwehrrechts aufweicht. ^{zur Fussnote 24 [...]}

Nun droht sich das Zurechnungsmodell zu verkehren: Jeder Bürger muss permanent aktiv beweisen, dass er „ungefährlich“ ist – und dies sogar ganz unabhängig von valide ermittelten Wahrscheinlichkeiten oder Risikoabschätzungen, sondern als Umkehrung eines Generalverdachts der Gefährlichkeit, der empirisch im Einzelnen nicht belegt ist. Die Verkehrung besteht also darin, dass die Grundrechtsgewährleistung vom Beweis der Ungefährlichkeit abhängig gemacht wird, wobei bisher galt, dass eine Grundrechtseinschränkung nur im Fall der bewiesenen Gefahr oder des aufgrund von Tatsachen festgestellten Gefahrenverdachts möglich war. [...]

2. Kein Rechtsschutz gegen „indirekten Impfzwang“

Ferner wird es diejenigen geben, die das für sie subjektiv unüberschaubare Risiko einer bedingt zugelassenen und neuartigen Impftechnologie auf genetischer Basis ^{zur Fussnote 26} ablehnen oder die die Notwendigkeit einer Impfung gegen das Corona-Virus im Hinblick auf ihre persönliche Risikobewertung ganz grundsätzlich verneinen. Diese Personen hätten bei nicht bestehender staatlicher Impfpflicht keine direkte Rechtsschutzmöglichkeit gegen den indirekten Impfzwang, denn das mit ihren Grundrechten einhergehende Abwehrrecht gegen staatliche Eingriffe liefe ins Leere. [...]

Es ist durchaus diskussionswürdig, ob den Staat insofern nicht eine Pflicht trifft, eine autonome Impfentscheidung und damit das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung zu gewährleisten. ^{zur Fussnote 28} Es wäre insbesondere zu klären, ob der Staat eine Partizipation am gesellschaftlichen Leben auch Ungeimpften ermöglichen müsste, etwa durch das Zulassen weniger einschneidender Maßnahmen (Hygienekonzepte) oder durch (Teil-)Rücknahme der staatlichen Maßnahmen zur Verhinderung der Virusverbreitung, so dass „Freiimpfungen“ überflüssig würden. ^{zur Fussnote 29} Das ist im Zusammenhang mit vielen tatsächlichen Umständen (wie: Infektionsgeschehen, Möglichkeit des Schutzes derer durch Impfung, die sich auf diese Weise schützen wollen) genauer zu ermitteln.

Spätestens sobald der Impfstoff allen zugänglich ist und jeder, der es wünscht, geimpft ist, fällt der letzte denkbare Grund für flächendeckende Freiheitseinschränkungen weg.

Dem kann nicht entgegengehalten werden, dass der Staat in Realisierung seiner Schutzpflicht für die körperliche Unversehrtheit derer, die von einem schweren Verlauf statistisch häufiger betroffen sind, eine Durchimpfung aller Staatsbürger verbindlich machen müsste. Die rechtlichen Voraussetzungen für eine Impfpflicht sind – wie oben gezeigt – zu verneinen. [...]"

Prof. Katrin Gierhake

https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fzrp%2F2021%2Fcont%2Fzrp.2021.115.1.htm&anchor=Y-300-Z-ZRP-B-2021-S-115-N-1

https://www.uni-regensburg.de/rechtswissenschaft/strafrecht/gierhake/standard-titel/index.html

Wissenschaftstransfer/Öffentlichkeitsarbeit in der Corona-Krise

veranstaltet von der Fürstlich und Gräflich Fuggersche Stiftungs-Administration vom 22.09.2021 - 25.09.2021 Teilnahme an der Podiumsdiskussion am 24.09.2021 PODIUM Corona: Was macht die Pandemie mit

https://www.uni-regensburg.de/rechtswissenschaft/strafrecht/gierhake/standard-titel/index.html

Siehe zu Katrin Gierhake

7 Argumente gegen eine Impfpflicht - Sieben Argumente

anlässlich der Debatte um eine mögliche Einführung der allgemeinen Impfpflicht haben wir sieben wissenschaftliche Argumente formuliert, die aus unserer Sicht belegen, dass eine gesicherte ...

https://7argumente.de/

Gerade dies, das entsprechende staatliche Vorgehen - siehe die Verschärfungen des IfSG, die von Regierungen vollzogenen restriktiven, repressiven, autoritären, schädigenden Maßnahmen (Kollateralschäden, Folgeschäden der Maßnahmen, nicht des Virus´) und die vermeintlichen Begründungen - halte auch ich für besonders besorgniserregend.

"[...] Wollen wir wirklich in einem Staat leben, der bei jeder unserer Tätigkeiten die Möglichkeit der Überwachung hat? Wollen wir in einem Staat leben, in dem wir uns permanent als „ungefährlich“ ausweisen müssen? Wollen wir Strukturen schaffen, die der Allmacht des Staates Vorschub leisten? Wollen wir den Staat aus seiner Begründungspflicht für Freiheitsbeeinträchtigungen entlassen, wann immer er Sicherheitsmaximierung propagiert? Wollen wir die Basis unserer Rechtsordnung, die Anerkennung der Selbstbestimmungsfähigkeit aller mündigen Bürgerinnen und Bürger, verleugnen? Wir müssen über unser Verhältnis zur Freiheit und zur (vermeintlichen) Sicherheit sprechen, denn die Entwicklungen der letzten Monate stellen die Grundidee der freiheitlichen Ordnung in Frage. [...]"

https://www.cicero.de/innenpolitik/diskussion-um-gesetzliche-impflicht-die-politik-steckt-in-der-sackgasse

Diskussion um gesetzliche Impflicht - Die Politik steckt in der Sackgasse

Die Impfpflicht wäre eine Bankrotterklärung der Pandemiepolitik und des rechtlichen Umgangs mit dieser Krise. Aber möglicherweise endet die Ausgrenzung Ungeimpfter ohne sie nicht. Der ausdrückl...

https://www.cicero.de/innenpolitik/diskussion-um-gesetzliche-impflicht-die-politik-steckt-in-der-sackgasse

Swiss Artists Against Covid Resrictions

This powerful performance is not mine. I would love to credit the creators and/or simply link to them. I would support them any way I could. If you are or k...

https://www.youtube.com/watch?v=b89W4mijN4c

Neue Corona-Varianten: Wahrscheinlich keine neue Pandemi

Sars-CoV-2 wird sich weiter verändern. Es kann fitter oder auch pathogener werden. Aber es gibt gute Gründe, warum wir keine neue grosse Sars-CoV-2-Pandemie fürchten müssen.

https://www.nzz.ch/wissenschaft/warum-neue-corona-varianten-wahrscheinlich-keine-neue-pandemie-verursachen-ld.1664718?reduced=true

Information zu Virusvarianten und Immunität. SarsCoV2, Escapevarianten und die von Lauterbach und Drosten herbeiphantasierten Szenarien, Wellen, Wände ... . ;)

"Wer eine Infektion mit SARS-CoV-2 überstanden hat, kann erneute Attacken des Virus erstaunlich effektiv abwenden. Dies gilt auch für den Fall, dass der Verlauf nur milde oder sogar asymptomatisch war. Das Potenzial der Genesenen könnte sich zudem als Joker der Impfstrategie erweisen.

Die Frage, wie gut und nachhaltig eine durchgemachte COVID-19-Erkrankung vor einer Reinfektion schützt, war lange nicht so umfangreich untersucht wie die zur Effektivität der Impfstoffe. Dieses Manko beklagte zuletzt das bisher jüngste Update der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in den USA vom 29. Oktober 2021 (1). Jedoch sind gerade in den letzten Wochen und Monaten mehrere wissenschaftliche Studien erschienen, denen zufolge Genesene nicht nur mindestens ebenso wirksam vor Reinfektionen geschützt sind wie ausreichend geimpfte oder geboosterte Personen. Der Schutz soll überdies deutlich länger anhalten: je nach Studie, die man konsultiert, wird die Frist auf 8–10 oder sogar 13 Monate beziffert (2, 3, 4). [...]

Ausnahmslos alle der ehemaligen COVID-19-Patienten und immerhin 96 % der Pflegekräfte entwickelten Anti-Spike-IgG-Antikörper gegen das Spike-Glycoprotein des SARS-CoV-2-Virus. Die Nachweise blieben über die Monate der Nachbeobachtung hinweg positiv. Gerade Pflegekräfte stellen in Studien häufig die Kollektive der Genesenen, waren sie doch zu Beginn der Pandemie als erste hohen Viruslasten und -kontakten ausgesetzt. Dass deren Immunstatus sich nach durchgemachter Infektion als derart abwehrbereit gegen SARS-CoV-2 erweist, wurde schon früh in der Pandemie beobachtet und bestätigt sich nun sukzessive und immer öfter in deren weiterem Verlauf (7, 8).

Die schwedischen Autoren betonen, dass der Schutz unabhängig von der Schwere einer COVID-19-Erkrankung war – weshalb sogar asymptomatische Verläufe protektiv sein können. Wenige Monate zuvor war ebenfalls in den USA ein ähnlich guter Immunstatus genesener Pflegekräfte bis zu 6 Monate nach mildem Infekt registriert worden (9). [...]

Die Arbeitsgruppe um Prof. Dr. med. Michael Rothberg, Geriater und Internist sowie Vizepräsident für Forschung an der Cleveland Klinik, bestätigt nicht nur eine hohe, sondern vor allem eine lang anhaltende Immunität Genesener. 85,7 % betrug die relative Risikoreduktion bei dem Kollektiv von insgesamt 11 186 positiv Getesteten – und blieb stabil über deren Follow-up von 13 Monaten (4, 11).

Der Schutz vor einer Reinfektion hielt bei Genesenen den Beobachtungen aus Cleveland zufolge vor allem auch gegen Delta stand. Delta war infektiöser als viele der anderen SARS-CoV-2-Vorgänger, mit denen sich die Genesenen angesteckt hatten. Es konnte lange nicht beantwortet werden, wie gut es diese Gruppe mit aggressiveren und infektiöseren Varianten aufnehmen können. In der Cleveland Klinik zeigte sich nun, dass sie sogar die symptomatischen Infektionen der Delta-Variante mit 88,2 % verlässlich abwehren.

In einer Zusammenfassung der Studienlage von Ende 2021 wird die Schutzwirkung durch einen Genesenenstatus auf Risikoreduktionsraten zwischen 80,5 % bis sogar 100 % beziffert (2). Obwohl man derzeit von 10 Monaten ausgehen dürfe, für die der Schutz anhalte, könnte es auch länger sein. Der Vergleich zu Geimpften fällt ebenfalls günstiger aus: Personen nach einer Zweifachimpfung hatten im Vergleich zu denen, die eine Infektion überstanden hatten, ein um den Faktor 13,6 erhöhtes Risiko, eine Durchbruchsinfektion zu erleiden – in dem untersuchten Fall war es wieder die Delta-Variante. Geimpften drohte bei einer Infektion überdies eher eine Hospitalisierung als Genesenen (12). [...]

Den Genesenen gebühre darüber hinaus ein mindestens ebenso freizügiger Status in puncto Zugang zu öffentlichen Events, zum Arbeitsplatz, in Geschäfte und bezüglich Reiseoptionen wie Personen mit entsprechendem Impfstatus [...]

Schon jetzt gibt es Hinweise, dass Genesene nicht nur mit Alpha (B.1.1.7), Beta (B.1.351) und Delta (B.1.617.2), sondern auch Omikron (B.1.1.529) als der neuesten Variante fertig werden können. Eine Studie aus Qatar hat dafür die Schutzwirkung bestimmt. Gegen symptomatische Infektionen betrug sie für Alpha 90,2 %, für Beta 84,8 %, für Delta 92,0 % und für Omikron 56,0 %. Nur eine Alpha-, 2 Beta-, keine Delta- und 2 Omikron-Infektionen verliefen schwerer, keine davon kritisch oder tödlich. Genesene sind vor stationärer Einweisung im Falle einer Omikron-Infektion ähnlich gut oder besser wie bei jenen mit Alpha oder Beta geschützt, nur leicht schlechter als bei einer Delta-Infektion (17, 18). Während also die Protektion gegen eine Omikron-Infektion insgesamt etwas geringer sei, liege sie für Genesene dennoch bei rund 60 %, heißt es. Was dies bedeutet, lässt sich im Vergleich zu einer Meldung des Imperial College London erkennen, der zufolge die Effektivität der AstraZeneca- und Pfizer-Impfstoffe gegen Omikron nach 2 Dosen zwischen 0–20 % und nach Boosterung zwischen 55–80 % liegt (19, 20). Diese Daten sind jedoch noch unbestätigt und dünn.

Wichtig ist nicht zuletzt, dass inzwischen auch genesene Kinder und Jugendliche als mindestens genauso gut, wenn nicht noch besser vor Reinfektionen geschützt gelten wie genesene Erwachsene (21, 22, 23).

Dr. med. Martina Lenzen-Schulte"

https://www.aerzteblatt.de/archiv/223006

Immunstatus nach SARS-CoV-2-Infektion: Genesene offenbar gut geschützt

Wer eine Infektion mit SARS-CoV-2 überstanden hat, kann erneute Attacken des Virus erstaunlich effektiv abwenden. Dies gilt auch für den Fall, dass der Verlauf nur milde oder sogar asymptomatisch...

https://www.aerzteblatt.de/archiv/223006/Immunstatus-nach-SARS-CoV-2-Infektion-Genesene-offenbar-gut-geschuetzt

Pressemitteilung

Pressemitteilung der Charité und des Berlin Institute of Health in der Charité gemeinsam mit dem Max-Planck-Institut für molekulare Genetik Bestimmte Immunzellen, die Menschen in der Vergangenhe...

https://www.charite.de/service/pressemitteilung/artikel/detail/science_fruehere_erkaeltungen_verbessern_immunreaktion_gegen_sars_cov_2/

Kreuzimmunität, T-Zellen, Immunsystem

Opinion | The High Cost of Disparaging Natural Immunity to Covid

Public-health officials ruined many lives by insisting that workers with natural immunity to Covid-19 be fired if they weren't fully vaccinated. But after two years of accruing data, the superiority

https://www.wsj.com/articles/the-high-cost-of-disparaging-natural-immunity-to-covid-vaccine-mandates-protests-fire-rehire-employment-11643214336

"[...] For most of last year, many of us called for the Centers for Disease Control and Prevention to release its data on reinfection rates, but the agency refused. Finally last week, the CDC released data from New York and California, which demonstrated natural immunity was 2.8 times as effective in preventing hospitalization and 3.3 to 4.7 times as effective in preventing Covid infection compared with vaccination. [...] We found that among 295 unvaccinated people who previously had Covid, antibodies were present in 99% of them up to nearly two years after infection. We also found that natural immunity developed from prior variants reduced the risk of infection with the Omicron variant. Meanwhile, the effectiveness of the two-dose Moderna vaccine against infection (not severe disease) declines to 61% against Delta and 16% against Omicron at six months, according to a recent Kaiser Southern California study. In general, Pfizer’s Covid vaccines have been less effective than Moderna’s. The CDC study and ours confirm what more than 100 other studies on natural immunity have found: The immune system works. The largest of these studies, from Israel, found that natural immunity was 27 times as effective as vaccinated immunity in preventing symptomatic illness. None of this should surprise us. For years, studies have shown that infection with the other coronaviruses that cause severe illness, SARS and MERS, confers lasting immunity. [...] Many, including Rochelle Walensky, now the CDC’s director, signed the John Snow memorandum in October 2020, which declared that “there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2 following natural infection.”

Statistiker: Zahlen sind dramatisch falsch und machen die Bevölkerung verrückt

Deutschland tapst nach Meinung von Statistiker Gerd Antes weiterhin relativ blind durch die Corona-Krise. Er hält viele Zahlen für falsch und fordert endlich eine große Studie darüber, wie der ...

https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/corona-im-jahr-2022-die-zahlen-sind-dramatisch-falsch-mathematiker-fordert-grosse-durchseuchungs-studie_id_44651445.html

"[...] Der Medizinstatistiker Gerd Antes fordert in der "Rheinischen Post" (RP) eine groß angelegte Studie zur wahren Immunität in Deutschland. Antes sagte dem Blatt: "Wir brauchen eine Kohorte von 40.000 bis 50.000 Deutschen, die sauber strukturiert die Gesellschaft abbildet, damit wir über Blutproben und Tests dieser Menschen genauer sehen können, wie der Immunstatus der Gesellschaft ist." Oder anders ausgedrückt: Wie durchseucht Deutschland schon ist. Genau das sei bis heute versäumt worden. [...] "Wir sprechen immer von einer Dunkelziffer der schon Infizierten. Wir wissen gar nicht, wie viele Menschen schon mit Corona infiziert waren." Eine große Immunitäts-Studie könnte helfen, den Leuten Orientierung in dieser verwirrenden Zeit zu geben. Antes sagt, es mache "die Bevölkerung verrückt", dass immer neue Ziele festgelegt würden. [...] Eine recht klare Haltung findet Antes auch zum neuen Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Dieser sei mehr Politiker als Wissenschaftler, sagt Antes auf die "RP"-Frage, ob er sich freue, dass nun ein Wissenschaftler Gesundheitsminister sei. Er habe die Auftritte von Lauterbach "extrem unglücklich" gefunden, so Antes. "Er hat monoton gewarnt und dabei meiner Ansicht nach oft Kausalität und Korrelation verwechselt." [...] Lauterbach solle zudem damit aufhören, Studien aus dem Ausland auf Deutschland zu übertragen. Stattdessen bräuchte Deutschland dringend eigene Studien - beispielsweise zum Infektionsgeschehen in Schulen, im ÖPNV oder bei Menschen mit Migrationshintergrund."

Klinikchef: Corona ist keine Bedrohung mehr für die Krankenhäuser | Nordkurier.de

Der Covid-19-Alarmismus muss aufhören... In einem Interview zu Omikronzahlen und der aktuellen Situation in Krankenhäusern appelliert Prof. Jochen Werner, Chef der Essener Uniklinik, an ...

https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/corona-ist-keine-bedrohung-mehr-fuer-die-krankenhaeuser-2146820501.html

"Der Covid-19-Alarmismus muss aufhören... In einem Interview zu Omikronzahlen und der aktuellen Situation in Krankenhäusern appelliert Prof. Jochen Werner, Chef der Essener Uniklinik, an Mediziner-Kollegen in ganz Deutschland: „Wir müssen diesen Angst- und Panikmodus zugunsten eines kontrollierten Pragmatismus im Krankenhaus-Management verlassen. Es muss Schluss sein mit dem Covid-19-Alarmismus. Und es muss Schluss sein mit diesem Starren auf Zahlen.“ [...] „Wir beobachten, dass immer mehr Patientinnen und Patienten wegen ganz anderer Erkrankungen bei uns sind und dann – wie auch in der übrigen Bevölkerung – zufällig positiv getestet sind. Also keine Anzeichen für das Vorliegen einer Corona-Erkrankung haben.“ Deshalb, so Prof. Werner, sei es jetzt wichtig, zurück zur Ruhe zu finden. „Was die Anzahl lebensgefährlich erkrankter Patientinnen und Patienten betrifft, sind wir von einer Triage weit entfernt.“ [...] Wir haben mildere Verläufe. Von den erkrankten Patienten her ist es keine Bedrohung für unser Krankenhauswesen.“ [...] Sorge bereitet dem Klinikchef, dass es auch in den kommenden Wochen zum Ausfall von Operationen kommen wird. „Entweder, weil Personal erkrankt ist oder – viel häufiger – weil es positiv getestet wurde und dann in Quarantäne befindlich ist. Es wird auch zum Ausfall von Operationen kommen, weil die Patientinnen und Patienten selbst positiv getestet sind, obgleich sie keine Symptome haben.“ [...] Viele Mitarbeiter hätten Nebenwirkungen erlebt, so Schmitz. Eine Impfung sei ein Eingriff in den Körper. Die Entscheidung dafür oder dagegen bliebe daher jedem Mitarbeiter selbst überlassen."

Falsche Daten: Viele „Corona-Patienten" liegen nicht wegen Corona im Krankenhaus

Das Robert Koch-Institut steht erneut in der Kritik. Im Zuge der Omikron-Welle liegen immer häufiger Bürger in Krankenhäusern, die aufgrund einer positiven Testung zwar offiziell als Covid-Patie...

https://www.berliner-zeitung.de/news/falsche-daten-viele-corona-patienten-liegen-nicht-wegen-corona-im-krankenhaus-li.208423

Haben wir das nicht aber von Anfang an gesehen, erkannt, wiederholt kritisiert: dass etliche Menschen mit, nicht ursächlich wegen SarsCoV2-Infektion hospitalisiert wurden/werden, auch mit, nicht an Covid19 verstorben sind? Gezielte Manipulation, Täuschung. RKI, Bureg

Corona-Fälle in Bayerns Kliniken - Verzerrtes Bild

Der Blick in die Krankenhäuser sollte eigentlich dabei helfen, die Corona-Gefahr besser einschätzen zu können. Aber die Zahlen von den Normalstationen verwirren: Auch in Bayern sind viele ...

https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-faelle-in-bayerns-kliniken-verzerrtes-bild,Svee8LH

"[...] Die Mehrzahl der positiv getesteten Patienten ist wegen anderer Erkrankungen stationär in Behandlung - Corona ist eine Nebendiagnose. [...]"

Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene e.V.

Zurück zu Informationen Lesen Sie hier die komplette Stellungnahme der DGKH zum Strategiewechsel Aktuelle Forderungen der DGKH Zurück zu Informationen 24.01.2022 Die massenhafte Zunahme der ...

https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/881

"Die massenhafte Zunahme der Omikron-Infektionen verlangt – wie im Pandemieplan vorgesehen - den Strategiewechsel vom Containment mit dem Ziel der Vermeidung jeder Infektion hin zur Protection, d.h. dem Schutz vor schweren Erkrankungen und Tod statt Schutz vor jeder Infektion. Für den Öffentlichen Gesundheitsdienst muss gelten: Priorisierung auf den effektiven Schutz der Vulnerablen und auf gezieltes Ausbruchsmanagement statt ungezielter Kontaktnachverfolgung und umfangreicher Quarantänisierung. Die Funktionsfähigkeit der Kritischen Infrastruktur und des Gesundheitswesens muss sichergestellt werden durch Wegfall inflationärer Quarantäneanordnungen und zu spätem Freitesten [...] Kinder und Schüler gehören nicht zu den vulnerablen Personengruppen. Anlassloses Massentesten bei Kindern und Jugendlichen muss beendet werden. [...]"

update 19.01.2022

Anmerkung: Ich glaube ihm (Cyrille Cohen), ihnen - aus Gründen - nicht, dass sie sich hinsichtlich ihrer Erwartungen an die Corona-Impfung, Impfstoffe "getäuscht" haben, dass sie nicht wussten, dass sie nur wenig Eigen- und insbesondere keinen Fremdschutz bietet. Sie wussten es.

Vor allem wussten, wissen Mediziner, Virologen längst, dass und warum die durch/nach Infektion erworbene Immunität mindestens so stabil, oft stabiler ist als die durch Impfung, siehe B-, T-Zellen, immunologisches Gedächtnis und erlangte Herdenimmunität hierdurch: Durchinfektion.

Und sie - Virologen, Epidemiologen, Mediziner und insbesondere Politiker, Regierende - wussten alle von Anfang an (!), dass und warum dieses SarsCoV2-Virus inkl. Varianten, Mutanten für die Mehrheit der Menschen nicht gefährlich, schon gar nicht tödlich ist.

Es verhält sich viel mehr so, wie von Prof. Martin Haditsch im unten verlinkten Video geäußert:

Jetzt, da es weltweit zunehmend mehr öffentlichkeitswirksame Proteste, Demonstrationen gegen die restriktiven Maßnahmen, Impfpflicht und digitalen Impfnachweis gibt, erkennen sie, dass "dieses Experiment gescheitert ist", Zitat Prof. Martin Haditsch.

Exakt. Hoffentlich. Endgültig.

"The Green Pass / vaccine passport concept is no longer relevant in the Omicron era and should be phased out (he expects it to be in short order in Israel)"

"Widespread infection is now an inevitable part of future immunity — otherwise known as herd immunity"

"Especially with Omicron, where we don’t see virtually any difference, there is a very narrow gap between people vaccinated and non-vaccinated, both can get infected with a virus, more or less at the same pace."

"You have also to understand that the Green Pass is not necessarily — and that’s not a secret — it’s not necessarily to prevent transmission. It’s also to encourage people to get vaccinated.

And I don’t want to touch upon the political aspects of the green pass. But this is a reality."

Cyrille Cohen

https://unherd.com/thepost/israeli-vaccine-chief-we-have-made-mistakes/

Und was dieses fadenscheinige Argument anbetrifft - wer sich nicht freiwillig impfen lasse, trage zur Überlastung des Gesundheitssystems, der Krankenhäuser bei, siehe hier nochmals von Cyrill Cohen formuliert:

"I think that vaccination is a personal choice. And I always said, I believe it is so. But that choice has some consequences. And here, there is a problem in society. If you are over 50, 60, and you’re saying I don’t want to get vaccinated, will you be, and I’m gonna ask a provocative question, will you be willing to renounce on the possibility of getting taken care of in hospitals?"

So lässt sich dazu nur feststellen:

Etliche andere Menschen tragen zur Überlastung des Gesundheitssystems durch ihren Lebensstil, durch infolgedessen - durch also langjährig ungesunde, gesundheitsschädigende Ernährung, zu wenig Bewegung, durch ggf. auch Rauchen, regelmäßigen, hohen Alkoholkonsum oder anderweitige Substanzabhängigkeiten u.a.m. - entstandene chronische Erkrankungen, sogen. Zivilisationskrankheiten, ebenfalls erheblich zu dieser Überlastung von Krankenhäusern, Gesundheitssystem bei, ohne dass wir ihnen deshalb je irgendeine Form von Zwangslebensweise, medizinischer Behandlung auferlegt oder ihnen diese Behandlung vorenthalten hätten. Ethik.

Erst hieß es, durch ein ImpfANGEBOT sollten "die Alten", vulnerable Gruppen, Personen geschützt werden, aber auch für diese muss die Entscheidung, sich impfen zu lassen oder nicht tatsächlich vollständig freiwillig sein und bleiben!

Dann hieß es, die Impfung liefere sehr hohen Eigen- und sogar Fremdschutz.

Nachdem all das sich als falsch herausstellte, wurde weiterhin massiv durch Politiker und Medien des ÖRR Angst geschürt und Impfpropaganda betrieben.

Nun hieß es, Intensivstationen seien überlastet, Triage drohe, etliche würden sterben, so Wieler, RKI.

Siehe all die sich als fehlerhaft, falsch herausgestellt habenden Spekulationen, Modellierungen, Zahlen, Daten, Einordnungen - bspw. der alleinigen Inzidenz, dann jener unter "Ungeimpften", zwischendurch galten Kinder, Schulen als "Pandemietreiber, Virenschleuder" usw..

Aber erinnern wir uns einfach nochmal an das interne Strategiepapier des BMI von ganz zu Anfang, Beginn der Pandemie: März 2020 - und das darin vorsätzlich dargestellte, als zu verbreiten angeordnete "worst case szenario" ... .

https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/informationsfreiheit/das-interne-strategiepapier-des-innenministeriums-zur-corona-pandemie

Erinnern wir uns außerdem an die "Planspiele Pandemie" des RKI: bereits aus dem Jahr 2012, sowie des JHCFHS aus dem Jahr 2019 - aus denen man dennoch vorgeblich gar nichts gelernt hat ... .

https://twitter.com/Sabeth_Pademira/status/1465374872402599943

https://twitter.com/Sabeth_Pademira/status/1465378836992909319

Und vielleicht vergegenwärtigen wir uns auch nochmal die im Internet offen zutage liegenden Verflechtungen der WHO mit der BMGF, GAVI, ID2020, Cyber Polygon, dem "Great Reset" des WEF ... .

https://twitter.com/Sabeth_Pademira/status/1471402136420372485

Israeli vaccine chief: "We have made mistakes"

Professor Cyrille Cohen is head of Immunology at Bar Ilan University and a member of the advisory committee for vaccines for the Israeli Government. In a wide-ranging and forthright interview, the ...

https://unherd.com/thepost/israeli-vaccine-chief-we-have-made-mistakes/

Martin Kulldorff on Twitter: "The pandemic ends when enough people have natural immunity after Covid recovery. With herd immunity, we then enter the endemic stage. / Twitter"

The pandemic ends when enough people have natural immunity after Covid recovery. With herd immunity, we then enter the endemic stage.

https://twitter.com/MartinKulldorff/status/1476267273199493120

"The pandemic ends when enough people have natural immunity after Covid recovery. With herd immunity, we then enter the endemic stage." Martin Kulldorff

Great Barrington Declaration and Petition

As infectious disease epidemiologists and public health scientists we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an

https://gbdeclaration.org/

Pandemie: Strategie und Impfpflicht

Dieses Video illustriert ausschliesslich meine private Meinung. Grosser Dank gilt Prof. Ehud Qimron für die Erlaubnis, seinen Brief hier zu veröffentlichen. ...

https://www.youtube.com/watch?v=IIHDPGP4XhQ

Prof. Martin Haditsch verliest im Video den Brief von Prof. Ehud Qimron in deutscher Sprache. "In the end, the truth will always be revealed, and the truth about the coronavirus policy is beginning to be revealed."

Professor Ehud Qimron's Letter to the Israeli Ministry of Health, 'It's Time to Admit Failure' - The Vault Project

Professor Ehud Qimron is the head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University and a leading Israeli immunologist. Qimron, on Jan. 6, 2021, wrote a powerful letter sharply

https://thevaultproject.org/professor-ehud-qimrons-letter-to-the-israeli-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/

Prof. Ehud[Udi] Qimron

Yosef I, Goren MG, Globus R, Molshanski-Mor S, and Qimron U. Extending the host range of bacteriophage particles for DNA transduction. Cover page - Molecular Cell June 1st 2017. Goren MG, Doron S ...

https://english.tau.ac.il/profile/ehudq

Over 125,000 new COVID infections in two days, serious cases near 500

New data from the Health Ministry Tuesday showed that 498 people with COVID-19 were hospitalized in serious condition in the country, up from 446 on Sunday evening. The Health Ministry said there ...

https://www.timesofisrael.com/as-serious-covid-cases-near-500-finance-minister-calls-for-end-to-green-pass/

"[...] Initial data showed the current widespread Omicron variant is able to bypass the vaccine in many cases. [...] “There is no medical or epidemiological logic in the Green Pass, many experts agree,” Liberman said. “There is, however, direct harm to the economy, to daily operations and a not insignificant contribution to daily panic in the public.” [...]"

Vierte Impfung reicht nicht gegen Omikron

Israel impft zum vierten Mal, vor allem um Immungeschwächte und ältere Menschen vor einem schweren Verlauf zu bewahren. Auch in Deutschland ist der "Booster nach dem Booster" im Gespräch. Doch e...

https://www.n-tv.de/wissen/Vierte-Impfung-reicht-nicht-gegen-Omikron-article23065393.html

"Eine vierte Corona-Impfung schützt laut einer israelischen Studie nicht ausreichend gegen die Omikron-Variante. Man beobachte auch bei vierfach Geimpften Ansteckungen, sagte Professorin Gili Regev vom Schiba-Krankenhaus bei Tel Aviv. [...]"

Sahra Wagenknecht: Deutsche Politik hat sich bei der Impfpflicht verrannt

Die deutsche Politik hat sich bei der Impfpflicht verrannt. Spätestens seit Omikron wäre ein solcher Eingriff in die körperliche Unversehrtheit völlig unverhältnismäßig. Aber auch schon vorh...

https://www.focus.de/politik/deutschland/weitergedacht/weitergedacht-die-wagenknecht-kolumne-wir-brauchen-keine-corona-impfpflicht_id_40754360.html

"[...] Mittlerweile wissen wir auch, dass die extrem hohe Inzidenz der Ungeimpften in Bayern, Hamburg und anderswo dadurch errechnet wurde, dass jede Infektion, bei der der Impfstatus unbekannt war - und das waren fast alle - den Ungeimpften zugerechnet wurde. Die wichtigsten Zahlen, mit denen im Herbst Stimmung gemacht wurde, waren also schlicht gefälscht. In Großbritannien, wo man sich weit mehr um systematische Datenerhebung bemüht, wurden bereits damals bei Geimpften deutlich höhere Inzidenzen gemessen als bei Ungeimpften, in den Altersjahrgängen 40 bis 79 doppelt so hohe. Der Virologe Alexander Kekulé warnte seinerzeit vor einer „unsichtbaren Welle“ unter Geimpften, die in Deutschland zu dieser Zeit nahezu nie getestet wurden und so das Virus unbemerkt und ungewollt – man hatte ihnen ja gesagt, sie könnten niemanden mehr gefährden – weitertrugen. [...] Waren es im Sommer tatsächlich noch Einzelfälle, betraf Mitte November bereits rund die Hälfte aller symptomatischen Corona-Infektionen doppelt Geimpfte, zwischen 42 und 44 Prozent aller Corona-Patienten in den Krankenhäusern waren geimpft und zwischen 32 und 35 Prozent der Intensivpatienten. [...] Medial weithin unbeachtet liefert der RKI-Wochenbericht vom 13. Januar dazu interessante Zahlen. Von den dort erfassten 30.914 mit Omikron erkrankten Erwachsenen waren 83 Prozent geimpft und darunter 26 Prozent sogar geboostert. Im Krankenhaus behandelt wurden 72 Prozent Geimpfte. Und unter den gerade mal 20 Omikron-Intensivpatienten lag die Geimpften-Quote bei 68 Prozent. [...] Die Zahlen aus Israel, wo inzwischen die Viertimpfung der Risikogruppen stattfindet, stimmen nicht unbedingt optimistisch. Dass häufiges Boostern das Immunsystem ermüden und daher irgendwann gar nicht mehr nützen, sondern schaden könnte, davor warnt inzwischen sogar die Europäische Arzneimittelbehörde EMA. [...] Noch etwas ist nicht unwichtig: Zu allen Zeiten waren gut zwei Drittel der Corona-Intensivpatienten über 60 Jahre alt. Jüngere Leute zur Corona-Impfung zu verpflichten, würde das Gesundheitssystem also gar nicht relevant entlasten. Ein zwanzigjähriger Motoradfahrer hat statistisch ein weit größeres Risiko, infolge eines Verkehrsunfalls Bekanntschaft mit einer Intensivstation zu machen als infolge einer Corona-Infektion. Sollen wir jetzt auch Motorradfahren verbieten? Und wie ist es eigentlich mit Rauchern, Alkoholliebhabern oder stark Übergewichtigen? Es dürfte unstrittig sein, dass all diese Eigenschaften die Wahrscheinlichkeit erhöhen, irgendwann medizinische Leistungen in Anspruch nehmen zu müssen. Soll der Staat jetzt ernsthaft beginnen, mit Verweis auf die Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems Lebensstile zu reglementieren? Ein guter Staatsbürger ist dann nur noch, wer sich vorbildlich ernährt, nicht trinkt, nicht raucht, in Maßen Sport treibt, wobei Risikosportarten selbstverständlich ausgeschlossen sind? Und wer sich nicht daran hält, darf nicht mehr ins Restaurant, nicht mehr zum Friseur oder muss Bußgelder zahlen? Wem bei einer solchen Vorstellung nicht das kalte Grausen kommt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen."

Lobbyismus, gekaufte Politik, Meinungsmache - Leben wir in einer liberalen Demokratie?

Leben wir in einer liberalen Demokratie? Sicher ist zwar: Wir leben nicht in einer Diktatur, dürfen zur Wahl gehen und unsere Meinung frei äußern, ohne dass ...

https://www.youtube.com/watch?v=dOCB87649D0

Dank und Respekt für das so wichtige Informieren, Offenlegen, für Ihre Courage, Haltung, Integrität, Rückgrat, Unbestechlichkeit und Ihr Durchhaltevermögen, trotz all der üblen Angriffe, Unterstellungen, Diskreditierungs-, Mobbingversuche.

UNGEIMPFTE WAGENKNECHT: Warum Linken-Politikerin so klar gegen die Impfpflicht ist | WELT Interview

Impfpflicht, Wirkung der Impfung, 2G plus im Bundestag: Sahra Wagenknecht beklagt im WELT-Interview die Stigmatisierung derjenigen, die - wie sie selbst - un...

https://www.youtube.com/watch?v=v8UXuW70Xx8

"Merkwürdiges Freiheitsverständnis" - in der Tat: erschreckend.

29. Dezember 2021

Edward Snowden (ca. Min. 14:28):

"The funniest part about it in a dark way is that the emergency never ends, it becomes normalized."

"As authoritarism spreads, as emergency laws proliferate, as we sacrifice our rights we also sacrifice our capability to rest this slide into a less liberal and less free world."

"Do you truly believe that in the first wave, second wave, sixteenth wave of the Coronavirus (it is?) a long forgotten memory that these capabilities will not be kept, that these datasets will not be kept? Will those capabilities begin to be applied to smalltime criminality, to political analysis (...)? No matter how it is being used, what is being built is the architecture of oppression."

"They´re running internment camps in China and these practices, when they don´t get pushback, when they don´t get condemnation, will become normalized and it will spread (...). We will face them everywhere."

Ca. Min. 19:30:

"But we need to remember that this virus will pass, but the decisions we make today, in this atmosphere, will last. We will have to live with them, our children will have to live with them, all our posterity will. (...) It´s about everywhere."

"Because these systems, if we do not change them, they´re going to make decisions for us on an automated basis to determine who gets a job, who gets a home and who does not."

"And we today are being asked in a moment of extraordinary fear: what do we want these systems to look like? And if we don´t make that decision ourselves, it will be made for us."

https://youtu.be/3ljiJk_RUa8

Ist d a s der Staat, in dem ihr leben wollt, in dem ihr euch gut, "sicher", frei, fair behandelt, respektiert, wahr- und ernstgenommen fühlt, den ihr s o mitgestaltet habt, mitgestalten wollt?

Edward Snowden on the Rise of Authoritarianism During the COVID-19 Pandemic

Shane chats with former NSA spy and whistleblower Edward Snowden on the rise of authoritarianism during the COVID-19 pandemic.Click here to SUBSCRIBE to VICE...

https://www.youtube.com/watch?v=3ljiJk_RUa8

"Edward Snowden on the rise of authoritarianism during the Covid-19 Pandemic", vice, 11.07.2020

Deutscher Bundestag - Einführung eines elek­tronischen Identitäts­nachweises beschlossen

Der Bundestag hat am Donnerstag, 20. Mai 2021, der Einführung eines elektronischen Identitätsnachweises mit einem mobilen Endgerät zugestimmt. Ein entsprechender Gesetzentwurf der Bundesregierun...

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw20-de-elektronischer-identitaetsnachweis-840256

Im Gesetz zum elektronischen Personalausweis versteckt sich ein automatisierter Abruf für Geheimdienste [Update]

Innenminister Thomas de Maizière will Ausweise nur noch mit aktivierter Funktion zur elektronischen Identifizierung ausgeben. Außerdem möchte er die biometrischen Merkmale von Ausweis und Pass i...

https://netzpolitik.org/2017/im-gesetz-zum-elektronischen-personalausweis-versteckt-sich-ein-automatisierter-abruf-fuer-geheimdienste/

Brisante RKI-Anpassung für Genesene: Lauterbach und Wieler bleiben entscheidende Punkte schuldig

Corona-Infizierte gelten nur noch 90 Tage als genesen. Die kurzfristig getroffene Anpassung irritiert. Es bleiben offene Fragen - auch in Richtung Lauterbach. Berlin - Am Wochenende änderte das ...

https://www.merkur.de/politik/rki-corona-genesene-neue-regel-monate-robert-koch-institut-lauterbach-minister-bundesrat-streeck-91245095.html

„Seit meiner Impfung ist nichts mehr wie es war"

Ich gehöre zu einer unsichtbaren Minderheit. Obwohl wir inzwischen viele sind. Wie viele? Exakte Zahlen über uns gibt es nicht, wir werden nicht zuverlässig erfasst, obwohl wir erfasst werden ...

https://www.berliner-zeitung.de/news/seit-meiner-impfung-ist-nichts-mehr-wie-es-war-li.207931

18. Januar 2022

Was sind das für Charaktere, die Menschen in Geimpfte und "Ungeimpfte", Nicht-Geimpfte unterteilen, sie absichtsvoll spalten - die Menschen nicht mehr "nur", wie bisher, abhängig von ihrer Einkommenshöhe, Vermögensumfang Grundrechte, Menschenwürde zubilligen, als sei dies für sich genommen nicht infam genug, sondern Grundrechte, Menschenwürde, soziokulturelle Teilhabe, Zugehörigkeit zur Gemeinschaft, Gesellschaft jetzt auch noch willkürlich an einen Impfstatus und digitalen Impfnachweis knüpfen: global.

Obschon jeder weiß, dass diese Impfung nicht den geringsten Fremdschutz bietet, es stabilen, langandauernden Eigen- und Fremdschutz nachweislich n u r durch Infektion gibt und SarsCoV2 kein "Killervirus" ist, nicht vergleichbar mit wirklich schweren Infektionskrankheiten.

Wir beobachten seit nun fast zwei Jahren, wie zahlreiche Behauptungen, Ankündigungen von Regierung(en), Politikern, "Experten" sich im Nachhinein als fehlerhaft, als falsch herausstellten, dass und wie getrickts, manipuliert, gelogen und vorsätzlich massiv Angst geschürt wurde, u m all diese restriktiven, repressiven, autoritären, spaltenden, etliche Menschen gravierend schädigenden Maßnahmen vollziehen zu können, u m die Bevölkerung in Angst zu halten, gefügig, folgsam, gehorsam zu machen, wie Propaganda nach wie vor erfolgreich wirkt. Immer wieder.

Ja, zunehmend mehr Menschen erkennen endlich, dass es bei all dem nicht um "Gesundheitsschutz, Krankheitsprävention", um bedürfnisorientierte, verhältnismäßige Fürsorge, um Gemeinwohl gehen kann: da so viele durch die Maßnahmen, nicht durch das Virus, beschädigt werden.

Was sind das für Charaktere, die sich so leicht ängstigen, so leicht manipulieren, instrumentalisieren, führen und vermeintlich "beschützen lassen" w o l l e n, die selbst nach all dem Paternalismus, Autoritarismus, Druck, Zwang, Kontrolle, Strafe rufen, die Spaltung befördern?

Wie soll mit solchen Charakteren tatsächliche Basisdemokratie, Solidarität, Gemeinschaft, Gemeinsinn, Gemeinwohl je möglich, gestaltbar, lebbar sein - mit all diesen vielen Untertanen, Knechten, Opportunisten, Konformisten, Mitläufern, Duckmäusern, Kriechern? (Rhetorische Frage)

Immer wieder habe ich darüber nachgedacht, mir diese Fragen gestellt. Immer wieder komme ich zu dem Ergebnis: Es gibt, wie meistens, mehrere zusammenwirkende Ursachen, sie liegen nicht nur, aber auch in Erziehung, Kapitalismus und Staat begründet. Wie von jeher so. Eben drum.

Wer sich damit eingehender befassen möchte, dem seien anarchistische Klassiker empfohlen, wie bspw. Erich Mühsam und Emma Goldman. Leider haben viele Menschen noch immer eine völlig falsche Vorstellung von Anarchismus, Anarchie.

Denn Kernaussage, Kernproblem dessen ist ja, dass Regierende, Machthabende, Ideologen, Demagogen nur die jeweils passende Propaganda, Strategie einzusetzen brauchen (Angst, Todesangst schüren und Spaltung: funktioniert immer), um ALLES sogar (relativ) gewaltlos durchsetzen zu können.

Und dass das "sogar" bei sogenannten, vermeintlich "Radikal-Linken" so unfassbar problem-, widerstandslos funktioniert, siehe "durchgeimpfte Antifa" - also gerade jenen, die sich von jeher g e g e n staatlichen Autoritarismus, Repression einsetz(t)en - ja, das erschüttert mich.

-

update 28. Dezember 2021

Es i s t strukturelle, es ist Staatsgewalt.

Und ich freue mich tatsächlich über jede einzelne Person, die das - endlich - selbst erkennt, der das ganze unfassliche Ausmaß, die Folgen all dieser staatlichen Repression, Kontrolle, Überwachung, erkenntlich werden.

Dass Leute mittels Angstschüren sehr leicht, sehr intensiv manipulierbar und i n s t r u m e n t a l i s i e r b a r sind, ist für mich das eigentliche Problem und dass das nach wie vor und gerade ausgerechnet auch in Deutschland s o extrem leicht und schnell wieder möglich war und ist, das erschüttert mich. Insbesondere, dass vorgeblich/selbsternannt "Linke" all diese Restriktionen, Repression, all diesen staatlichen Autoritarismus mitvollziehen, selbst danach riefen, geradezu darum bettelten - wiederholt im Verlauf der letzten ca. 21 Monate! - und artig Folge leisten, ohne auch nur im Geringsten zu hinterfragen, was da weshalb gerade wie - global konzertiert - passiert und wie leicht das in D-Land, via IfSG-Verschärfungen, möglich war und ist, das schmettert mich tatsächlich.

Denn das zeigt: ALLES ist jederzeit! w i e d e r möglich: mittels Propaganda, Panikmache, Manipulation.

Die Leute fressen ihren Regierungen und installierten Propaganda-"Experten" aus der Hand - gierig, willig, willfährig.

Ja, das schockt mich und stößt mich ab. Ich war so naiv, das nicht für möglich gehalten zu haben - nach all den historischen "Geschehnissen", gerade in diesem Land.

Ja, Mensch ist lebenslang bedürftig, verletzlich und jeden einzelnen Tag (!) sterblich - ebenfalls: lebenslang. Das blenden viele Menschen seit langem aus, verdrängen es, wollen sich das nicht vergegenwärtigen, wollen es nicht akzeptieren.

Warum das so (geworden) ist, möchte ich an dieser Stelle nicht näher ausführen, es führte zu weit ab und beanspruchte gerade zu viel Zeit.

Aber eine Sache ist, wie Individuen mit dem je persönlichen und allgemein-menschlichen Lebensrisiko umgehen, eine ganz andere ist, was Verantwortung zu tragen habende Regierende (repräsentative "Demokratie" ;) ) aus, mit diesem Wissen machen!

Und d a s ist aktuell das Problem: diese maßlose Verantwortungslosigkeit, mit der Regierungen weltweit "synchronisiert" ANGST absichtsvoll massiv schür(t)en, u m noch schneller noch weit mehr Kontrolle, Überwachung, Repression installieren zu können: weltweit.

Und ja, das nützliche Mittel dazu ist selbstredend Digitalisierung.

Und dass es so unfassbar viele Menschen gibt, die all das nicht erkennen (können?), die sich so unfassbar leicht manipulieren und instrumentalisieren lassen, das ist die eigentliche Katastrophe - denn nur weil es sich so verhält, weil Massen sich so unerträglich leicht, via Angstschüren, lenken, kontrollieren, unterwerfen lassen, nur deshalb ist der ganze Dreck möglich und so war es bekanntlich immer schon.

Frage mich einfach, ob die Leute eigentlich nie je Geschichtsunterricht hatten oder da immer blaugemacht haben. Ernsthaft.

Und ja, das Verbreitungsmittel der Propaganda, der Ideologie, der Indoktrinierung sind nach wie vor die "Leit"medien. Die bekanntlich nicht unabhängig, nicht "neutral", schon gar nicht objektiv sind.

Die "Seuche" (welche auch immer) ist dabei, dafür wie gesagt nur Mittel zum Zweck.

Und es funktioniert damals wie heute augenscheinlich "hervorragend". Trotz all der Fakten, die offen verfügbar sind - siehe bspw. die "Planspiele Pandemie" des RKI (2012) und des JHCFHS (2019) habe ich bei twitter und im blog schon einige Quellen zu verlinkt sowie auch zu ID2020, Cyber Polygon, dem WEF inkl. von diesem selbst so genannten "Great Reset", der WHO, den gesamten faktisch nachlesbaren, bestehenden Verflechtungen mit der Bill&Melinda Gates Foundation, siehe auch GAVI, Goalkeepers ... .

All das: liegt offen zutage, ist mit wenigen Klicks im Internet auffindbar - völlig unverschlüsselt. Jeder kann es lesen, aber die "Leit"-Medien berichten darüber halt nicht, also wissen viele es nicht und/oder es interessiert sie nicht oder sie halten es für "Verschwörungsideologie" - w e i l man, Politiker, Medien, "Experten", ihnen das genau so eintrichtert - und eine Mehrheit frisst das. Und das tun sie, weil sie ihrer Regierung im Großen und Ganzen eben doch vertrauen! Weil sie von deren Agieren in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten je persönlich durchaus profitiert haben: all die wohlhabenden, auch vermögenden Angehörigen der (oberen) Mittelschicht und Oberschicht.

Und dann gibt es daneben eben leider doch auch furchtbar viele ängstliche, angepasste Menschen, die einfach "ihre Ruhe" wollen, die einfach funktionieren, die mit Politik nicht behelligt werden wollen.

Schließlich gibt es noch die ganz unten - die für all "sowas" armutsbedingt keine Zeit, Nerven, Kraft und nicht die Mittel haben (Wohnung, Strom, Nahrung, Internetanschluss usw.).

Und was das alles zusätzlich so furchtbar macht: dass sie, Regierungen, Verantwortungsträger, gerade die Kinder so hart indoktrinieren mit ihrem widerwärtigen, menschenverachtenden Dreck! Und na sicher: g e r a d e die Kinder.

In jedem repressiven, autoritären, totalitären System catcht man sich die Kinder, zwecks Indoktrinierung, siehe auch Religion und andere Ideologien ... .

Es geht hier nicht um ein Virus, gar um Gefahr, die von diesem Virus vermeintlich, vorgeblich ausgeht. Es geht um etwas völlig anderes. Aber die Mehrheit (?) begreift es - ein Mal mehr - nicht.

Sie sind zu blöde, zu blind - zu angstgesteuert, zu sicherheits- und kontrollfanatisch, zu angepasst, konformistisch, devot, zu unreif, unreflektiert und: zu feige.

Es ist a l l e s schon die ganze Zeit über Impferpressung, Nötigung.

Und nochmal: NEIN, ein Virus mit einer Letalitätsrate von weltweit 2% und einer noch darunter liegenden Infektionssterblichkeitsrate sowie 80% milden/symptomlosen Verläufen RECHTFERTIGT DAS NICHT.

Ja, es geht sehr vielen Menschen schlecht: psychisch und physisch, gerade auch alten Menschen, Kindern, aber auch Jugendlichen - aufgrund bereits bestehender Belastungen und aufgrund der ganzen Verschärfungen durch die Corona-Regierungs-Politik.

Und global betrachtet ist es ja oft noch verheerender - die Zunahme von Armut, Hunger, die fehlende Hilfe, auch für Geflüchtete, Wohnungslose, Obdachlose, Inhaftierte, Prostituierte ... .

Denn bei all diesen Menschen handelt es sich, gemäß des augenfällig nach wie vor verbreiteten Menschenbildes, um kapitalistisch nicht funktionale Ballastexistenzen, Asoziale - zur Erinnerung: das ist NS-Terminologie und das entsprechende Menschenbild.

Und jetzt gerade höre ich im Radio reden von: der fünften Welle. W i e v i e l e "Wellen" wollt ihr eigentlich noch mitvollziehen? W a s muss erst bzw. n o c h passieren, damit auch die Coronajünger, die NoCovid-Apologeten, all die Ängstlichen, Folgsamen, Gefügigen erkennen?

Es gibt Leute in Positionen, die können sich nicht so weit ´rauslehnen, wenn/obwohl sie wissen ... - sie verlieren sonst ihren Job, ihren Ruf, ihre Existenzgrundlage. Das ist der Grund, warum so viele es mitvollziehen und so viele andere "Experten", Wissenschaftler ... schweigen.

Das Problem, das jedenfalls ich damit habe, ist, dass es solche Mitläufer, Trittbrettfahrer, Duckmäuser, Opportunisten, Schweigenden immer schon gab und wir wissen, was sie dadurch mit ermöglicht haben. Immer wieder. Immer noch. Keine Haltung, keine Courage, keine Integrität, kein Rückgrat.

Dann gibt es noch jene, die ihren Regierungen, Regierenden tatsächlich vertrauen, weil sie langjährig von deren Entscheidungen und Agieren persönlich profitiert haben. Sie wollen einfach nicht glauben, wahrhaben, dass "Derartiges" jetzt vollzogen wird: global restriktiv, repressiv, autoritär und konzertiert.

-

17.12.2021

Freiheit, Selbstbestimmung, Grundrechte vs. staatlichen Paternalismus, Autoritarismus, Repression

D a r u m geht es. Was ist daran so schwer zu verstehen?!

"[...] Nein, wir erleben eine erschreckende Neuordnung der gesamten Beziehung zwischen Staat und Individuum, wobei der Staat in einem so außergewöhnlichen Maße ermächtigt ist, dass er seinen Bürgern jetzt anweisen kann, was sie in ihren Körper spritzen sollen, und das Individuum so politisch abgemagert ist , so entrechtet, dass er nicht einmal mehr die Souveränität über sich selbst genießt, über den winzigen Teil der Welt, der sein eigener Körper und Geist ist. Wir erleben den gewaltsamen Tod des europäischen Liberalismus und die Geburtswehen einer neuen und zutiefst autoritären Ära. [...]

Wenn wir die Souveränität über unseren Geist und unser Fleisch nicht genießen, sind wir in keiner sinnvollen Weise frei. [...]

The state diktat determining that only those who receive a certain form of medical treatment will get to enjoy freedom will make freedom itself contingent upon doing what the state wants you to. [...]

The redefinition of ‘freedom’, the making of liberty contingent upon submission to medicine, will throttle the rights of all of us – vaxxed and unvaxxed alike. [...]

Strikingly, there is very little pushback from the so-called human-rights lobby against the proposed new regime of forced medication. Europhiles in the UK and elsewhere – the kind of people who assured us the EU was the great modern defender of the dignity of the individual – are meek as mice in the face of these state threats to strongarm citizens into medical compliance. [...]"

Originaltext teilweise ins Deutsche übersetzt, farbliche Hervorhebungen habe ich vorgenommen.

https://www.spiked-online.com/2021/12/06/the-death-of-europe/

The death of Europe

Mandatory vaccination spells the violent end of European liberalism. Europe is on a precipice. It has marched, blindly, towards something very much resembling tyranny. Austria will shortly ...

https://www.spiked-online.com/2021/12/06/the-death-of-europe/

"[...] Wir sehen uns gegenwärtig mit einem hohen Maß an Ungewissheit konfrontiert. Nicht zuletzt angesichts der Omikron-Variante wissen wir nicht, wie wirksam unsere Impfstoffe noch sind und ob wir damit langfristig gegen die Pandemie ankommen. Es ist noch nicht einmal klar, wie häufig beziehungsweise in welchen Abständen eine Impfung zu erfolgen hätte, um das Gesundheitssystem zu entlasten. In anderen Ländern wird offen über eine Immunisierung durch Masseninfizierung gesprochen – warum nicht in Deutschland?

Auch die Bedeutung von Medikamenten, die nunmehr auch in Deutschland zugelassen sind, muss in die Abwägung einbezogen werden. Dabei dürfen wir nicht vergessen, wie massiv der Grundrechtseingriff durch eine Impfpflicht ist. Sie greift nicht nur in die Körperintegrität ein, sondern betrifft auch die Würde des Einzelnen, wenn die Impfung gegen seinen Willen erfolgt. Angesichts der bestehenden, erheblichen Ungewissheit überwiegen aus meiner Sicht ganz klar die Freiheitsinteressen des Einzelnen. Einen Zwang zur Impfung darf es in dieser Situation nicht geben. [...]

Instrumente wie unmittelbarer Zwang zur Impfung lassen sich aus meiner Sicht verfassungsrechtlich nicht rechtfertigen. Aber auch massenhafte Zwangsvollstreckungen oder Inhaftnahmen sind eine Vorstellung, die ich nicht mit der Pandemie verbinden möchte. Die bereits bestehenden gesellschaftlichen Gräben dürften auf diese Weise immer weiter vertieft werden. Eine Pflicht, die sich praktisch kaum umsetzen lässt, ist aber nicht zu rechtfertigen.

In den vergangenen Wochen hat sich gezeigt, dass die Wirkung der Impfstoffe nach einigen Monaten nachlässt. Bei neuen Varianten wie Omikron werden neue Impfstoffe erforderlich. Wie begründet man eine Impfpflicht, wenn jeder nach einigen Monaten wieder auf den Status „Ungeimpft“ zurückgestuft wird?

Aus meiner Sicht ist dies wesentlicher Grund für die Ablehnung einer allgemeinen Impfpflicht. Wie gesagt: Der Eingriff ist schwerwiegend, wenn der Einzelne ihn nicht wünscht. Ihn dann noch in möglicherweise sehr kurzen Abständen immer wieder zu wiederholen, ist nicht zumutbar. [...]

Aber wie gesagt: Für sich genommen trägt dies meiner Ansicht nach keinen so erheblichen Grundrechtseingriff – und schon gar nicht gegenüber Personen, die statistisch ein besonders geringes Risiko aufweisen, überhaupt intensivmedizinisch im Fall einer Corona-Infektion behandelt werden zu müssen. [...]

Es geht dabei um die Sicherheit, die gerade bei Medikamenten, die unmittelbar auf den Körper des Menschen einwirken, in höchstem Maße gewährleistet sein muss. Wenn wir nun einen Menschen dazu verpflichten möchten, sich impfen zu lassen, liegt die Messlatte an den Impfstoff aus rechtlicher Sicht deutlich höher, als wenn wir eine freiwillige Impfung auf der Basis einer bedingten Zulassung ermöglichen möchten. Daher verkürzt: Ja, ich sehe hierin eine weitere Schwierigkeit für eine allgemeine Impfpflicht. [...]

Auch für mich begründet diese – so erfreuliche – Entwicklung Zweifel an der Rechtfertigung einer allgemeinen Impfpflicht. Wenn Medikamente verfügbar sind, die ihrerseits einen wesentlichen Beitrag zur Entlastung des Gesundheitswesens leisten können, stellt das die Impfung als zentrales Instrument der Pandemiebekämpfung durchaus infrage: Sie bekommt letztlich Konkurrenz, über die wir uns glücklich schätzen sollten – die dann aber auch in der Abwägung im Hinblick auf eine allgemeine Impfpflicht gebührend berücksichtigt werden sollte. Meines Erachtens ist dies derzeit aber kaum der Fall. [...]

Noch wichtiger erscheint es mir aber, dass wir einmal fundiert wissenschaftlich prüfen, wie erfolgreich sich etwa 2G-Regelungen und auch die Impfverpflichtung bestimmter Berufsgruppen auf die Pandemiebekämpfung auswirken. Für mich ist nicht nachvollziehbar, weshalb wir immer weiter „nachschieben“, ohne einmal in Ruhe zu betrachten, wie effektiv die bereits ergriffenen Werkzeuge sind. [...]

Wir müssen aber darauf aufpassen, dass wir nicht das Kind mit dem Bade ausschütten: Wenn diese Pflicht dazu führt, dass uns die Leute davonlaufen, ist nichts gewonnen. Ich denke nur an die Pflege. Hier besteht strukturell ein Mangel in der Versorgung der Patientinnen und Patienten. Es wäre fatal, diese Situation weiter zu verschärfen, indem wir Pflegerinnen und Pfleger durch eine Impfpflicht so unter Druck setzen, dass sie ihren Beruf aufgeben. Ich sehe hier auch ein Gerechtigkeitsproblem: Diese Menschen haben sich in besonderem Maße um unsere Gesellschaft verdient gemacht, gerade in Zeiten der Pandemie. Ihnen jetzt auch noch diese weitere Pflicht aufzubürden, halte ich auch vor diesem Hintergrund für sehr problematisch. [...]

Wie sollte eine Impfpflicht, noch dazu eine, die immer wieder neue „Pikse“ erfordert, eigentlich durchgesetzt werden? Nachdem Beugehaft noch kein Thema ist, bleibt eigentlich nur der Ansatz des saarländischen Ministerpräsidenten Tobias Hans, der gesagt hat, man müsse den Ungeimpften die „klare Botschaft“ senden: „Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben.“ Das wäre dann eben dauerhaft so, oder?

Ich stelle mir diese Fragen der Durchsetzbarkeit ebenfalls. Neben Inhaftnahmen sind Zwangsgelder ein Instrument des Vollstreckungsrechts. Werden sie nicht gezahlt, kann sich dem eine Zwangsvollstreckung anschließen. Unsere Verwaltungen, aber auch die Gerichte dürften auf lange Zeit mit diesen Vorgängen befasst sein – schon dies spricht aus meiner Sicht gegen eine allgemeine Impfpflicht.

Was rechtlich allerdings nicht geht, ist, die staatliche Unfähigkeit oder Unwilligkeit, eine einmal erlassene Pflicht nach den allgemeinen Regeln durchzusetzen, umzumünzen auf eine Vielzahl ganz anderer Freiheitseingriffe. Dies wäre aber der Fall, wenn man etwa 2G-Regelungen in vielen Lebensbereichen aufrechterhielte, obwohl die Situation auf den Intensivstationen entspannt ist. Dann würde eine Impfpflicht nämlich nicht bloß einen Eingriff in die Körperintegrität bedeuten, sondern auch in die Freiheit, bestimmten Freizeitaktivitäten nachzugehen, sich fortzubewegen und vieles mehr. Das lässt sich meines Erachtens deshalb nicht rechtfertigen, weil auch diese Grundrechte bedeutsam sind. Und umso länger sie eingeschränkt werden, desto tiefer wird der Eingriff in die Freiheit. [...]

Eine permanente Ausschließung einzelner Gesellschaftsmitglieder - derzeit immerhin 13 Millionen Deutsche - aus dem öffentlichen Leben entspricht nicht den Vorstellungen, die zumindest ich als Juristin mit einem freiheitlichen Rechtsstaat verbinde. Ich sähe darin vielmehr eine staatliche Bankrotterklärung: Weil die Durchsetzung einer direkten Impfpflicht nicht möglich wäre, würde unbefristet mit Methoden der Ausgrenzung gearbeitet – das geht verfassungsrechtlich nicht. Sämtliche Freiheitsrechte haben einen Geltungsanspruch; dem Gesundheitsschutz kann nicht alles andere zeitlich unbegrenzt untergeordnet werden. [...]"

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ethikrat-professorin-die-gewichtigen-gruende-die-gegen-impfpflicht-sprechen-li.204832

Von den von Frauke Rostalski, Ethikrat, genannten "niedrigschwelligen Anreizen" und "aufsuchenden Angeboten" sowie von ihr offenbar befürworteten 2G-Maßnahmen distanziere ich mich allerdings ausdrücklich. Davon absehend stimme ich ihr zu.

Ethikrat-Professorin: Die gewichtigen Gründe, die gegen Impfpflicht sprechen

In der politischen Diskussion um die Covid 19-Impfpflicht erklärt Frauke Rostalski, welche juristischen, praktischen und ethischen Gründe gegen eine Impfpflicht sprechen. Rostalski ist Mitglied i...

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ethikrat-professorin-die-gewichtigen-gruende-die-gegen-impfpflicht-sprechen-li.204832

Ausgrenzung der Ungeimpften: Irgendwann wird sich der Gesamt-Bundesrat dafür entschuldigen müssen, was er einem Drittel der Bevölkerung zugemutet hat - Die Weltwoche

Anfänglich diente der Schutz der vulnerablen Gruppen, später die Überbelastung des Gesundheitssystems als Rechtfertigung für die immer weitergehenden Restriktionen. Seit der Einführung von "2 ...

https://weltwoche.ch/daily/88731/

"Divi-Gate": Betrugsverdacht in Krankenhäusern weiter unaufgeklärt | MDR.DE

In der Pandemie hat die Politik Krankenhäuser mit Milliarden Euro subventioniert. Doch bis heute ist nicht geklärt, ob zu Recht. Der Bundesrechnungshof nährte sogar den Betrugsverdacht. Die ...

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/corona-intensivbetten-betrugsverdacht-divigate-100.html

Corona-Expertenrat: Regierung gibt Modellrechnungen nicht heraus

Der Corona-Expertenrat der Bundesregierung fordert wegen Omikron Kontaktbeschränkungen und begründet dies mit Modellrechnungen. Welche das sind, will die Bundesregierung nicht verraten. Begründe...

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.corona-expertenrat-regierung-gibt-modellrechnungen-nicht-heraus.7aa5e1d9-9194-4841-90e7-db5bb5faa8b0.html

Expertenrat, "Stringentes Erklären" - der Euphemismus für Indoktrinierung, Konditionierung, Schwarze Pädagogik: Dressur. Bisher hat das ja bei einer Mehrheit recht gut funktioniert.

"[...] Der für ein Wissenschaftsmagazin merkwürdig appellativ-fordernde Tonfall ist in den Social-Media-Auftritten von „Quarks“ beim Thema Corona allerdings üblich: Insbesondere, wenn es um härtere Maßnahmen und Lockdowns geht, entwickelt die Redaktion einen Hang zur Wertung jenseits unmittelbarer wissenschaftlicher Evidenz. [...]

Dass keines der zuvor wochenlang ausgemalten Sommer-Horrorszenarien eintrat, ignorierte die „Quarks“-Redaktion trotz zahlreicher derartiger Nachfragen in den Kommentaren ihrer Profile geflissentlich. [...]

Vielfach hat man den Eindruck, es handelt sich um die aus einer Vielzahl wissenschaftlicher Stimmen herausgepickte Meinung der Redaktion, die als diejenige „der“ gesamten Wissenschaft präsentiert wird."

Und das nicht nur bei Quarks, siehe Lauterbach, Drosten, Wieler, Tagesschau ... .

"Dass das stetige „Feuer!“-Rufen (ohne zu klären, ob, wann und warum es wirklich gebrannt hat oder nicht) seinerseits Wissenschaftsskepsis hervorrufen könnte, scheint „Quarks“ nicht in den Sinn zu kommen. [...]"

https://uebermedien.de/66901/das-eigensinnige-wissenschaftsverstaendnis-von-quarks/

Das eigentliche Problem dabei ist nicht, dass es solchen Paternalismus, Autoritarismus, Selbstgefälligkeit, absichtsvoll getätigte Manipulation gibt, sondern wie zahlreich Personen in Einfluss- und Entscheidungspositionen sind, die damit eigene Infantilität, Unreife demonstrieren.

Das eigensinnige Wissenschaftsverständnis von "Quarks" - Übermedien

Unter der Marke „Quarks" betreibt der WDR sowohl wöchentliche Fernseh- und Radiosendungen als auch diverse reichweitenstarke Social-Media-Accounts. Leider bleibt die Wissenschaftlichkeit ...

https://uebermedien.de/66901/das-eigensinnige-wissenschaftsverstaendnis-von-quarks/

Quarks, WDR, ÖRR - demonstrativ unseriös und paternalistisch.

Das unbegreifliche Desinteresse an den Genesenen

Die Verschärfung der Maßnahmen, der "Lockdown für Ungeimpfte" und die allgemeine Impfpflicht stehen im Mittelpunkt der Diskussionen. Und die Millionen Genesenen? Sicher. Jeder weiß, dass sich h...

https://www.heise.de/tp/features/Das-unbegreifliche-Desinteresse-an-den-Genesenen-6297385.html

Sabeth Pademira on Twitter: "1. Wo, in welchen Städten in Deutschland, werden wieviele Menschen welchen Alters ausschließlich wegen #Covid19, #SarsCoV2-Infektion intensivmedizinisch behandelt: ohne die bekannte #Vorerkrankungen und/oder #Risikofaktoren zu haben? / Twitter"

1. Wo, in welchen Städten in Deutschland, werden wieviele Menschen welchen Alters ausschließlich wegen #Covid19, #SarsCoV2-Infektion intensivmedizinisch behandelt: ohne die bekannte #Vorerkrankungen

https://twitter.com/Sabeth_Pademira/status/1460174367200096256

Sabeth Pademira on Twitter: "Herr Lauterbach, bitte beantworten Sie doch endlich einmal folgende Fragen:1. Wieviele Menschen ohne (die bekannten) #Vorerkrankungen und/oder #Risikofaktoren werden wo, wie häufig auf welchen #Intensivstationen ausschließlich wegen #SarsCoV2-Infektion bzw. #Covid19 behandelt? / Twitter"

Herr Lauterbach, bitte beantworten Sie doch endlich einmal folgende Fragen:1. Wieviele Menschen ohne (die bekannten) #Vorerkrankungen und/oder #Risikofaktoren werden wo, wie häufig auf welchen ...

https://twitter.com/Sabeth_Pademira/status/1461927034163245067

11. Januar 2022

Obdachlose, Berlin, 3G

Der Senat "bedauert die Entscheidung"?! Ich fasse nicht, welche Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zuge der "Pandemie" nicht nur angedacht, sondern vollzogen werden.

WO BLEIBT HIER DER GESELLSCHAFTLICHE AUFSCHREI DER SOLIDARITÄT ? ? ? WIE WEIT GEHT IHR BARBAREN EIGENTLICH N O C H ?! WAS HAT DAS MIT "GESUNDHEITSSCHUTZ", MENSCHENWÜRDEGRUNDSATZ ZU TUN ?

An all dem und vielem anderen mehr macht sich die "durchgeimpfte Antifa" mitschuldig. Durch ihr Befürworten der staatlichen, restriktiven, repressiven, autoritären, existenzvernichtenden! Maßnahmen. 3G, 2G, 2GPlus, lockdown, Maskenpflicht, Testpflicht, Impfpflicht, digitaler Impfnachweis.

"„Daher unternehmen wir viele Anstrengungen, Obdachlosen eine Impfung und weitere Tests zu ermöglichen“, so die Sozialverwaltung."

Und was, wenn Obdachlose gar nicht FREIWILLIG geimpft werden wollen!?! Hat man ohne d i e s e "Impfung" überhaupt noch ein Lebensrecht?

"Die Behörde stelle Corona-Tests auch für Tagesangebote zur Verfügung, sodass Obdachlose die Chance erhielten, sich dort niedrigschwellig testen zu lassen. Dies helfe ihnen dabei, die 3G-Bedingungen erfüllen zu können."

Das ist widerwärtig.

Obdachlose, Wohnungslose haben kein Dach über dem Kopf, kein sicheres Zuhause, nicht ausreichend (gesunde) Nahrung, Geld - aber Hauptsache einen Test- oder Impfnachweis.

Mir fehlen die Worte für solche Heuchelei, Menschenverachtung, Hohn, Abscheulichkeit.

"Grundsätzlich versuche man, so die Sozialverwaltung, eine mögliche Ausgrenzung obdachloser Menschen mit vielen Angeboten aufzufangen."

Dann gebt diesen Menschen ausreichend menschenwürdige Unterkünfte, gute Nahrung, bedürfnisorientierte Unterstützung und behebt ihre Armut!

Zitierte Stellen sind folgender Quelle entnommen:

https://www.berliner-zeitung.de/news/3g-in-berlin-senat-verbannt-obdachlose-von-bahnsteigen-li.199239?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1638940872

3G in Berlin: Senat verbannt Obdachlose von Bahnsteigen

Berlin - Im Berliner Nahverkehr gelten ab diesem Mittwoch strengere Corona-Vorschriften. Die 3G-Regel, nach der nur Geimpfte, Genesene und Getestete mit Bahnen und Bussen fahren dürfen, wird ...

https://www.berliner-zeitung.de/news/3g-in-berlin-senat-verbannt-obdachlose-von-bahnsteigen-li.199239

Senat: Bahnsteige: 3G-Regel gilt nicht automatisch für Obdachlose

Berlin (dpa/bb) - Die auf Berlins Bahnsteigen gilt in dieser Form nicht mehr für Obdachlose. Das hat der Berliner Senat am Dienstag beschlossen. Seit vergangenem Mittwoch gilt, dass Berlinerinnen ...

https://www.zeit.de/news/2021-12/14/bahnsteige-3g-regel-gilt-nicht-automatisch-fuer-obdachlose

Das hier macht es btw kein Stück besser. Denn 1. erst nach Kritik "nachgebessert" und 2. bleibt der Hohn, die Perfidie mit Maskenpflicht, Abstandsauflagen ... . Als hätten Obachlose nicht ganz andere Sorgen, Nöte: existenzielle.

update 16.12.2021

WEF, Weltwirtschaftsforum, Great Reset

Nur nochmal randläufig: Warum wir es hier nicht mit Philanthropen, gar Altruisten zu tun haben:

Selbst wenn diese Leute, dieses Netzwerk, nichts Geringeres im Sinn, zum Ziel hätten, als die Welt (!) gerechter, nachhaltiger, friedlicher, "gesünder" zu machen, selbst w e n n es ihnen also nicht "vorrangig" darum ginge, nicht nur ihr unvorstellbares Vermögen, sondern vor allem ihre globale Macht, Deutungshoheit zu mehren, zu festigen - die perverse, abstoßende Hybris besteht darin, dass sie in ihrer maßlosen Selbstgerechtigkeit meinen, s i e verfügten über all die erforderliche Kenntnis, alles Wissen, alle Erfahrung, alle "Expertise", alle Umsicht, Weitsicht, um nicht zu sagen Weisheit, die dafür erforderlich ist. Es sind Allmachtsphantasien.

Denn:

Wo, in welchen Ländern, in welchen ihrer Netzwerke, bei welchen ihrer "Partner" sind seit wann, wie oft, regelmäßig, verbindlich Kleinbauern, selbstverwaltete Betriebe, "einfache" Menschen weltweit je regional basisdemokratisch in ihre Pläne und deren Umsetzung involviert?

Es sind Leute, die meinen, über die Köpfe all der Menschen, der Weltbevölkerung hinweg nach ihrem nur eigenen Ermessen willkürlich, paternalistisch, selbstgerecht, ignorant, manipulativ "die Welt gestalten" zu können, zu: dürfen. Nach nur ihren Vorstellungen. Zu ihrem Vorteil.

Es ist leider keine "Verschwörungsideologie". Ich wünschte, es wäre so. Ehrlich. Denn es ist tatsächlich so abartig, dass es über das normale Vorstellungsvermögen geht.

Und nein, sie müssen es nicht einmal verschleiern, verbergen - es ist alles seit Jahrzehnten etabliert, es wurde sukzessive ausgeweitet.

Aber die Leit-, Qualitäts-Medien des ÖRR berichten halt nicht kritisch, geschweigedenn investigativ darüber - woran das wohl liegen mag. ;)

-

Foundation Trust | Bill & Melinda Gates Foundation

In October 2006, our trustees created a two-entity structure. One entity, the Bill & Melinda Gates Foundation, distributes money to grantees. The other, the Bill & Melinda Gates Foundation Trust ...

https://www.gatesfoundation.org/about/financials/foundation-trust

"[...] The Foundation Trust holds the endowment, including the annual installments of Warren Buffett’s gift, and funds the foundation. [...]"

Bill & Melinda Gates Foundation - Wikipedia

Bill & Melinda Gates Foundation Zweck: Globale Entwicklung, Gesundheit, Armutsbekämpfung und Bildung Vorsitz: Bill Gates, Melinda Gates, Warren Buffett Geschäftsführung: Mark Suzman[1] Bestehen:...

https://de.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation

"[...] Eine andere Kritik bezieht sich auf die enge Verknüpfung der Stiftung mit dem Agrochemiekonzern Monsanto, der seinerseits in der Kritik steht, die angestammte Landwirtschaft in Afrika zu bedrohen und vor allem über die Patentierung von bestimmten Pflanzen-, Gemüse- und Getreidesamen (Saatgut) in wirtschaftlicher Abhängigkeit zu halten. Die von der Gates-Stiftung in Höhe von rund einer Milliarde US-Dollar geförderte Allianz für eine Grüne Revolution in Afrika (Alliance for a Green Revolution in Africa, AGRA) kann laut einem Bericht des sozialistischen Magazins Jacobin kaum Erfolge vorweisen: Die Resultate von AGRA seien verheerend für kleinbäuerliche Erzeugerinnen und Erzeuger, aus Statistiken für die 13 AGRA-Schwerpunktländer geht hervor, dass die Hirseproduktion seit Beginn der Initiative um 21 Prozent zurückging. Bei den Wurzel- und Knollengewächsen sei ein Ertragsrückgang von 7 Prozent verzeichnet worden. Insgesamt nehme durch AGRA die Vielfalt auf dem Acker und damit auch die Saatgutvielfalt ab. [...] 2016 kritisierte die britische NGO Global Justice Now, dass die Stiftung zu intransparent und zu bürokratisch sei; außerdem soll sie eine „neoliberale Wirtschaftspolitik und eine konzernfreundliche Globalisierung“ fördern. [...] Der Stiftung wird vorgeworfen, dass sie gezielt Maßnahmen von Firmen propagiere und unterstütze, deren Aktien sie hält. Beispielsweise speist sich das Budget der Weltgesundheitsorganisation mittlerweile unter anderem auch aus Spenden dieser Stiftung,[41] so dass diese auf die Politik der WHO Einfluss ausüben könnte.[42][43][44] So wurde die WHO 2018 nur noch zu einem Fünftel durch Beiträge der Mitgliedsländer finanziert, die weiteren Mittel stammen aus Spenden. Die Gates-Stiftung ist mit fast 210 Millionen Euro der größte WHO-Spender. Sie legt fest, für welche Programme ihre Spenden verwendet werden sollen. [...] Die Stiftung förderte zudem eine Datenbank, die Millionen von Schülerdaten speichern sollte – und die aus Datenschutzgründen gestoppt wurde.[48] Auf Kritik stieß auch das angekündigte Projekt im Staat New York, Fernunterricht und Digitalisierung ausbauen zu wollen. „Fernunterricht, in welcher Form auch immer, wird nie die wichtige persönliche Verbindung zwischen Lehrern und ihren Schülern im Klassenraum ersetzen“, erklärte die New Yorker Bildungsgewerkschaft NYSUT. Das Engagement der Bill and Melinda Gates Foundation – als größte Privatstiftung der Welt – führte zudem dazu, dass sich Regierungen von ihren staatliche Aufgaben (Daseinsvorsorge) zurückzogen und somit Kontrolle abgaben. [...]"

Edle Weltregenten

Die Eroberung der WHO durch Konzerne und Stiftungen ermöglicht ihnen doppelten Profit: Bei der Verursachung von Krankheiten und bei deren Behandlung. Ohne Akkus ist unser Alltag nicht mehr denkbar...

https://www.fr.de/panorama/edle-weltregenten-11485452.html

"[...] Und erst wenn man ganz genau hinschaut, kommt das eigentlich perfide System der neuen WHO zum Vorschein. Woher kommt eigentlich das immer neue viele Geld der Gates-Stiftung? Es kommt aus Anlagevermögen. Die Gates-Stiftung hält Aktien von Coca-Cola, PepsiCo, Unilever, Kraft-Heinz und von vielen anderen Alkohol- und Pharmakonzernen. Je besser es diesen Konzernen geht, desto höher sind die Profite, desto mehr Geld hat die Gates-Stiftung. Würde aber die WHO entsprechend ihrem ursprünglichen Auftrag einen Beitrag zur Weltgesundheit leisten wollen, müsste sie mit Entschiedenheit gegen das aggressive Marketing all dieser Hersteller von Junkfood voller Zucker, Fett und Salz vorgehen. Der ursprüngliche Auftrag der WHO von 1948 lautete, Krankheiten zu definieren, Standards für deren Behandlung zu erarbeiten und weltweit zu verbreiten. Er ist endgültig pervertiert. Zuerst sorgen die Nahrungsmittelkonzerne dafür, dass sich Übergewicht, Gefäßkrankheiten und Diabetes auf der ganzen Welt immer mehr ausbreiten, um anschließend mit der Pharmaindustrie die Lösungen dafür gewinnbringend zu verkaufen. Die Eroberung der WHO durch Konzerne und Stiftungen ermöglicht ihnen also doppelten Profit, einmal bei der Verursachung von Krankheiten und dann an deren Behandlung."

Interview zur Gates-Stiftung: McCoy beklagt Machtmissbrauch

Microsoft-Gründer Bill Gates setzt sich wie kaum ein anderer Unternehmer für die Armen ein. Der britische Mediziner David McCoy kritisiert das Engagement trotzdem. Er sagt: Die Gates-Stiftung setzt

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/interview-zur-gates-stiftung-mccoy-beklagt-machtmissbrauch-a-981842.html

"[...] McCoy: Die Stiftung unterstützt eine breite Auswahl von Organisationen und wirkt durch sie. Dazu gehören die Weltgesundheitsorganisation (WHO), große Gesundheitspartnerschaften zwischen der öffentlichen Hand und Unternehmen wie Global Fund oder der Globalen Allianz für Impfstoffe (GAVI), internationale Nichtregierungsorganisationen, Forschungsinstitute und führende Universitäten in den USA und Europa, die zu globaler Gesundheit arbeiten. Die Stiftung unterstützt sogar die Weltbank. [...] Wir dürfen aber nicht die Ursachen von Armut, Mangelernährung und Krankheiten vernachlässigen. Sonst bleiben die Armen dauerhaft von Hilfe abhängig. "Leben retten", das ist ein mächtiges rhetorisches Instrument, um Probleme zu entpolitisieren: "Wir retten hier Leben. Stört uns nicht mit politischen Fragen oder euren Bedenken zu Gerechtigkeit, ökonomischen Entwicklungen, Selbstbestimmung oder Umweltverträglichkeit." [...] Die Lehre daraus sollte nicht sein, dass wir immer Medikamente für neue Krankheiten finden, sondern dass Menschen vor neuen Bedrohungen geschützt werden müssen - durch Ernährungssicherheit, Bildung, sauberes Wasser, Beschäftigung und demokratische Institutionen. Bill Gates' Fokus auf Charity und Technologie enthält kein Bekenntnis zu sozialer Gerechtigkeit und nachhaltiger Entwicklung. Er stellt auch nicht das Wirtschaftssystem in Frage, das Vermögen von unten nach oben verteilt. [...] Charity ist oft ein Akt der Großzügigkeit. Aber sie kann auch das Macht- und Abhängigkeitsverhältnis zwischen Reichen und Armen verstärken oder dazu benutzt werden, ungerechte, undemokratische oder repressive Strukturen zu erhalten. [...] Gates' Vermögen beruht nicht so sehr auf seiner Intelligenz oder seiner Genialität, sondern auf seinem rücksichtslosen Geschäftssinn, der ihm erlaubt hat, einen Markt zu monopolisieren und Steuervermeidung zu maximieren. [...] McCoy: Es gibt eine Menge Marktversagen im Pharma-Sektor, das zu exorbitanten Gewinnen und ineffizienter Forschung mit zu vielen Interessenskonflikten führt. Das schadet der Allgemeinheit. Der Schlüssel liegt im System der geistigen Eigentumsrechte, das Gates mit aufgebaut hat, als er noch bei Microsoft war. Seine Stiftung arbeitet eng mit der Pharma-Industrie zusammen. Es sollte besser erforscht werden, wie viel privates und öffentliches Geld so in die Entwicklung von Medikamenten und Impfungen fließt, die dann privatisiert und gewinnbringend auf einem wettbewerbsverzerrten Markt verkauft werden. [...] McCoy: Dass die Stiftung keine Ethik- und Nachhaltigkeitsstandards in ihrer Investitionspolitik hat, ist unbegreiflich und falsch. Sie ist zum Beispiel nicht nur ein großer Anteilseigner von Coca-Cola, sondern bewirbt den Konzern als Beispiel für effektive und gute Unternehmensführung. Dabei ist der Beitrag von Coca-Cola zu massenhaftem Übergewicht, die Geschäftspraktik und die Auswirkung der Fabriken auf lokale Gemeinschaften fragwürdig. Mit ihrer Anlagenpolitik legitimiert die Gates Foundation Akteure und Gesetze, die nicht legitimiert gehören. Dazu kommt, dass ein großer Teil des Stiftungsvermögens auf Steuerbefreiung beruht. [...] Wir wollen nicht, dass Milliardäre, Banken und Konzerne die Politik bei Finanzmarktregulierung und Umweltgesetzen beeinflussen. Warum sollte das für Landwirtschafts- und Gesundheitsprogramme in Ordnung sein? [...]"

MacKenzie Bezos: Was Kritiker an "The Giving Pledge" monieren

MacKenzie Bezos, Ex-Frau des Amazon-Chefs, will von ihrem Vermögen spenden, "bis der Safe leer ist". Andere US-Milliardäre gebärden sich ähnlich philanthropisch. Kritiker sehen darin ein Proble...

https://www.spiegel.de/wirtschaft/mackenzie-bezos-was-kritiker-an-the-giving-pledge-monieren-a-1270164.html

"[...] All diese blödsinnigen Philanthropie-Programme" lenkten nur vom eigentlichen Thema ab, schimpft auch der Historiker Rutger Bregman: nämlich der Steuervermeidung. [...]Kritikern allerdings graut vor der Philanthropenherrschaft. Zumal Spender eben nicht nur sozial, sondern teils auch mit politischer Agenda unterwegs sind. [...]"

The Giving Pledge - Wikipedia

The Giving Pledge ( englisch für Das Versprechen zu geben) ist eine philanthropische Kampagne, die im Juni 2010 von den Milliardären Bill Gates und Warren Buffett gestartet wurde. Sie soll besonders

https://de.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge

"[...] Hedgefonds-Manager und Philanthrop Robert Wilson bezeichnete The Giving Pledge als „praktisch wertlos“, insbesondere da das Vermögen über Stiftungen weiterhin unter der Kontrolle der reichen Besitzer bleiben könnte [...]"

MONOPOLY: Who Owns the World? - "Best Documentary Ever!"

"This is the shot that needs to be heard around the world!" - "Should be required viewing by all humans on earth." - "Brilliant!"

https://www.stopworldcontrol.com/monopoly/

"Monopoly: Who owns the world?", Tim Gielen - Ihr habt sicher schon von Black Rock, Vanguard, reichen Familien gehört, was diese mit Macht, Einfluss, Nahrungsmittel-, Pharmaindustrie u.a.m. zu tun haben, wie sie vernetzt sind etc., einiges war mir bereits bekannt, aber ab ca. Min. 27:00, Medien-Gleichschaltung. Und: Pharmaindustrie, Pfizer BioNTech, AstraZeneca, Impfung, Corona-Pandemie, Medien, Regierungen ... Horrortrip.

The Great Reset

There is an urgent need for global stakeholders to cooperate in simultaneously managing the direct consequences of the COVID-19 crisis. To improve the state of the world, the World Economic Forum is

https://www.weforum.org/great-reset/

"The Covid-19 crisis, and the political, economic and social disruptions it has caused, is fundamentally changing the traditional context for decision-making."

WEF - Great Reset ...

Leadership and Governance

Klaus Schwab Founder and Executive Chairman Studied at the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich, University of Fribourg and Harvard University; degrees include doctorates in Mechanical ...

https://www.weforum.org/about/leadership-and-governance

Strategic Intelligence | World Economic Forum

Strategic insights and contextual intelligence from the World Economic Forum. Explore and monitor the issues and forces driving transformational change across economies, industries and systems.

https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0

WEF -> Covid19, Corona-"Pandemie" ... Wegbereiter, Türöffner.

QR-Code statt gelbem Impfpass in Berlin: Erster Politiker kündigt Klage an

Berlinerinnen und Berliner müssen künftig bei der 2G-Option einen Nachweis dabei haben, der sich digital überprüfen lässt. „Man muss kein Smartphone haben, aber zumindest eine Bescheinigung ...

https://www.berliner-zeitung.de/news/qr-code-statt-gelbem-impfpass-in-berlin-erster-politiker-kuendigt-klage-an-li.184190

"„Man muss kein Smartphone haben, aber zumindest eine Bescheinigung mit einem QR-Code ausgedruckt dabei haben“" - Nein, es geht hier nicht um "bessere Fälschungssicherheit". Es geht um Installation.

Digitale Identität - Leben in der überwachten Gesellschaft

Anfang der 80er-Jahre gab es wegen der Volkszählung noch Proteste. Heute geben wir private Daten von ganz alleine preis. Unternehmen und der Staat wollen immer mehr Daten über uns sammeln. Die ...

https://www.deutschlandfunkkultur.de/digitale-identitaet-leben-in-der-ueberwachten-gesellschaft-100.html

Dank dafür an Thomas Kruchem, der mir persönlich damit den Anstoß für weitere "Recherche", Infosuche gab. Verstehe nicht, warum beim dlfkultur zu diesem Beitrag als Datum der 27.12.2021 angegeben ist, muss ein Fehler sein, denn der Beitrag ist aus 2020.

Digitale Identität aller Menschen - Fortschritt oder globale Überwachung?

250 Millionen Kinder haben keine Geburtsurkunde, viele Flüchtlinge keine Papiere. Wie wäre es, wenn wir alle per Irisscan beweisen könnten, wer wir sind - weltweit? Pläne dazu gibt es schon. Di...

https://www.swr.de/swr2/wissen/digitale-identitaet-aller-menschen-fortschritt-oder-globale-ueberwachung-swr2-wissen-2020-11-03-100.html

ID2020 | Alliance & Governance

No government, company or agency can solve this challenge alone. Setting the future course of digital ID and navigating the associated risks is a challenge that requires sustained collaboration and

https://id2020.org/alliance

ID2020, siehe auch die Seite von Cyber Polygon und dem WEF - GreatReset - einfach immer auf der jeweiligen Seite die Partner ansehen und selbst feststellen wer mit wem wie verknüpft ist.

Mass Surveillance | Privacy International

Mass surveillance can subject a population or significant component thereof to indiscriminate monitoring, involving a systematic interference with people's right to privacy and all the rights that ...

https://www.privacyinternational.org/learn/mass-surveillance

Results 2021

The participants, as the Blue Teams, practised response to a targeted supply chain attack on a corporate ecosystem. The event organisers, acting as the Red Team, simulated the attack. The training ...

https://cyberpolygon.com/results-2021/

Cyber Polygon Klaus Schwab, WEF ... Auch auf deren Seite, Cyber Polygon, gerne mal auf die (weiteren) Partner klicken.

ID2020 digitale Identität PPP Corona-Pandemie, Impfnachweis als Wegbereiter für social scoring, für totale globale Kontrolle, Überwachung - Sabeth schreibt

24.10.2021 Es gibt einige wenige Menschen, die mir tatsächlich doch immer noch, immer wieder ein wenig Vertrauen in sowohl intellektuelle Fähigkeiten als auch ethische Haltung von Menschen ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/08/id2020-digitale-identitat-ppp-corona-pandemie-impfnachweis-als-wegbereiter.html

https://www.skirsch.com/covid/MoreHarm.pdf

MORE HARM THAN GOOD THE PFIZER INOCULATIONS FOR COVID-19

Pfizer Impfung Effektivität, Quelle oben verlinkt: https://www.skirsch.com/covid/MoreHarm.pdf

https://www.skirsch.com/covid/MoreHarm.pdf

https://www.skirsch.com/covid/MoreHarm.pdf

https://www.skirsch.com/covid/MoreHarm.pdf

Pfizer - keine Überprüfung der natürlichen Immunität

update 15. Dezember 2021

Nochmal zu den Corona-Protesten, Demonstrationen - in zahlreichen europäischen Ländern und endlich auch in Deutschland: Ich kann nicht für alle sprechen, aber soweit ich es beobachte, wollen diese Menschen einfach ihre Grundrechte, Freiheit (-srechte) zurück.

Sie wollen Selbstbestimmung:

Selbst über ihren Körper entscheiden dürfen, also auch darüber, ob und wogegen sie sich womit impfen lassen. Impfung, Impfstoffe, mRNA, Vektor. Und das m u s s ihnen zugestanden werden, da diese Impfung keinerlei Fremdschutz bietet und auch nur geringen Eigenschutz, siehe die Erforderlichekeit von Boostern, die zahlreichen Impfdurchbrüche, die schweren Verläufe, auch mit Todesfolge: gerade der vulnerablen Gruppen: geimpfte Menschen mit Vorerkrankungen, Risikofaktoren, die mit, trotz Impfung versterben.

Wir wissen inzwischen, dass der beste Eigen- und Fremdschutz durch die SarsCoV2-Infektion erlangt wird: stabile, langandauernde Immunität, Genesene haben Antikörper und/oder Immunität durch T- und B-Zellen (Gedächtniszellen).

Diese Menschen, Genesene, auch solche die bereits über Grundimmunität durch Kreuzreaktion verfügen, sind nicht ansteckend, gefährden andere nicht und sie brauchen d i e s e Impfung NICHT. Schon gar nicht "zusätzlich", erst recht nicht Booster.

Diese "Pandemie" wird nur mittels Durchinfektion beendet - global, effektiv, ethisch. Sie könnte längst beendet sein, hätte es all die von Regierungen vollzogenen Maßnahmen, lockdowns, Maskenpflicht, Testpflicht, Impfpropaganda nicht gegeben.

Die erforderliche Durchinfektion ist überhaupt kein Problem: bei 80% milden/symptomlosen Verläufen und einer sehr niedrigen Letalitätsrate von weltweit 2%.

Vulnerable Gruppen, Risikogruppenzugehörige kann man gezielt schützen durch kostenfreies Testen und "AHA" im Umgang mit ihnen und durch tatsächlich freiwillige Impfung, wenn/von wem so gewünscht - ohne jeglichen Druck, Zwang, Erpressung, Isolierung, einsames Sterben, Leiden ... .

Nein, man - Regierungen - kann n i c h t global ganze Gesellschaften, Länder, die Welt lahmlegen, Grundrechte dauerhaft einschränken, nur um diese vulnerablen Gruppen vermeintlich, nachweislich nicht einmal tatsächlich, siehe oben, autoritär, restriktiv zu "schützen".

Im Übrigen gibt es bereits mehrere wirksame Medikamente zur erfolgreichen Behandlung von Covid19. Werden diese zeitnah eingesetzt, lassen sich damit Hospitalisierung und auch schwere Verläufe, Stichwort Intensivstation, vermeiden.

Die Menschen, die jetzt protestieren, demonstrieren - und es scheinen kontinuierlich mehr zu werden, was sehr erfreulich und sehr wichtig ist - haben verstanden, dass es nicht um ein Virus oder um "Gesundheitsschutz" geht, sondern um Demokratieerhalt, um Grundrechte,

um die Gefahr des dauerhaften Verlusts dieser Grundrechte.

Stichwort digitaler Impfnachweis, greenpass, Quellcode, digitale Identität: ID2020, WEF, GreatReset, BMGF, WHO, GAVI, Goalkeepers, CyberPolygon. Alles auf deren eigenen Seiten detailliert nachlesbar.

Diese Menschen "radikalisieren" sich gezwungenermaßen!

W a s bleibt ihnen auch sonst? Welche Alternative zum Gehorsam, zur Unterwerfung haben sie? Wenn auch ein Bundesverfassungsgericht der (jeweiligen) Regierung und dem IfSG-Blankoscheck keinerlei Einhalt gebietet, Grenzen setzt?

-

14. Dezember 2021

Warum es läuft, wie es läuft

Warum war all das, das Regierende in den vergangenen 21 Monaten vollzogen, getätigt haben, diesen Regierenden so unfassbar leicht und schnell möglich - mit medialer Unterstützung, klar, aber warum lassen welche? Menschen sich immer wieder, immer noch und trotz aller "Bildung" und bisherigen historischen Geschehnissen, Erfahrungen, gerade in Deutschland, so leicht manipulieren, führen, instrumentalisieren?

Das hat m.E. mehrere Gründe:

Es gibt jene, die sehr schnell, leicht zu ängstigen, zu verunsichern sind (insbes. wenn es um Krankheiten bzw. körperliche Unversehrtheit, Bedrohung derselben, letztlich also der Existenz geht, siehe auch vor einigen Jahren Terrorismus ...).

Desweiteren gibt es jene Zahlreichen, die sich auf der moralisch, politisch und lebenspraktisch "richtigen Seite" wähnen, die vor allem ihrer (jeweiligen) Regierung vertrauen, da sie von deren Agieren weitgehend und zumeist vielfach persönlich profitieren.

Dann gibt es die Naiven, Leichtgläubigen, auch Un- oder Desinformierten, siehe dazu auch die Rolle, Verantwortung der sogen. Qualitäts-, Leitmedien des ÖRR und siehe o.gen. "Gruppe": die ihrer Regierung, ihrem Staat Vertrauenden, weil Privilegierten, Wohlhabenden.

Schließlich gibt es jene rückgrat-, couragelosen Knechte, Duckmäuser und die Willfährigen, Opportunisten, Trittbrettfahrer, Heuchler, Egozentriker, die stets nur darauf bedacht sind, nur ihre je eigene Haut zu "retten", ihre Schafe ins Trockene zu bringen, abseits jeglichen Anstands, jeglicher Ethik.

Es gibt nach wie vor zu viele Menschen, die den Autoritarismus mit der Muttermilch eingesogen haben und auch solche, die ohne Rückgrat geboren sind.

Beide sind Unreife, beide verharren zumeist lebenslang im masochistischen, selbstdestruktiven Knechtstadium. Sie brauchen Befehle, Führer, (vermeintliche) "Sicherheit" wie die Luft zum Atmen.

-

13. Dezember 2021

Miro Dittrich im ZEIT-Online-Interview beschreibt punktgenau das Verhalten der Corona-Paniktreiber:

"Dittrich: Das sieht man zum einen daran, dass die Leute inzwischen etwas Wahnhaftes haben, sie sind völlig unkorrigierbar geworden: Egal, was passiert, sie rücken nicht von ihrem Kurs ab – auch nicht, wenn er sich als Fehler erweist.

Zum zweiten gibt es in der Bewegung gruppeninterne Strukturen, die Leute ausschließen, sobald sie abweichen. Das führt dazu, dass es in diesen Gruppen nur eine wahre Meinung geben darf. Das ist ein klassisches Merkmal sektenartiger Gruppierungen."

Exakt so läuft es: seit fast zwei Jahren. Siehe "Experten", RKI, Ethikrat, Leopoldina, Medien.

Aber:

Es hilft nichts mehr - die Leute wachen auf.

Endlich auch in Deutschland, seit vergangenem Wochenende.

Es funktioniert nicht mehr, all die Kritik Äußernden, gegen Impfpflicht Protestierenden, für Grundrechte, Freiheit, Selbstbestimmung, Menschenwürde Demonstrierenden sämtlich pauschal zu diffamieren, sie zu indoktrinieren, instrumentalisieren, zu spalten, hinters Licht zu führen.

Es sind auch all die in anderen Ländern seit Monaten Protestierenden, Demonstrierenden weder "Querdenker" noch "Esoteriker, Schwurbler, Impfgegner, Terroristen, Idioten, Gefährder, Nazis" oder gar Gewalttäter.

Dass aber Politik, Regierungen, Medien diese zahlreichen protestierenden Menschen seit fast zwei Jahren pauschal diskreditieren, verleumden, entwerten, deren Wünsche, Willen und vor allem deren Grund- und Freiheitsrechte mit Füßen treten, demonstriert deutlich deren Untauglichkeit und Furcht.

https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-12/querdenker-corona-proteste-miro-dittrich/komplettansicht

Querdenker: "Man macht dieselben Fehler wie bei Pegida"

Miro Dittrich beschäftigt sich mit rechtsextremer Propaganda im Internet. Er ist Forscher und Mitbegründer von CeMAS, einer Monitoringstelle für Verschwörungsideologien. Seit der Entstehung der...

https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-12/querdenker-corona-proteste-miro-dittrich

Proteste gegen Corona-Maßnahmen in mehreren Städten

In mehreren Städten haben Menschen gegen die Corona-Maßnahmen protestiert - darunter Hamburg, Schwerin, Frankfurt und Fürth. In Wien fand eine Großdemonstration statt, in Luxemburg kam es zu ...

https://www.tagesschau.de/inland/corona-demonstrationen-115.html

Immerhin spricht die tagesschau inzwischen von, Zitat "Menschen" und "Teilnehmern", statt pauschalisiert diffamierend von "Querdenkern, Esoterikern, Rechtsextremisten, Coronaleugnern" etc. - aber die Bezeichnung "Impfgegner" benutzt sie immer noch.

Corona-Proteste: Zehntausende protestieren gegen Corona-Maßnahmen

In mehreren europäischen und deutschen Städten haben Menschen am Samstag gegen die geltenden Corona-Maßnahmen protestiert. In Hamburg demonstrierten mehrere Tausend Menschen unter dem Motto "Das...

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-12/corona-proteste-europa-massnahmen-impfpflicht

Martin Kulldorff on Twitter: "As people stop fearing Covid, politicians start fearing people. / Twitter"

As people stop fearing Covid, politicians start fearing people.

https://twitter.com/MartinKulldorff/status/1468362392388218894

12. Dezember 2021

Schluss mit Diffamierung, Hetze, Spaltung

Regierungen weltweit wissen doch, dass und warum sie die Leute damit kriegen! Mit Diffamierung, Ausgrenzung, Druck, Dressur.

Diktatoren, Tyrannen hatten immer schon nur die und soviel Macht, Einfluss, wie es die Untertanen zugelassen, sie ihnen ermöglicht haben.

Und die Geschichte ist voll von Beispielen dafür!

W a s ist daran so schwer zu verstehen?

W a r u m funktioniert es immer wieder, immer noch? Warum sind so viele Menschen so unerträglich leicht manipulierbar (Propaganda), instrumentalisierbar?

All die Leichtgläubigen, Naiven, leicht Manipulierbaren, Instrumentalisierbaren, Angepassten, Duckmäuser, Mitläufer - immer und immer wieder ... . Trotz zweier Diktaturen, totalitärer Regime in Deutschland. Man fasst es nicht.

Es gibt leider Menschen, die gerade weil sie einem Irrtum unterlagen genau das um keinen Preis zugeben, sich und anderen eingestehen wollen/können, Stichwort Fehlerkultur, Selbstreflexion, sondern dann "erst recht" ihre falsche, destruktive Schiene fahren.

Was mich besonders abstößt, sind jene, die sich öffentlich, social media, als "Coronarebellen" inszenieren, aber in vorauseilendem Gehorsam zur Impfung schon bereit/entschlossen waren, dies nur wegen "Alternative" Home-Office bisher unterließen.

Was mich nach wie vor und aktuell auch ganz persönlich zutiefst erschüttert, sind die Mitläufer, Umfallenden, Einknickenden, die Knechte, die Verräter in den eigenen Reihen. Der Verräter findet sich bekanntlich immer, n u r genau dort.

Es wäre jetzt sehr wichtig, dass diese Menschen, Geimpfte, sich mit Nicht-Geimpften solidarisieren, also bspw. 2G boykottieren - gerade als Geimpfte - und gegen Impfpflicht demonstrieren, protestieren: öffentlich (-keitswirksam).

An dieser Stelle aus gegebenem Anlass nochmal meine Aussagen vom 06. April 2021 (via twitter):

Was Corona zweifelsfrei global offenlegt, ist, wer welchen Charakter (Persönlichkeit) hat, was für eine Art Mensch jemand ist, bspw. ängstlich, sich an "Sicherheit" klammernd, egozentrisch, autoritär, horizontverengt oder freiheitsliebend, bedachtsam, reflektiert, prosozial ...

Siehe all die Blockwarte, Denunzianten, militanten Zurechtweisenden, Drohenden, all die Angstgesteuerten, leicht Manipulierbaren, Instrumentalisierbaren, die nicht hinterfragen wollen/können und es auch anderen untersagen, diese lieber diffamieren ... .

Siehe die Doppelmoral, Heuchelei, wenn es um Menschenleben geht, das "gerettet" werden soll: All die Leben, Menschen, die infolge der durch die Maßnahmen (!) verursachten "Kollateralschäden" weltweit leiden und sterben: interessieren die Angstdebilen nicht.

Es geht den Corona-Fanatikern nicht um Solidarität, sondern einzig um sich selbst und sie missbrauchen diverse Begriffe, hashtags, um dahinter ihre Selbstsucht zu verbergen, um diese zu übertünchen, gar damit zu rechtfertigen versuchen. Es ist so augenfällig wie abstoßend.

Und nur deshalb, w e i l es solche Menschen, Ängstliche, Manipulierbare, Instrumentalisierbare, Folgsame, gibt, ist es Regierungen möglich, die restriktiven, repressiven Maßnahmen mehr oder minder gewaltfrei vollziehen zu können.

Deshalb, dafür die Propaganda. Alles beim Alten.

Zum Einwand, man könne dieselben Vorwürfe auch den "Coronaleugnern" machen:

Ganz so einfach ist es nicht, denn gerade durch die Corona-Hysterie und die diese verursachende Propaganda waren und sind massive Grundrechteeinschränkungen "möglich" und vollzogen worden.

Und infolge der Maßnahmen und also des Verhaltens all derer, die diese befürworten, die selbst danach riefen, sie woll(t)en, kam und kommt es zu den sogen. Kollateralschäden, die weltweit (!) unzählige Menschen intensiv belasten, auch beschädigen, bis sogar existenziell, physisch vernichten.

Wer trägt dafür wann, wie die Verantwortung?

Warum haben politisch Verantwortliche, Regierende hier nicht von Anfang an - und nach wie vor nicht! - angemessene Prävention geleistet?

Siehe dazu nachfolgend verlinkte blog-Einträge.

Die Hamburger Krankheit - Sabeth schreibt

Die Hamburger Krankheit BRD/Frankreich 1978/79 Die Hamburger Krankheit BRD/Frankreich 1978/79 Digitalisierte und restaurierte Fassung erhältlich: jetzt kaufen Digitalisierte und restaurierte Fassung

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/12/die-hamburger-krankheit.html

Der ewige Gärtner - Sabeth schreibt

"Der arme Kerl hat sich eingeredet, dass es eine Verschwörung gibt, in die wir alle verwickelt sind." "Häufig wurden Parallelen von le Carrés Roman zum Pharmakonzern Pfizer gezogen, der sein ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/12/der-ewige-gartner.html

Frust am Impfbus: „Es wurde gepöbelt, gebrüllt - und dann ist das Ganze eskaliert"

Im Sommer gab es Laola-Wellen, wenn der Impfbus vorfuhr. Jetzt gibt es vermehrt Polizeischutz. Marc Lippe, Geschäftsführer der Malteser im Bezirk Neckar-Alb, über den Umgang mit plötzlichen und...

https://www.focus.de/gesundheit/news/aggressionen-in-der-warteschlange-frust-am-impfbus-es-wurde-gepoebelt-gebruellt-und-dann-ist-das-ganze-eskaliert_id_24507814.html

Marc Lippe, Malteser: "Inzwischen stehen viele Leute in der Schlange, die recht deutlich zum Ausdruck bringen, dass sie die Impfung eigentlich nicht wollen und nur da sind wegen der starken Einschränkungen, die sonst drohen. Ihren Frust laden Sie bei unseren Mitarbeitern ab. Als hätten die die Gesetze gemacht." - UND GENAU DIESE LEUTE SOLLTEN N I C H T EINKNICKEN, sich N I C H T IMPFEN LASSEN! Genau darum geht es. Aber sie tun es. Genau das ist das Problem. Und war es immer schon! Genau d a r u m geht es! Haltung, Rückgrat, Zivilcourage, moralischer Kompass, Solidarität.

"Wie eine Meinung in einem Kopf entsteht. Über das Herstellen von Untertanen." - Ernst Alexander Rauter - Sabeth schreibt

"Wie eine Meinung in einem Kopf entsteht. Über das Herstellen von Untertanen" von Ernst Alexander Rauter Ernst Alexander Rauter (* 27. April 1929 in Klagenfurt; † 8. März 2006 in München) war ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2016/06/wie-eine-meinung-in-einem-kopf-entsteht-uber-das-herstellen-von-untertanen-ernst-alexander-rauter.html

Propaganda, Manipulation ...

Von der freiwilligen Knechtschaft - Von der Feigheit - Von der Freiheit und Trägheit eines Volkes - Étienne de la Boétie ... Über die Freiheit und die eigentätige Selbst-Knechtung, über Kriechertum und Tyrannei ... - Sabeth schreibt

Etienne de la Boétie hat bereits im 16. Jahrhundert auch heute nach wie vor bestehende, Menschen schädigende Korruption, Opportunismus, Gier, Machtgeilheit, Untertan-, Gehorsam- und damit ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2017/03/von-der-freiwilligen-knechtschaft-von-der-feigheit-von-der-freiheit-und-tragheit-eines-volkes-etienne-de-la-boetie.uber-die-freiheit

Freiwillige Knechtschaft

Albert Camus - Die Pest - Sabeth schreibt

Verlag: Rowohlt Taschenbuch Erscheinungstermin: 18.05.2021 Lieferstatus: Verfügbar 368 Seiten ISBN: 978-3-499-00616-6 Bitte beachten Sie, dass das Cover ausschließlich in seiner Originalgestaltun...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/12/albert-camus-die-pest.html

José Saramago - Die Stadt der Blinden - Sabeth schreibt

"Mehr und mehr Menschen verlieren ihr Augenlicht, bis klar ist: eine Epidemie ist ausgebrochen. Der Staat greift ein, die Erblindeten werden in einem leerstehenden Irrenhaus interniert, Soldaten ...

http://kallisti-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/12/jose-saramago-die-stadt-der-blinden.html

Verfassungsbeschwerden betreffend Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen im Vierten Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite („Bundesnotbremse") erfolglos

Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts in mehreren Hauptsacheverfahren Verfassungsbeschwerden zurückgewiesen, die sich unter anderem gegen die durc...

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-101.html

Bundesverfassungsgericht - abweisende Beschlüsse der Verfassungsbeschwerden zur "Bundesnotbremse", IfSG

"[...] Ich habe nicht erwartet, dass das Gericht die angegriffenen Corona-Maßnahmen rundweg für verfassungswidrig erklärt. Ich habe mir aber erwartet, dass es Leitlinien formuliert, dass es Leitplanken aufstellt. Die Beschlüsse laufen auf den falschen Satz hinaus, dass Not kein Gebot kennt. Die Gebote stehen aber im Grundgesetz, sie müssen geachtet, geprüft und gewichtet werden. Das Bundesverfassungsgericht hat die einzelnen Freiheitsgrundrechte „nicht gewogen, aber für zu leicht befunden“. Ist das die neue Karlsruher Methode? Es wäre dies keine Art, mit Grundrechten umzugehen.

Die Karlsruher Beschlüsse geben der Politik fast alle Freiheiten bei der Corona-Bekämpfung. Gewiss: Das Grundrecht auf Leben und Gesundheit ist ein großes, wichtiges, wertvolles Grundrecht. Aber es müssen nicht automatisch alle anderen Grundrechte beiseitespringen, wenn der Staat auch nur behauptet, dass die Maßnahmen, die er verordnet, dem Lebensschutz dienen. Das muss geprüft werden. Da reicht es nicht, wenn das Gericht stattdessen von einem angeblich schlüssigen Gesamtkonzept der Corona-Bekämpfung fabuliert – und sich so die penible grundrechtliche Prüfung der einzelnen Bekämpfungsmaßnahmen erspart. [...]

Es schwindet die Sicherheit im Recht, an die ich glaube und glauben will. Man kann und darf das Gericht nicht dafür kritisieren, dass es sich auf die Corona-Gefahr konzentriert. Aber ich werfe dem Gericht vor, dass es sich einzig und allein auf diese Gefahr fokussiert. In Karlsruhe residiert nicht das RKI, sondern das Verfassungsgericht. Es hat andere Aufgaben als das Robert-Koch-Institut. [...]

Das Grundgesetz wird von Karlsruhe quasi unter Pandemievorbehalt gestellt. Das Bundesverfassungsgericht geht dabei befremdlich vor: Erst kommt ein Lobpreis der Grundrechte. Die Handlungsfreiheit wird schön ausgemalt, das Persönlichkeitsrecht wird gestärkt, der grundrechtliche Schutz der Familie, auch der Patchworkfamilie, wird betont, den Kindern und Jugendlichen wird ein Recht auf Bildung, ein Recht auf Schule zuerkannt. Und dann wird gesagt, dass das alles im konkreten Fall nicht hilft und die schweren Eingriffe in diese Rechte zulässig sind. Die Grund- und Bürgerrechte werden erst hochgeschossen, dann abgeschossen. Es ist wie beim Tontaubenschießen. [...]

Das Gericht übernimmt die Maßstäbe der Politik. Die „Verhältnismäßigkeitsprüfung“ ist, so hat es der Staatsrechtler Oliver Lepsius schön formuliert, „auf Leerlauf gestellt“. [...]

Es geht um die Wirksamkeit, die Erforderlichkeit und die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen, die dagegen aufgeboten werden. Das Infektionsschutzgesetz darf nicht zur Blaupause für die Bewältigung jedweder Gefahren werden. [...]

Man wird sehen, wie mit Impfunwilligen umgegangen wird. Alle reden jetzt von einer Impfpflicht. Scholz will sie, Lindner stimmt auch zu. Sie wird wohl kommen. Kommt dann auch der Impfzwang? Und: Wird womöglich das Nichtimpfen kriminalisiert? Wird das Nichtimpfen zur Straftat? Ist dann künftig einer, der sich nicht impfen lässt, ein Straftäter? Das sind Befürchtungen, die ich habe. Wie gesagt: Dazu steht nichts in den Karlsruher Corona-Beschlüssen. Aber sie geben der Politik das Gefühl „anything goes“. [...]

Das Bundesnotbremsen-Gesetz – das derzeit nicht in Kraft ist, aber jederzeit wieder in Kraft gesetzt werden kann – war ein sich selbstvollziehendes Gesetz. Es hat die Verwaltungsbehörden ausgeschaltet und den Rechtsweg zu den Fachgerichten abgeschnitten. Um sich gegen die unmittelbar von diesem Gesetz angeordneten Corona-Maßnahmen zu wehren, blieb dem Bürger keine andere Möglichkeit, als das Verfassungsgericht in Karlsruhe anzurufen. Das aber hat nun die Verfassungsbeschwerden wie beschrieben abgewimmelt. Das heißt: Wenn die sich selbstvollziehenden Gesetze à la Bundesnotbremse zur Selbstverständlichkeit werden, Karlsruhe hat ja fatalerweise nichts dagegen einzuwenden, wird die Rechtsschutzgarantie zu einer bloß papierenen Garantie. [...]

Olaf Scholz hat mit seinem Satz eine rote Linie überschritten. [...] Die roten Linien, die es angeblich nicht mehr gibt, zieht das Grundgesetz. [...]"

Heribert Prantl

Farbliche Hervorhebungen habe ich vorgenommen.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/prantl-zu-corona-urteil-ich-bin-unglaeubig-empoert-zornig-li.198750

Heribert Prantl zu Corona-Urteil: „Ich bin ungläubig, empört, zornig!"

Sie sind dürftig in ihrer Begründung. Sie sind oberflächlich in der juristischen Argumentation. Sie sind gefährlich in der Reduzierung des Rechtsschutzes. Und sie sind feige in ihrer Grundhaltu...

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/prantl-zu-corona-urteil-ich-bin-unglaeubig-empoert-zornig-li.198750

Omikron: Österreichs Kinder sollen auch daheim Maske tragen

Bei Verdachtsfällen auf die Omikron-Variante gelten in Österreich verschärfte Regeln. Bei der Delta-Variante wird zwischen besonders ansteckungsgefährdeten Kontaktpersonen der Kategorie 1 (K1) ...

https://www.berliner-zeitung.de/news/omikron-oesterreichs-kinder-sollen-auch-daheim-maske-tragen-li.200706

"In dem Schreiben wird ebenfalls darauf hingewiesen, dass alle Haushaltsmitglieder währen der Quarantänezeit in der eigenen Wohnung eine FFP2-Maske, Kinder im Alter von sechs bis 14 Jahren einen Mund-Nasen-Schutz tragen sollen." - Das ist krank. Galoppierender Autoritarismus, staatliche Repression - bis ins tiefste Private hinein. Kindeswohlschädigung.